選擇國家: |
![]() |
義大利 |
Un'altra cosa ancora. Credo che non esista un metodo di allenamento perfetto. Credo che debba essere confrontato con quello adottato dalle altre squadre. Il miglior metodo sarà quello che risulterà piu efficente sia, naturalmente, al motore di gioco che alle altre squadre. E questo credo possa essere considerato una prima prova della poca importanza del voto....
ma scusa, un monoskillone che ha 176-30-30-30 quanto dovrebbe prendere secondo te? che so 4???
ma 4 lo prende un 60-30-30-30 (ben equilibrato come vedi) ma ovviamente qualcosa la primaria deve valere, quindi ovvio che prenda 8...
ma 4 lo prende un 60-30-30-30 (ben equilibrato come vedi) ma ovviamente qualcosa la primaria deve valere, quindi ovvio che prenda 8...
Io la vedo così due 176-40-40 a centrocampo con voto 12 ti garantiscono un maggiore possesso palla contro 2 cc 100-70 70 con voto 9. Quest'ultimi però ti faranno vincere la partita.
Tra 4 e 8 ci sono parecchi voti di mezzo... un 6 sarebbe il giusto compromesso...
Io la vedo ancora diversamente: i monoskill con voto 12 non garantiscono un maggior possesso, perchè i due 9 hanno "tecnice" e "passaggi" decisamente migliore....
ok, ho un 6 che ha
70-37-39-48-41
quello è
176-47-31-37-28
ovvio che, attualmente il secondo sia più forte... e prenda 8...
70-37-39-48-41
quello è
176-47-31-37-28
ovvio che, attualmente il secondo sia più forte... e prenda 8...
Non conosco bene il voto dei giocatori proprio perchè non ne vedo tutta l'utilità che molti gli attribuiscono. Ogni tanto vado a scrivere che Isola prende 17 perchè altrimenti non gioca.... ihihhihi. Ma nessuno considera che l'ho allenato, e continuo ad allenarlo, anche in passaggi e testa e in maniera proporzionale nelle altre skills, compresi tiro e tecnica...

Ad esempio, perchè sto coso Pejo Garvanov deve prendere 13?!? Solo un voto in meno del nostro Vigiani che è ben equilibrato...
io ho la cassa in negativo, se ne puoi dare un po' te a me...

你喜歡的遊戲主題
最新主題