選擇國家: |
![]() |
俄羅斯 |
С удалениями вообще бредятина творится, можешь 10 словить, а можешь ни одного, от команды и тактики не зависит-)
у меня 4 удаления на средней, у противника на высокой 0!!!! в регулярке тоже частенько такое бывало...
Так всё верно...важность низкая-вот и фолят...на высокой же важности команда более аккуратна.
Не согласен...Всё зависит от команды, от самих игроков...У кого-то получается хорошо играть на низкой, у кого-то на средней, а у кого-то и на высокой и удаляются они по разному...Кто-то зарабатфвает много удалений на низкой, а кто-то на высокой...По своим наблюдениям, чем выше важность , тем больше удалений и меньше забиваемость...В основном...
Но по логике всё же должно быть так как написал я....Высоковажный матч, очень ВАЖЕН для команды...естественно должны удаляться меньше.
Обычно наоборот было. У меня во всяком случае. Да и чисто субъективно мне казалось, что высокая важность - это типа "победа любой ценой", т. е. все средства хороши, грубая игра и т. п.
Ну в любом случае, я сравнивал свои последние игры в регулярке против более слабых команд - фолили в основном именно они, а не я. Исключением, как я уже говорил, является Саврасов. Хороший перспективный относительно новый защ, но у него аггро пока выше техники. И все его удаления абсолютно закономерны. А вот остальные - хз. Ну Воинов ладно, это защитник средней руки. Но как туда попали напады - не очень понятно. Крайним я технику чуть выше агрессивности качаю. Центрам вообще технику выше аггро иметь положено. В общем странно.
Ну в любом случае, я сравнивал свои последние игры в регулярке против более слабых команд - фолили в основном именно они, а не я. Исключением, как я уже говорил, является Саврасов. Хороший перспективный относительно новый защ, но у него аггро пока выше техники. И все его удаления абсолютно закономерны. А вот остальные - хз. Ну Воинов ладно, это защитник средней руки. Но как туда попали напады - не очень понятно. Крайним я технику чуть выше агрессивности качаю. Центрам вообще технику выше аггро иметь положено. В общем странно.
Ну не знаю. Может в 3 и выше лигах это и так (где встречаются соперники с более прокачанной техникой), но в 4 всё достаточно закономерно. С тех пор как я подтянул всем технику до уровня агрессивности или даже выше, 10 удалений не получал. А до того было, да.
У меня колл. удалений зависит от тактики. стопудово это заметил, также от тактики зависит реализация большенства.
Понятно, что у всех команды разные. И каждый менеджер свою знает достаточно хорошо. Потому я и удивился, что в последнее время такого количества удалений просто не было. Уже давно. А условия примерно те же, что и в регулярке. Есть только два "но": 1 - это игра ПО, 2 - соперник гораздо слабее чем те, которые были до того.
Отсюда я и сделал выводы, что либо ПО оказывает какой-то влияние на агрессию игроков, либо при игре с гораздо более слабым противником игроки более сильной команды начинают наглеть.
Отсюда я и сделал выводы, что либо ПО оказывает какой-то влияние на агрессию игроков, либо при игре с гораздо более слабым противником игроки более сильной команды начинают наглеть.
еще такая мысль пришла - конец сезона, игроки уже теряют энергию, поэтому больше ошибаются - больше нарушений
У меня у всех игроков основы техника на 2-5 превышает агрессию. Могу сказать лишь что ни различные тактики, ни значимость на мои удаления не влияют. Иногда больше, особенно с серьезным соперником, иногда меньше. Абсолютно не вижу разницы между игрой на низкой в обороне и например прессинг на высокой.
у меня было пять удалений, из них 3 нападающих из них один с агресивностью больше техники, а другой получил два удаления, он по моему за сезон не разу не удалялся. другие два удаления получили два защитника, которые за сезон удалялись пару раз. играл на средней, а соперник на высокой, у него не было удалений.
лично у меня игроки больше удаляются на тактике активного прессинга, техника у 95% игроков больше или равна агрессии.
你喜歡的遊戲主題
最新主題