選擇國家: |
![]() |
俄羅斯 |
нефиг ныть что новичкам фигово! мы начинали туфтой с ор 120, а нынешние могут на рынке брать задаром с ор 250+ игроков. это первые 3 сезона автоматически сьедает! про сотрудников то же самое.
ничего подобного.за 3 сезона ты развил инфру до 11 уровня по основным направлениям.и там в начале все были в равных условиях.для тебя ор 250 за лям с копейками-ерунда,а для него это недельное спонсорское вливание.
Насчет зарплат . У моего Лаптева зарплата 5к ОР 670 , 19 лет . Вопрос , сколько у него будет зарплата в 26 лет ? Я так полагаю , что ОР будет около 1500 , а зарплата (учитывая что у сотрудников растет в прогрессии) может подойти и к 100к в день .
Зарплаты игроков и сотрудников рассчитываются по разным формулам и никакого "учитывания" нет. Если нормально раскачивать игроков, то и зарплаты нормальные будут.
P.S. Смотрю сейчас первую десятку самых больших зарплат игроков по России - 6 игроков из 4-ой лиги , 4 игрока из 3-ей. Ну там всё понятно - стоит кач на основном атрибуте, который от общего ОР игрока наверняка составляет % около 80. Но даже вторых лиг там нет , в связи с нормальной раскачкой.
P.S. Смотрю сейчас первую десятку самых больших зарплат игроков по России - 6 игроков из 4-ой лиги , 4 игрока из 3-ей. Ну там всё понятно - стоит кач на основном атрибуте, который от общего ОР игрока наверняка составляет % около 80. Но даже вторых лиг там нет , в связи с нормальной раскачкой.
Зарплаты вечно расти не будут, а в какой-то момент могут даже упасть. Извиняюсь, может повторюсь, но кто что думает про рынок свободных агентов?
по моим личным наблюдениям ничего не изменилось с противотактиками. А что касается изменений то они были анонсированы с7 сезона, то есть со следующего. Изменения этого сезона потерпели крах, как я помню.
много раз с этим сталкивался ... Заметил , что если в момент написания поста кто-то что-то напишет , то пост не вывешивается , приходится набирать заново . Потому теперь с телефона только кидаю короткие реплики )
Прочитал твои посты.
1. То есть предлагаешь сделать уравниловку - чтобы все команды 1-2 лиг были равны? Тогда какой смысл развивать команду? Все будет решать рандом - если команд примерно равны.
2. Как считать среднюю зарплату? По 1-2 лигам в пределах одной страны? А если окажется что в Словакии или Чехии средняя зарплата будет выше чем в других странах - то они получат преимущество, так как их команды будут сильнее на международной арене потому что они смогут иметь более классных игроков.
3. Если в 3 лиге будет невыгодно содержать высококлассного игрока - то как командам выходить во 2 лигу? Нужно в межсезонье потратить много много миллионов денег? А сыгранность когда наигрывать? Или командам из 3-х лиг вечно сидеть в третей?
4. Кто раньше начал играть тот будет всегда впереди. Это факт. Правда можно ограничить игровыми способами.
А чтобы не делать большой разброс между командами можно либо сделав потолок в скиллах (чего не будет) либо зарплатами - чем сильнее игрок тем больше зарплата - и топ команды просто будут держать меньше очень сильных игроков.
Не стоит забывать и про расходы топ команд - они не сравнимы с расходами новичков. К примеру у меня расходы составляют 5,6 млн в неделю, а спонсор дает 9,5 млн, и это у меня не самые высокие расходы и хороший спонсор. А как у других команд 1 лиги? И только трансфер и премиальные дают надежду на дальнейшую стройку.
1. То есть предлагаешь сделать уравниловку - чтобы все команды 1-2 лиг были равны? Тогда какой смысл развивать команду? Все будет решать рандом - если команд примерно равны.
2. Как считать среднюю зарплату? По 1-2 лигам в пределах одной страны? А если окажется что в Словакии или Чехии средняя зарплата будет выше чем в других странах - то они получат преимущество, так как их команды будут сильнее на международной арене потому что они смогут иметь более классных игроков.
3. Если в 3 лиге будет невыгодно содержать высококлассного игрока - то как командам выходить во 2 лигу? Нужно в межсезонье потратить много много миллионов денег? А сыгранность когда наигрывать? Или командам из 3-х лиг вечно сидеть в третей?
4. Кто раньше начал играть тот будет всегда впереди. Это факт. Правда можно ограничить игровыми способами.
А чтобы не делать большой разброс между командами можно либо сделав потолок в скиллах (чего не будет) либо зарплатами - чем сильнее игрок тем больше зарплата - и топ команды просто будут держать меньше очень сильных игроков.
Не стоит забывать и про расходы топ команд - они не сравнимы с расходами новичков. К примеру у меня расходы составляют 5,6 млн в неделю, а спонсор дает 9,5 млн, и это у меня не самые высокие расходы и хороший спонсор. А как у других команд 1 лиги? И только трансфер и премиальные дают надежду на дальнейшую стройку.
Позитив, но мне хлопот добавит (достаточно ровный состав)....интересно.
1. Не только рэндом, а грамотный подбор исполнителей. Стимул к развитию - академка для лучшей молодежи, не входящей в потолок, ТЦ и ЦВ, чтобы в ходе сезона накачать преимущество к ПО. Ну, и в 2-м вопросе содержится ответ на первый - конкуренция в Европе, ведь потолок будет плавающим. Плюс продажи на мировом рынке и кэш при обменах.
3. Придется сыгрывать по ходу сезона. Если не готов - не выходи. Опять же, как и в реальном хоккее, куча изменений будет и в командах старожилах регулярно. Можно даже обеспечить какие-нибудь преференции лидерам трешки после 1 круга.
4. Но в своей борьбе друг с другом, топы искусственно увеличивают разрыв. Это неверно.
Игровые способы проблемы не решат. Скажем, барыге налог не проблема. А аренда усугубит ситуацию.
Ограничить число покупок за сезон? - Взлятят цены на лучших.
Сокращайте расходы на персонал и число игроков
3. Придется сыгрывать по ходу сезона. Если не готов - не выходи. Опять же, как и в реальном хоккее, куча изменений будет и в командах старожилах регулярно. Можно даже обеспечить какие-нибудь преференции лидерам трешки после 1 круга.
4. Но в своей борьбе друг с другом, топы искусственно увеличивают разрыв. Это неверно.
Игровые способы проблемы не решат. Скажем, барыге налог не проблема. А аренда усугубит ситуацию.
Ограничить число покупок за сезон? - Взлятят цены на лучших.
Сокращайте расходы на персонал и число игроков
Алексейдок писал, что сборные ослабнут, ну и пусть, если цена урегулирования диспропорций в игре - общее ослабление всех сборных. Нововведения в будущем дадут большие траты на академку и новых талантов
Как писал Юрий, разрыв сократится скоро сам. Но не через 2 сезона, а через 10, а последние новички - никогда. Т.е., проект теряет прибыль, отпугивая отставших
Почему 10?
Просто настолько мощный состав имеют топы, что игрок во 2 звено с рынка не по карману им самим без ущерба развитию, а когда оно достигнет пика, то и вовсе все доходы пойдут на усиление. Только продав десяток игроков послабее, можно усилиться, дальше - больше. А новым топам надо будет собирать мощный состав с нуля по крупицам, т.ч. этот процесс не быстрый, отыграть 200-300 ОР, не говоря о большем
Просто настолько мощный состав имеют топы, что игрок во 2 звено с рынка не по карману им самим без ущерба развитию, а когда оно достигнет пика, то и вовсе все доходы пойдут на усиление. Только продав десяток игроков послабее, можно усилиться, дальше - больше. А новым топам надо будет собирать мощный состав с нуля по крупицам, т.ч. этот процесс не быстрый, отыграть 200-300 ОР, не говоря о большем
你喜歡的遊戲主題
最新主題