主題: Maajoukkuelätkä

No kai tähän itekiin vois jonkun jutun heittää mitä miehiä kisoissa haluisin nähä. Mikko tulee ja se on iso plussa. Jos Carolina tippuu, niin Ruutu ja Jokinen kelpais helvetin hyvin molemmat. Kurpitsapää taitaa pitää sanansa lopettaa maajoukkuetouhu ja se ei oo käytettävissä. Miettinen lapioi 34 pinnaa, joka on ihan hyvin tollain "turhakkeelle". Ite haluun ainakin nähä kisoissa. kuitenkin melkein 0.5pinnaa peli, kun 71 matsia tuli vaan pelatuks. Pitkänen kelpais. samoin Hagmanin nikke. Joensuu jos tulee, niin kolmos nelosvitjaan Hartikaisen kanssa kelpaa. Muita hyökkääjiä mitä haluisin nähä mukana olis Niko Kapanen, Peltonen, Pesonen, Pyörälä, Komarov, Petrell, Immonen ja miten sitten senttereitä tulee niin ehkä M.Granlund tai P.Lindgrenkin vois tulla kyseeseen...

Pakkiin Pitkäsen lisäks ois tervetulleita Lepistö ja Salmela, vaikka sen änärikausi nyt on ollu naurettavan ja säälittävän rajamailta. 46 matsia ja plusmiinus näyttää puolet enemmän miinusta, kun herralla on tehoja. Muita pakkeja jos nimiä heittelee, niin Hietanen, Puistola, Mäenpää, Väänänen, Varakas, Karalahti, Söderholm. Näistä ehkä sitten niitä valittais.

Maaliin tietty Bäcks jos saadaan jos ei niin Lehtonen jos saadaan ja jos ei niin Vehanen, Lassila hoitaa. Tosin siinä vaiheessa kannattaa kysästä kipperiäkin, jos kaikki muut kieltäytyy änäristä.

No eihän toi omissa käsissä enään oo Dallasilla toi jatkaminen, joten ei sitä kauheesti kannata uhota.

No turhapa sun on tulla mussuttamaan. Onko se niin väärin jos luottaa omaan suosikkijengiin loppuun asti? Perus suomalainen meininki, yhyy ei me päästää yhyy yhyy häviäminen on ihan normaalia ja kuuluu asiaan.

kuhan nyt vaan en tajua miks sun on pitäny noihin Lehtosen spekulaatioihin mennä urputtaan, kun varmaan suurin osa pitää aika todennäkösenä sitä, että lehtosen kausi ei MM-kisojen jälkeen enään jatku. Vaikka nyt menisivätkin jatkoon, niin vastaan tulee aika kiven kova Vancouver. Ja varmasti monet on sitä mieltä, että siitä lähtö tulee Dallasille ja alle kuuden pelin...

No mua ei sun mielipiteet kiinnosta... Tää on just tätä, suomalaiset opetetaan pienestä pitäen, että ei se haittaa, häviäminen on ihan normaalia. Aina kun seuralla menee vähän huonommin niin hirveä itku päällä, ei mennä hallille jne. Se on suomalaista fanikulttuuria se.

Taas tuohon Vancouver asiaan:

- Vancouver lähtee suurena ennakkosuosikkina jahtaamaan kannua, ei mikään helppo juttu.

- Onko Luongo koskaan vielä ollut hyvä playoffeissa?


Toisekseen, se ei ole mitään urputtamista, koska mä urputan Anterolle joka on hieno mies ja meillä on inside läppää mitä se et tajua.

Täälläkö ne poijjaat musta kinastelee...

Kuinkas monta peliä on takana tollain vaikka ihan jonkun lajin SM-Liigassa, kun osaat noin hyvin tietää, että mitä siellä opetetaan. Kannattais taas ihan hetki miettiä mitä puhuu. Ite saanu leipäni urheilun parista 17-vuotiaasta lähtien ja voin sanoo, että on kioskin edessä heitetty tyhjillä pulloilla ja kaadettu katsomosta limut niskaan ja on jokuset valmentajan huudot kuultu, kun se häviiminen ei haittaa. Suomalainen fanikulttuuri ei eroo tolta osin eurooppalaisesta mitenkään. Saksassa nähään vajaita Futiskatsomoita ja Venäjällä pelataan kiekkoo 4000 ihmisen silmien edessä jne. Änärissä tuvat on täysiä aina, mutta se ei oo mikään ihme, kun yks sadasta seuran fanista mahtuu katsomoon. Mut esimerkiks paikallisessa MLS-liigassa jo selkeesti joukkueen sen hetkinen menestyminen vaikuttaa yleisömääriin.

Suomalaisia faneja on siis vaan liian vähän per joukkue.

Alotit sellasen riidan saatana taas DD Mikäs tässä on jutellessa, mielipiteitä saa ja pitää olla. Kaikille se ei vain tunnu käyvän

Onks sulla monta? Matsia takana siis?

Lehkonen juuri tässä pari kuukautta sitten mainitse hienosti UrhoTV:llä, kuinka suomalaiset opetetaan pienestä pitäen, että ei se haittaa että hävitään. Eiköhän Lehkonen kuitenkin ole vähän isompi "kiho" kuin sinä joten uskon mieluummin häntä.

No ei ehkä opeteta sitä suoraan junnuille, mutta kyllä se tuppaa helposti tulemaan suomalaisille jannuille toi ongelma, että häviöön suhtaudutaan liian rennosti ja myönteisesti. Ainakin ite suhtaudun häviöön yleensä aika rennosti, en tiedä kyllä mistä johtuu...

No ei tietenkään opeteta, mutta siis juuri näin niinkuin sanoit. Kuri tavallaan puuttuu, kattellaan ehkä vähän videoita että miks se vastustaja tuli taas ohi vikalla minuutilla.

vähän vajaat 400 ja viitisen kymmentä nuorten maajoukkueissa. Ja jokunen peli tuli pelattua Sveitsissäkin. Lajina oli lentopallo. Nyttemmin toimin Jalkapallon fysiikka harjotteiden ja valmentajien koulutuksen parissa.

Omalla kohdalla voin sanoo, että jos vaimolta kysyy, niin se ei haluis nähä mua tappioitten jälkeen sinä päivänä ollenkaan.

Mun mielestä tollain mitä nyt valmentamisesta ymmärrän ja tiedän, niin monissa lajeissa ongelmia löytyy varmaan sieltä juniorikoulutuksesta, kun opetellaan sitä nöyryyttä, niin kun täällä puhutaan. Aiheesta kirjotin vierumäkeen oikein päättötyön väitös osion ja innostuin lyhentään sen blogi kirjotukseks mikä löytyy tuolta.

http://vilttivitjannakokulma.b logspot.com/2011_01_01_archive .html

Mistähän asiasta me väitellään? Olen samaa mieltä kanssasi, tuon blogikirjoituksen perusteella.

Siis ei me opeteta pelaajia häviään. Päin vastoin meillä on niin kauhee tarve voittaa, että nää pelaajat revitään liian aikasin sinne ylös ja ne ei koskaan pääse oleen missään vaiheessa niitä "tähtiä". Täällä pidetään liian tärkeenä jopa sitä miten B- ja A-junnut pärjää ja sen takia ne penkit täytellään lupaavilla C-tai B-junnuilla, jotka vois omassa joukkueessa pelaa ratkasevissa rooleissa. Me ei siis missään nimessä opetella häviään, mutta me ei opetella ratkaseen otteluita tai kannatteleen joukkuetta. Tää on mun mielipide. Ja se eroo suuresti siitä, että opeteltais häviämään...

Hagman ei luultavasti tule koska on kärsinyt juuri aivotärähdyksen. Lindgren nyt ei todellakaan mahdu joukkueseen ja Miettiselle en löydä roolia joukkueesta,mielummin näitä nuoria(Pulkkinen,Joensuu,Hartikainen jne...) mukaan.

Ja nyt näyttää siltä että Carolina selviytyisi playoffeihin,niitten omissa käsissä jatkopaikka.