主題: Maajoukkuelätkä

Muutamia aika yllätys kavereita tuolla, niinkun esim. Melart, Sallinen, Koho ja Lahti. Sallinen ainakin kiinnostaa itseä paljon, että miten suoriutuu tuolla Kerhossahan se on jauhanu siinä ykkösessä Viitaluoman ja Fehrin rinnalla semmosena raatajana. Samaa hommaa varmaan tuollakin.

Ykkösketju Aaltonen-Lehterä-Enlund?? Lehterä ja Enlund nyt ainakin on yhessä..

Venäjältä tulee turpaan ainakin 5-0.

Aaltonen-Lehterä-Enlund
Osala-Ramstedt-Kiiskinen
Kähkönen-Lahti-Pihlström
Huhtala-Koho-Kuusela

Lepistö-Kukkonen
Eronen-Laakso
Mäenpää-Melart
Näkyvä-Ohtamaa

Ortio
Ahonen

Aijai, nyt ketuttaa ettei kalles suostunut lyömään vetoa melartin mj-peleistä. Mutta mitä ihmettä koho tekee tuolla mitä potentiaalia Jalonen näkee 32-vuotiaasta joka ei edes mahtuisi sarjan kärkijengeihin?

Niin pitäisikö se Jalonen enää olla mj:n peräsimessä, ei ainakaan minun mielestä.

No lähinnä varmaan vaan palkkio Koholle Muutenkin eikös idea oo vaan testata noita äijiä, siinä on kuitenkin potentiaalinen 4-ketjun sentteri sitten Ei niin todennäköinen kuitenkaan

Palkkio mistä?

Palkkio hyvin sujuneesta alkukaudesta SM-Liigassa. Ei siinä kyllä mitään järkeä ole maajoukkueen, tai toisaalta pelaajankaan kannalta (varmaan olis vapaapäivätkin kelvanneet),
mutta tämähän siinä varmaan on taustalla.

Onkohan sitä liian aikaista jo aloitella puhumaan U20 MM-kisoista jotka siis pelataan Ufa:ssa.Voisin laittaa tällaisen pienen veikkauksen ilmoille elikkäs:
TOP5
1.Kanada --> erittäin vahva jengi tulee olemaan jälleen kerran kasassa vahvistettuna luultavasti RNH:lla , ainut kysymysmerkki löytyy tolppien välistä,Subban mitä luultavammin "ykkösveskana" toimii,mutta onnistuuko,se jää nähtäväksi.
2.Suomi ---> rohkea veto,mutta nään kyllä loistavan mahdollisuuden pikkuleijonille edetä finaaleihin asti,mm. Barkovin,Armian,Granlundin,Teräväisen,Määtän,Ris-tolaisen ja kumppaneiden johdolla uskon ,että mitali tulee Suomeen.
3.Venäjä ---> Jälleen kerran taitoa pursuava joukkue tulee olemaan Venäjälläkin kärkimiehinä häärää varmasti mm. Yakupov,Grigorenko,Slepyshev,Sigarev,Khokhlachev jne..ja jos Vasilevski onnistuu tolppien välissä viime vuoden tapaan niin mahdollisuudet kirkkaimpaankin hyvät.
4. Ruotsi---> Hyvä jengi kasassa heilläkin hyökkäys on paperilla ainakin kova: Forsberg,Lindholm,Collberg,Rakell,Rask ja (pieni) mahdollisuus vielä saada Zibanejadkin matkaan mukaan,puolustus vaikuttaa heikolta H.Lindholm siellä kärkikaverina,mahdollisuudet ovat hyvät mitalleille.
5. USA---> Hyvää joukkuetta ovat hekin saamassa kasaan hyökkäys vaikuttaa kovalta: Galchenyuk,Noesen,Miller jne, puolustuksestakin löytyy muutama tuttu nimi : Jones ja Trouba ja maalilla J.Gibson eli yksi parhaista veskareista löytyy jenkkien maalilta,jenkeillä hyvät tsäännssit myös mitaleille.


Ensi kesän varaustilaisuutta silmälläpitäen muutama kaveri joita kannattaa pitää silmällä Barkovin ja Ristolaisen lisäksi.

Nathan MacKinnon CAN = suht varma 1 varaus ensi kesänä.

Jonathan Drouin CAN = loistavat kädet, Mackinnonin kanssa tehnyt kovaa jälkeä QMJHL:ssä.

Seth Jones USA = Taistelee 1.varaupaikasta MacKinnonin ja Barkovin kanssa.

Elias Lindholm SWE = top 10 kamaa.

Valeri Nischuskin RUS = taitava venäläinen.

Varmoja kokoonpanoja ei ole vielä julkistettu,mutta pelaajat joita mainitsin niin olen suht varma että he joukkueisiinsa pääsevät

Laittakaa omia mielipiteitänne myös jos siltä tuntuu. Pakko sanoa,että mielummin seuraan junnukisoja kuin normi mm-kisoja vauhtia löytyy vaikka muille jakaa

Suomella vaikuttaisi nyt kyllä olevan U20-kisoihin huomattavan vahva nippu kasassa, mutta löytyykö maalivahtia, joka pystyy pitämään joukkuettaan kasassa tiukoissa paikoissa? Joka tapauksessa, mitaliin pitäisi nyt olla kyllä todella hyvät mahdollisuudet, onpa se minkä värinen tahansa.

P-Amerikan joukkueille voi ehkä kapuloita rattaisiin lyödä isompi kaukalo. Mutta kovia jannujahan nuo ovat ja melkeinpä puoliammattilaisia, että tuskin ainakaan alkaa halpottamaan muutama ylimääräinen luistimen potku. Taklauspeliä ei välttämättä ole sitten niin helppo toteuttaa.

Venäjän nuoret kävivät muuten pelaamassa tässä syksyllä todella vahvan "Subway Super Seriesin", missä Venäjän U20 kohtaa QMJHL:n, OHL:n ja WHL:n parhaista kootut joukkueet jokaisen kahteen kertaan. Venäjän joukkue voitti otteluista puolet, ja OHL:n joukkueen venäläiset onnistuivat voittamaan ensimmäistä kertaa 18 otteluun. Samoin muistelen WHL:n joukkueella olleen pitkän voittoputken Venäjän porukkaa vastaan, mikä nyt kuitenkin katkesi. Eli kovin vahva nippu sieltä on isäntämaalle tulossa. Tietysti odotuksetkin ovat varmasti kohdillaan, kääntyykö tuo sitten joukkueen eduksi vai vastaan?

Kyllähän näitä kisoja on ihan mukava katsella, ovat kuitenkin aika NHL-tyylistä kiekkoa (tai ovat siltä vaikuttaneet kun P-Amerikassa on pelattu), ja yleensä pelataan aika hyökkäysvoittoista peliä. Sekin näissä on hienoa, että lähes poikkeuksetta mukana on parhaat tuosta ikähaarukasta, eli aikuisten tasolta vertailukohtaa haettaessa pitäisi näitä kisoja verrata olympialaisiin/World Cupiin.

Anteeksi offtopic mutta pitää korjata omia muisteloja, ei WHL:n porukalla mitään pidempää voittoputkea ole tuossa Seriesissä kertynyt.

Kanadan joukkue u20 kisoihin. Mv: Subban,Paterson,Binnington P: Hamilton,Rielly,Ouellette,Harrington,Reinhart,Murphy, wotherspoon H: RNH,Huberdeau,Scheifele,Strome,Ritchie,Rattie,Hudon,Drouin,Jenner,Camara,Danault,Lipon,Mackinnon

Mitä eilen katselin peliä kanadan campilta niin todella ko van joukkueen saavat he taas kasaan.Se miten he sopeutuvat isoon kaukaloon on taas eri asia.

Kivahan se on kisoja kattoo kun Heinolasta kolme äijää.

Joo lisää mielenkiintoo niin että pallit tärisee

Tuli katteltua toi Suomi-Kanada U20 harkkamatsi ja nyt vuorossa toi USA-Ruotsi matsi, kun ei tässä kipeenä jaksanu mennä kouluun

Vähän mietiskelyä tosta Suomen pelistä. Suomi siis voitti pelin 3-2. Suomen maaleista kaksi tuli 5-3yv:ltä ja sitä Suomelle tarjottiinkiin moneen kertaan (4-5!?kertaa. Ensimmäisen rankas Granlund one-timerista yläpesään, Armialta tässä huikea esityö. Armia pelas muutenkin todella hyvän pelin ja esitteli huikeita taitojaan useasti dominoiden kanukkeja täysin. Tälleen kun pelaa kisoissakin, niin on top-3 hyökki kisoissa. Suomen hallitsemassa 1. erässä ei muita maaleja enää nähty.

Toiseen erään Kanada heräsi ja otti pelin hienoisesti haltuunsa. Suomelle avautui kuin varkain paikka iskeä 2-0 maali vastahyökkäyksestä, mutta Granlund ampui (muistaakseni) yli Armian passista. Kanada iski sitten heti vastahyökkäyksestä tasoituksen,kun G. Reinhart lapioi riparit tyhjiin. Maali mun mielestä Juvosen piikkiin, joka muutenkin pelasi haparoivasti ja heikosti. Vain hetki tästä Kanada iski uudelleen: RNH:ltä täydellinen passi Scheifelelle, jolta kylmä viimeistely takanurkkaan. Erän puolessavälissä Suomelle tarjoiltiin taas 5-3yv:tä ja se tuotti tulosta, maalintekijänä viivapaikalla pelannut minimies Järveläinen. Maali oli hieno rannari Wotherspoonin(?)jaloista ja yllätti täysin Subbanin. Suomi vaihto erän puolivälissä Laurikaisen maaliin, joka pelas kyllä paremmin kuin Juvonen ja piti maalinsa koskemattomana.

Kolmannen erän puolenvälin tuntumassa Suomen vaarattomalta ja sekaselta näyttänyt hyökkäys päättyi Aaltosen hieman onnekkaaseen maaliin, joka jäi myös pelin voittomaaliksi. Teräväiseltä hieno oivallus tässä. Loppupelissä ei oikeen tapahtunu enää mitään ja Kanada ei saanu kunnon kiriäkään päälle, kun ottivat muutaman tyhmän jäähyn loppuun.

Kaiken kaikkiaan Suomi oli ottelun parempi joukkue lähes joka osa-alueella. Kanukit oli vahvempia käytännössä vain maalineduspelissä. Erikoistilannepelaaminen oli ihan hyvää, tosin YV:ssä pitäs laukoa nopeammin ja enemmän. Avauspelaaminen ja syöttely oli hyvällä tasolla ja huomattavasti parempaa kuin Kanadan. Positiivista myös fyysisyydessä (Suomi taklas enemmän ja kovempaa kuin Kanada!)ja laukausten määrässä. Miinusta alotuksista ja jäähymäärästä. Tästä on kuitenkin todella hyvä rakentaa jatkoa kohti.

Pikkasen analysointia ketjuista ja pelaajista. Ysikolmosten "ykkösketju" pelas hyvän pelin. Varsinkin Armia, joka oli kentän paras pelaaja, loi useita huippupaikkoja Granlundille. Granlundilta myös hyvä peli: maali,tolppa ja muutenkin hyvää peliä. Salomäki oli näkymätön kiekollisesti, mutta karvas hyvin ja hoiti ketjun puolustusvelvotteita. Määttä näytti heti, että on Suomen puolustuksen kuningas. Vainonen pelas perusvarmasti, niin kuin myös nelosparin Auvinen ja Valkonen.
Aaltonen ja TT pelas hyvin kakkosessa, Ikonen vähän näkymätön tossa ja kokeilisin ehkä jotakuta toista pelaajaa lauantaina tolla paikalla. Fyysisyys kyllä riittää Ikosella tonne. Pakkipari Riikola-Vainiolle annettiin aika paljon peliaikaa ja poijjaat hois hommansa hyvin, toinen jatkaa ja toinen jää kotiin tosta pakkiparista todennäköisesti.
Kolmosvitja Nykopp-Leino-Järveläinen ei näkynyt pelissä paljoakaan. Leino pelas ihan kohtuullisesti,Nykopp ei oikeen vakuuttanut ja Järveläisen huomas vain ylivoimalla, jossa tekikin maalin.
Nelostakaan en paljoa huomannu, mutta Salminen nyt ainakin pelas ihan hyvin. Haapalalle vähän outo paikka toi ja jannu löytäneen lauantaina Sashan kanssa samaan vitjaan.

Sitten omaa ketjuhahmotelmaa:

Korpisalo/Laurikainen (3.Juvonen)

Määttä-Ristolainen
Vainonen-Pokka
Lindbohm-Lindell
Valkonen/Auvinen-Vainio/Riikola
(oma valinta Valkonen-Vainio, jos ja kun todnäk. valitaan 8pakkia ja 12hyökkiä).

Salomäki-Granlund-Armia
Lehkonen-Barkov-Haapala
Teräväinen-Aaltonen-J.Ikonen/H.Ikonen/Leino
Hännikäinen/H.Ikonen/Nykopp-Salminen-Lamberg

Tän matsin jälkeen tiputtaisin: Auvisen,Järveläisen ja Nykopin.