主題: Nut personeel.

heb veel personeel weg gedaan dit seizoen al 65 068 903 verdient aan verkoop personeel! (oke moet nog tax af)

Na de sponsoraanbiedingen iig 1 manager laten vertrekken. Ik heb er twee met allebei de vaardigheid voor marketing op 100, maar ik merk niet echt dat het nu zoveel beter is. De duurste kost me 100000 per dag.

Aardig wat duurder personeel vervangen door goedkopere spelers, levert veel geld op (denk de helft van wat het was). Begin me wel af te vragen of de verdeel steutel bij de lonen van het personeel wel rieel zijn.

Als je naar een bvo kijkt dan, krijgt de staf lang niet zoveel betaald als de spelers. Bij het spel zie je het tegenovergestelde je betaald redelijk weinig voor je spelers maar je betaald je blauw aan de staf.

Spelersloon 175 530
Personeelsloon 883 190
Onderhoud faciliteiten 245 246
Onderhoud stadion 584 203
Varia 114 095 (teveel spelers)
Totaal 2 002 264

Personeel neemt een te hoog percentage in beslag. Ik ga kijken of ik het personeel terug kan brengen tot 500.000.

Spelersloon 100.653
Personeelsloon 908.281
Onderhoud faciliteiten 140.725
Onderhoud stadion 285.797
Varia 120.784 (teveel spelers)
Totaal 1.556.240
Ik ben al blij als ik het terug kan brengen richting de 7 ton, maat twijfel nog om nog meer personeel er uit te gooien.

vergeet niet dat de spelers nog steeds relatief jong zijn. Ik ga ervan uit dat wanneer we topspelers gaan zien tegen de 30 jaar, dan zullen die ook wel zo veel of meer als staf gaan kosten.

Natuurlijk moet je dat niet vergeten, maar het spel heeft voornamelijk jonge spelers, vooral nu nog.

Neem het voorbeeld Lilian, zij heeft een spelersloon die 11% is ten opzichte van de personeelskosten. Ze heeft 18 personeelsleden tegen over 34 spelers. Het verschil in loon is extreem. Dus waar een speler gemiddeld zo`n 3000 krijgt krijgt een personeelslid gemiddeld 50000 per dag.

Kom ik terug bij een BVO, kijk ik bijvoorbeeld bij Ajax, daar verdiend een gemiddelde spelers rond de 7 ton (selectiespeler) en frank de boer (de eind verantwoordelijke) iets minder als een miljoen. Het verschil is hier vele malen kleiner.

ik geef je gelijk dat het inderdaad niet echt reëel is op dit moment. Ik neem daarom ook aan dat ik wel bij zal trekken, maar de reden van deze scheve verhouding is simpelweg dat personeel veel sneller aan zijn top komt dan de spelers. Veel teams hebben al top-personeel dat zijn potentieel is 'uitgegroeid'. Bij spelers moeten we nog een paar seizoenen wachten voordat duidelijk wordt wat echte top is.

EDIT -> *Ik neem daarom ook aan dat DIT wel bij zal trekken, ...

Zeg maar Marco tegen Lilian.
Lilian is mijn vriendin

Zal het onthouden

En ik heb trouwens op het moment zelfs 64 spelers!!

LOL

Je hebt een zeer goed punt hier, wij als spelers willen misschien veel te snel, veel te veel waardoor de scheve verhoudingen ontstaan. Wij kopen goede staf en spelers, terwijl de vereniging er nog niet klaar voor is.

Begin me af te vragen waar ik gekeken heb, denk bij voetbal