Aangezien niet iedereen de tijd heeft, of de moeite wil nemen, om verschillende topics op de verschillende fora te lezen, is het wellicht een idee om nuttige forum posts hier te plaatsen. Op die manier kan iedereen bijdragen aan het vergroten van de kennis onder de nederlandse managers.
Ik begin met een post van vlady over de verdeling van kansen aan spelers in jouw team:
And there is one more important thing, the better the player, the more chances he is likely to get into.
Kortom, een betere speler zal vaker op goal schieten dan een slechtere speler, ook al staan ze beiden als bijv. aanvaller opgesteld. Of beter in dit geval hogere GV of beter getraind is, is onduidelijk.
Ik denk dat het op basis van GV is, omdat dat een stuk makkelijker is om te implementeren. Het kan dus interessant zijn om de speler met de hoogste GV op schieten te trainen en de andere spelers op aanvallen en de bijstats.
選擇國家: |
![]() |
荷蘭 |
kleine toevoeging, ook weer van vlady:
no, forwards shoot more than midfielders and midfielders shoot more than defenders. also central forwards shoot more than wing forwards.
no, forwards shoot more than midfielders and midfielders shoot more than defenders. also central forwards shoot more than wing forwards.
Zit wat in, maar het lijkt mij gewoon goed om alle aanvallers + centers (als de potentie de moeite waard is) op schieten te trainen. Een speler kan er alleen maar beter van worden in zijn GV. Spelers met de hoogste GV hoeven namelijk niet meteen goede potentie voor schieten te hebben wat dus niet aantrekkelijk is om te trainen. Je moet gewoon zelf de afweging maken wat je doet. Bij sommige spelers kan je ervoor kiezen om ze heel goed te trainen in aanvallen en secundaire vaardigheden omdat schieten erg laag is. Maar als jij te veel van deze spelers in je team hebt zitten, zal je toch een aantal op schieten moeten trainen om op dat terrein te veel te verliezen.
Misschien dat dit wat bijdraagt aan jouw comment.
Misschien dat dit wat bijdraagt aan jouw comment.
En door dit soort discussies is het weer veel om te lezen. Als je iets wilt om snel te lezen moet je alleen maar belangrijke statements posten zonder commentaar. Anders verzand het weer in discussies en gaan mensen het weer niet lezen.
vind het vreemd dat Vlady dat zegt, bijna al mijn verdedigers hebben meer op doel geschoten dan de gemiddelde middenvelder.
Het zal wel aan mij liggen maar ga steeds minder snappen van voetbal.
Zal vast niet de enige zijn.
Het zal wel aan mij liggen maar ga steeds minder snappen van voetbal.
Zal vast niet de enige zijn.
Gewoon kort en krachtig, zit wat in! ik zal er de volgende keer bij mij comment rekening mee houden.
HamilcarBarca, het idee van zo'n topic is leuk, maar zoals je ziet wordt het al snel volgekalkt met commentaar. Daar is het forum ook voor natuurlijk
Misschien is het een beter idee om er een artikel van te maken en dat te publiceren in het magazine. Zo hoeven nieuwe managers niet het hele forum door te zoeken maar kunnen we ze gewoon verwijzen naar het magazine.

Misschien is het een beter idee om er een artikel van te maken en dat te publiceren in het magazine. Zo hoeven nieuwe managers niet het hele forum door te zoeken maar kunnen we ze gewoon verwijzen naar het magazine.
kan op zich, maar ik ga er geen artikel van maken. Ik wil best de dingen de me opvallen hier plaatsen, maar dat is het dan ook.
Ik zou eigenlijk liever zien dat we een cafe topic openen waar we interessante forum posts kunnen bespreken en hier enkel de interessante posts plaatsen. Op die manier blijft het ook overzichtelijk.
Mij maakt het in principe niet uit.
Nuttige post van vlady:
De persoon die genoemd wordt in de statistieken, is ook degene wiens attributen gebruikt worden in de formules.
Het hoge scoringspercentage van mijn middenvelders met weinig scoren doen mij geloven dat bij een kans van een middenvelder de attributen van de verdedigers niet, of in mindere mate, in de formule wordt meegenomen.
Ik zou eigenlijk liever zien dat we een cafe topic openen waar we interessante forum posts kunnen bespreken en hier enkel de interessante posts plaatsen. Op die manier blijft het ook overzichtelijk.
Mij maakt het in principe niet uit.
Nuttige post van vlady:
De persoon die genoemd wordt in de statistieken, is ook degene wiens attributen gebruikt worden in de formules.
Het hoge scoringspercentage van mijn middenvelders met weinig scoren doen mij geloven dat bij een kans van een middenvelder de attributen van de verdedigers niet, of in mindere mate, in de formule wordt meegenomen.
Je kan ook gebruik maken van de chat om dingen te bespreken, maar een cafe topic is ook een idee maarja je hebt al heel veel verschillende topics op het forum dus dat moet genoeg zijn.
The staff salaries were designed this way because they have enormous influence on the facilities.
ppm.lv/index.php?option=c...
ppm.lv/index.php?option=c...
I get the impression that it means the 2 attributes (speed and tech in case of a goalie) both have major influences, but are not necessarily identical attributes. ie. one could be 80% of primary the other 70%.
Vlady: Bingo
shooting is important for every player
Vlady: just like heading.
Vlady: Bingo
shooting is important for every player
Vlady: just like heading.
你喜歡的遊戲主題
最新主題