主題: Bug

muahahah...Yoda... giuro che non ce l'ho con te ma, anche stavolta, devo andarti contro =P scusa =P

Nelle ultime due partite ho usato importanza diversa, vero: ma Paolillo ha preso 16 sia ieri che oggi...quindi sia con tutte e due i tempi Molto alta, sia con tutti e due i tempi Normale. Ma, appena 3 giorni fa, sempre in campionato, con doppio normale, COME OGGI, ha preso 15.

Direi ufficialmente che l'importanza conta cavolfiori.

A meno che Paollillino non abbia fatto, 3 giorni fa, 15,9 e, con l'allenamento di TRE GIORNI ^_^' abbia preso quello 0,1 che serviva per arrivare a 16... ma, anche in questo caso, il cambio di importanza usato tra Champions e campionato dimostra che, come sia io che liebing ricordiamo, il cambio di importanza non influenza il voto del giocatore. e, se non erro, neanche le valutazioni di percentuale di possesso palla in campo nello schemino in fondo al report. =)

Rettifica...il salto di qualità in DUE non 3 giorni, ovvero in DUE allenamenti o update. =)

dark lunedì non c'è stato l'aggiornamento dei voti e in quella partita i voti sono quelli della scorsa stagione..

ecco perchè il voto di paolillo è salito..

tra ieri e oggi io vedo

con molto alta ruella 12

con normale 11

balocco da 15 a 14

a meno che non sia già per l'energia, cosa possibile ma difficile per solo 1.5 punti,

dando per scontato che il motore usato tra ieri e oggi sia lo stesso, o è colpa dei decimali di energia o di altro..

infatti ho detto che in qualche caso son ballerini:

nel mio caso madlenak, bertini e di carmine: stessa importanza un voto in meno nella seconda partita.

magari tra bassa e normale c'è una differenza di energia usata solo di 0.25 mentre da normale a molto alta di ben 1 punto energia.
percui nel secondo caso il voto potrebbe esserne influenzato, mentre il basso avrebbe un'influenza minima(solo 0.25 in meno) e quindi non percettibile.

poi magari mi sbaglio

Dai troppe cose per scontate...

non mi stupirei se fossero state cambiati i parametri di calcolo 4 volte in 4 giorni..

comunque il voto di paolillo è cambiato martedì e quindi dovrebbe essere normale..

comunque non è per l'importanza la differenza.. saranno energia e allenamento allora che determinano il saliscendi di voti.

Yoda... una regoletta non vale per un singolo giocatore ma, bensì, per tutti. Ergo mi hai citato 3 giocatori ma non mi pare la stessa cosa sia accaduta a tutti.

Inoltre, per quanto ne so io, per me Lunedì erano NON aggiornati i voti, tanto quanto lo sono stati ieri. Per me stiamo parlando di 4 modifiche nel giro di 4 giorni. Con relativi voti ballerini. La cosa seccante è che, sempre a parer mio, le partite di Champions sono state falsate, sia per chi ha vinto che per chi ha perso ed è stato eliminato, come me. Durante il resto della stagione si può immaginare che risolvano il problema e tutti giocheranno come si deve, alla pari. Nei preliminari così non è stato. Ma pazienza.. menomale che punto alla Coppa di Lega...

sei tu che parlavi dei voti di lunedi, mica io

se leggi l'ultimo post, ho detto che non dipende dall'importanza. ho controllato molte partite di champions..

percui per quanto ne so può essere che abbiano usato per la champions di mercoledi lo stesso motore di lunedi, oppure abbiano cambiato per aggiustare i voti 4 volte o da martedi non abbiano più cambiato..

serietà... ^_^ questa sconosciuta.

bug assurdo.... ho un centrocampo da 72 stelline!!!!! uno da serie A più che abbondante!!!! bug???

dico la mia...hanno dato troppo importanza all'esperienza nel considerare il voto....secondo voi?

Ahahahahah fantastica questa!