Välj ett land: |
![]() |
Ryssland |
всем пока!!! завтра уже проснусь в другой лиге.... скучать не буду, буду ждать ВСЕХ в гости.... УДАЧИ ВСЕМ!!
ясно!
а матч Лиги считается "отборочным" матчем или рядовым, как товарищеский?
т.е. расход 0.02(низ), 0.04(средн)?
а матч Лиги считается "отборочным" матчем или рядовым, как товарищеский?
т.е. расход 0.02(низ), 0.04(средн)?
Это в руководстве переведено неудачно. Вместо "отборочные" следует читать "официальные". Матчи лиги - официальные. И в регулярном чемпионате, и в плей-офф энергия снимается одинаково (я поначалу думал, что под "отборочными" надо понимать матчи плей-офф
).

именно)) я тоже так предполагал.
спасибо!! теперь всё прояснилось!
удачи в сезоне!
спасибо!! теперь всё прояснилось!
удачи в сезоне!
друзья-соперники, добрый день!
позвольте спросить у знатоков:
1. уменьшается ли параметр игрока "опыт"?
2. происходит ли уменьшение общей(сезонной) энергии на указанное в Руководстве число пунктов, если игрок провел всего один период (например, при переходе с 4 звеньев на 3). или же снимется, например, 1/3 нужной энергии..?
3. скажите, по опыту.. насколько эффективна игра в 3 звена именно в ppm. соотносится ли тактика применения 3 звеньев в ppm с тактиками в реальном хоккее?
спасибо большое!!
позвольте спросить у знатоков:
1. уменьшается ли параметр игрока "опыт"?
2. происходит ли уменьшение общей(сезонной) энергии на указанное в Руководстве число пунктов, если игрок провел всего один период (например, при переходе с 4 звеньев на 3). или же снимется, например, 1/3 нужной энергии..?
3. скажите, по опыту.. насколько эффективна игра в 3 звена именно в ppm. соотносится ли тактика применения 3 звеньев в ppm с тактиками в реальном хоккее?
спасибо большое!!
1. нет
2. если выходил на лед на один тайм или на три - без разницы, снимают одинаковое число. А вот текущая энергия ("суточная"
при этом снизится меньше.
3. Обычно стараются укомплектовывать первые звенья самами сильными, так что переход на 3 звена дает положительный эффект)) Но при этом:
"Если команда играет в три звена, то энергия игроков из этих трех звеньев, будет уменьшаться быстрее. Это означает, что после таких игр, снижается прогресс тренировки игроков из этих трех звеньев. Однако, игра с использованием трех линий, не оказывает влияния на общую сезонную энергию игроков, которая снижается одинаково для всех игроков, принявших участие в матче, даже если они появлялись на льду только на один период."
2. если выходил на лед на один тайм или на три - без разницы, снимают одинаковое число. А вот текущая энергия ("суточная"

3. Обычно стараются укомплектовывать первые звенья самами сильными, так что переход на 3 звена дает положительный эффект)) Но при этом:
"Если команда играет в три звена, то энергия игроков из этих трех звеньев, будет уменьшаться быстрее. Это означает, что после таких игр, снижается прогресс тренировки игроков из этих трех звеньев. Однако, игра с использованием трех линий, не оказывает влияния на общую сезонную энергию игроков, которая снижается одинаково для всех игроков, принявших участие в матче, даже если они появлялись на льду только на один период."
действительно большая. а что так? с кем играть будешь?
Игроков хватит на игры. + то что из академии придет. На стройку денег нет совсем, а отстраиваться надо.
можно ещё вопрос..
а что, на Ваш взгляд важнее, опыт игрока или сыгранность?
у меня вот дилемма - есть два хороших вратаря, хочу заигрывать их обоих, поочереди. в реальном хоккее это вполне нормальная практика.
НО, если я правильно понимаю правила ppm, если я буду менять каждый матч вратаря - их сыгранность будет НУЛЕВОЙ (ну или держаться на одном уровне) - один матч первый наберет +1, но в следующий раз у него будет -1.. и т.п.
значит ли это, что в данном аспекте ppm не очень согласуется с реальным хоккеем или я что-то не так понимаю?
может быть, возвращаясь к моему первому вопросу, если ОПЫТ важнее сыгранности, то всё не так плохо.. но в Руководстве написано, что СЫГРАННОСТЬ - это один из важнейших показателей, влияющий на игру..
помогите разобраться, пожалуйста..
спасибо!
а что, на Ваш взгляд важнее, опыт игрока или сыгранность?
у меня вот дилемма - есть два хороших вратаря, хочу заигрывать их обоих, поочереди. в реальном хоккее это вполне нормальная практика.
НО, если я правильно понимаю правила ppm, если я буду менять каждый матч вратаря - их сыгранность будет НУЛЕВОЙ (ну или держаться на одном уровне) - один матч первый наберет +1, но в следующий раз у него будет -1.. и т.п.
значит ли это, что в данном аспекте ppm не очень согласуется с реальным хоккеем или я что-то не так понимаю?
может быть, возвращаясь к моему первому вопросу, если ОПЫТ важнее сыгранности, то всё не так плохо.. но в Руководстве написано, что СЫГРАННОСТЬ - это один из важнейших показателей, влияющий на игру..
помогите разобраться, пожалуйста..
спасибо!
100 опыта дает те же +20% что и 100 сыгранности, но последняя растет куда быстрее.
Насчет 2ого - жди ответы однолиговцев, я хз)
Насчет 2ого - жди ответы однолиговцев, я хз)
поправка
опыт дает прибавку не к атрибутам а к навыкам
навык----- не атрибут
перечень навыков пробовал узнать но конкретного ответа не было
пример навыка
если игрок забил 20 голов то при 100% опыте будет 24 гола
опыт дает прибавку не к атрибутам а к навыкам
навык----- не атрибут
перечень навыков пробовал узнать но конкретного ответа не было
пример навыка
если игрок забил 20 голов то при 100% опыте будет 24 гола
Dina favorittrådar
Senaste inlägg