Време:

Твоји тимови:
Комуникација
Public account
  ПРО Зона
1330 кредита
Купи кредите
Тренутно си на јавном налогу. Ако желиш да играш игру или се придружиш дискусији, мораш се пријавити. Ако си нови корисник, мораш се прво регистровати.

  PowerPlay Магазин

Za garść statystyk ...


Za garść statystyk ...

2/3 sezonu zasadniczego praktycznie za nami, najwyższa pora spojrzeć na najlepsze zespoły z czołowych lig 1-3. Postanowiłem porównać zespoły na danym poziomie ligowym w kilku kategoriach. A te kategorie to: rating zespołu czyli tzw średnia ocena, siła drużyny, ilość zdobytych punktów i bramek, oraz najmniejsza liczba straconych bramek.

Dane brane do tych statystyk są z piątku po rozegraniu 24 kolejek sezonu. Uhonorowana ujęciem w zestawieniu została najlepsza 10-ka każdego poziomu ligowego 1-3.

 

I liga

 

W najwyższej klasie rozgrywkowej rzuca się w oczy, że tylko jedna drużyna lideruje w 2 kategoriach. Są to słynący z fenomenalnej obrony oraz najskuteczniejsi w zdobywaniu punktów Złodzieje Zapalniczek. Z pozostałych liderów jedynie najbardziej bramkostrzelna drużyna rozgrywek KS Crusaders ujęta jest w innej kategorii w pierwszej trójce (siła drużyny). Bardzo blisko tego osiągnięcia był lider pod względem siły HDT Hockey Dream Team, który pod względem średniej oceny i ilości zdobytych punktów zajął 4 lokatę.

Świadczy to tylko o tym, ze pierwsza liga jest bardzo wyrównana i nie ma tam zespołu, który zdominował by tamtejsze rozgrywki. Natomiast jest pewna grupa zespołów, które występują w czołówce w każdej z wymienionych kategorii. Są to: HDT Hockey Dream Team, BTS Mokre, Unia O oraz SMART-MOTO Team.

 

średnia ocena drużyny 

poz zespół  rating liga
1 MOO YOUNGSTERS 417.09 I.1
2 BTS Mokre 402.76 I.1
3 Złodzieje Zapalniczek 397.70 I.1
4 HDT Hockey Dream Team 396.40 I.1
5 Unia O 390.21 I.1
6 KS Crusaders 381.49 I.1
7 DG Par Excellence 365.75 I.1
8 Gryf Szczecin 359.72 I.1
9 Pozor Krynica 344.14 I.1
10 SMART-MOTO Team 343.85 I.1

 

siła drużyny 

poz zespół  siła liga
1 HDT Hockey Dream Team 99 I.1
2-3 KS Crusaders 98 I.1
2-3 DG Par Excellence 98 I.1
4 Unia O 97 I.1
5-6 SMART-MOTO Team 95 I.1
5-6 MOO YOUNGSTERS 95 I.1
7 GZP Stotor Płaszów 94 I.1
8 Złodzieje Zapalniczek 93 I.1
9-10 Rangers Stars 92 I.1
9-10 BTS Mokre 92 I.1

 

zdobyte punkty 

poz zespół pkt  liga
1-2 Złodzieje Zapalniczek 48 I.1
1-2 KKS Parczew 48 I.1
3 Unia O 46 I.1
4 HDT Hockey Dream Team 43 I.1
5 KS Crusaders 42 I.1
6-7 BTS Mokre 41 I.1
6-7 SMART-MOTO Team 41 I.1
8-9 MOO YOUNGSTERS 39 I.1
8-9 Boskie Sosery 39 I.1
10-11 DG Par Excellence 38 I.1
10-11 Gryf Szczecin 38 I.1

 

zdobyte bramki 

poz zespół  bramki liga
1 KS Crusaders 82 I.1
2 Unia O 74 I.1
3 BTS Mokre 69 I.1
4-5 SIEKIERKI Sosnowiec 67 I.1
4-5 HDT Hockey Dream Team 67 I.1
6-7 Rangers Stars 66 I.1
6-7 SMART-MOTO Team 66 I.1
8 DG Par Excellence 65 I.1
9-10 Gryf Szczecin 64 I.1
9-10 KKS Parczew 64 I.1

 

stracone bramki 

poz zespół str bramki  liga
1 Złodzieje Zapalniczek 39 I.1
2 KKS Parczew 46 I.1
3 Pozor Krynica 48 I.1
4 BTS Mokre 52 I.1
5-6 MOO YOUNGSTERS 55 I.1
5-6 Unia O 55 I.1
7-8 Boskie Sosery 56 I.1
7-8 SMART-MOTO Team 56 I.1
9 HDT Hockey Dream Team 57 I.1
10 Rangers Stars 58 I.1

 

 

II liga

 

Rozgrywki drugoligowe zdominowali ONLY KGB oraz Hubi Pro Club 1990. ONLY KGB lideruje w dwóch moim zdaniem najważniejszym kategoriach: średniej ocenie oraz sile drużyny, natomiast Hubi Pro Club 1990 specjalizuje się bardziej w grze obronnej i dzięki temu zdobywa mnóstwo punktów.

Natomiast w każdym zestawieniu figurują następujące drużyny: Hubi Pro Club 1990, mdcTeam Nowy Targ oraz KH Sokół Trześniów.

Widać także, że najlepsi drugoligowcy plasują się jeśli chodzi o siłę czy też średnia ocenę w pierwszej dziesiątce ekstraklasy. Tak więc w przypadku ewentualnego awansu nie należy się obawiać jakiegoś wielkiego szoku, co najlepiej obrazuje tabele punktowa, gdzie na czele mamy przecież dwójkę beniaminków.

 

średnia ocena drużyny 

 

poz zespół rating  liga
1 ONLY KTH 352.41 II.3
2 ZKS ELANA1968 TORUŃ 340.23 II.3
3 mdcTeam Nowy Targ 334.26 II.2
4 Dębno Golden Acorn 331.97 II.1
5 DragonsDG 330.41 II.1
6 KH Sokół Trześniów 328.20 II.3
7 KKS Lech 326.35 II.1
8 Hubi Pro Club 1990 322.67 II.2
9 GKS Glinik Gorlice 320.14 II.1
10 KS Killers 318.13 II.4

 

siła drużyny 

poz zespół siła  liga
1 ONLY KTH 93 II.3
2 KH Sokół Trześniów 91 II.3
3-5 DragonsDG 88 II.1
3-5 Hubi Pro Club 1990 88 II.2
3-5 KS Killers 88 II.4
6 mdcTeam Nowy Targ 86 II.2
7 ZNICZ Jarosław 87 II.3
8-9 Haos Zaglebie 85 II.2
8-9 ZKS ELANA1968 TORUŃ 85 II.3
10-13 STS Snk 83 II.1
10-13 Dębno Golden Acorn 83 II.1
10-13 Anime Fan's ® 83 II.2
10-13 Buraki 83 II.4

 

zdobyte punkty

poz zespół pkt  liga
1 Hubi Pro Club 1990 62 II.2
2 mdcTeam Nowy Targ 61 II.2
3 Dębno Golden Acorn 58 II.1
4-5 ONLY KTH 53 II.3
4-5 Guinness Tychy 53 II.4
6 KH Sokół Trześniów 52 II.3
7 STS Snk 51 II.1
8-9 HK Alkohol Wyry 50 II.3
8-9 WKS Drednor Wrocław 50 II.3
10-13 GKS Glinik Gorlice 49 II.1
10-13 Stalin Sosnowiec 49 II.2
10-13 SF Torun 49 II.2
10-13 KS Killers 49 II.4

 

zdobyte bramki 

poz zespół  bramki liga
1 Guinness Tychy 108 II.4
2 Dębno Golden Acorn 99 II.1
3 mdcTeam Nowy Targ 98 II.2
4 Plon Bodzio 91 II.4
5 HKS Mrówkojady 89 II.4
6 KH Sokół Trześniów 86 II.3
7 SF Torun 82 II.2
8-9 KKS Lech 80 II.1
8-9 Black Jack 01 Poznań 80 II.1
10-11 Hubi Pro Club 1990 78 II.2
10-11 ZNICZ Jarosław 78 II.3

 

stracone bramki 

poz zespół str bramki  liga
1 Hubi Pro Club 1990 32 II.2
2 Stalin Sosnowiec 34 II.2
3 ONLY KTH 40 II.3
4 STS Snk 42 II.1
5 ZKS ELANA1968 TORUŃ 43 II.3
6 KH Sokół Trześniów 44 II.3
7-9 mdcTeam Nowy Targ 45 II.2
7-9 HC Korona Kielce 45 II.2
7-9 AS Zgorzelec 45 II.3
10 Guinness Tychy 48 II.4

 

 

III liga

 

No i na koniec trzecia liga, gdzie niepodzielnie panuje lider w 3 kategoriach Osława Mokre. Drużyna od dawien dawna bardzo znana, regularnie plasująca się w pierwszej dziesiątce drużyn z najlepszą średnią w Polsce. A i siłą drużyny przewyższa również niejednego pierwszoligowca. W pozostałych dwóch zwyciężyli HKS Racławice, ale ponieważ nie ma ich w zestawieniu w dwóch pierwszych kategoriach, to nasuwa się pytanie: czy oni naprawdę tacy mocni czy może liga taka słaba ?

Żadna drużyna nie zdołała zakwalifikować się do wszystkich zestawień, najbliżej tego osiągnięcia był IHC Thorn, umieszczony w 4 kategoriach.

I tutaj można powiedzieć również to samo co przy drugoligowcach. A nawet to jeszcze bardziej podkreślić. W przypadku awansu najlepsze zespoły powinny z miejsca zaliczać się do czołowych zespołów wyższej ligi.

 

średnia ocena drużyny 

poz zespół  rating liga
1 Osława Mokre 361.01 III.15
2 FC Oblatywacze 331.89 III.11
3 ReVaLIAtIoN09 327.07 III.2
4 IHC Thorn 326.42 III.1
5 Niedźwiedzie Bytom 325.32 III.12
6 B-Team Wrocław 315.17 III.8
7 Berety Zielona 314.82 III.16
8 STS SANOK 314.56 III.5
9 Scheps33Tychy 312.77 III.7
10 Wildcats Wroclaw 310.75 III.3

 

siła drużyny

poz zespół  siła liga
1 Osława Mokre 89 III.15
2 ReVaLIAtIoN09 87 III.2
3 Pardubice Penguins 82 III.1
4 Zagórze Sosnowiec 80 III.2
5-6 IHC Thorn 79 III.1
5-6 HC SOUTH STARS 79 III.7
7 Polonez Mordy 77 III.3
8 RCH Ruch Chorzów 76 III.7
9-10 BL1NK 75 III.1
9-10 FIGHTER Wrocław 75 III.2

 

zdobyte punkty 

poz zespół  pkt liga
1 HKS Racławice 70 III.6
2 Wilki Podbeskidzia 67 III.10
3-5 Pomorze Seahawks 66 III.13
3-5 Konopia team 66 III.16
3-5 Berety Zielona 66 III.16
6-9 IHC Thorn 64 III.1
6-9 Wildcats Wroclaw 64 III.3
6-9 FC Oblatywacze 64 III.11
6-9 Stary Żmigród 64 III.13
10 Michu Team 63 III.5

 

zdobyte bramki 

poz zespół  bramki liga
1 HKS Racławice 166 III.6
2 Wilki Podbeskidzia 148 III.10
3 Pomorze Seahawks 142 III.13
4 Fc Kaktusy Gliwice 137 III.6
5 Torpeda Nowy Targ 133 III.14
6-8 Wildcats Wroclaw 132 III.3
6-8 HC Bydgoszcz 132 III.6
6-8 Kujawiak Wloclawek 132 III.11
9-10 IHC Thorn 131 III.1
9-10 FenixStars 131 III.14

 

stracone bramki 

poz zespół str bramki  liga
1 Osława Mokre 25 III.15
2 Immobiliare 30 III.15
3 VC Radom 31 III.9
4-5 HKS Racławice 32 III.6
4-5 Phoenixxx Kalisz 32 III.12
6-10 ReVaLIAtIoN09 33 III.2
6-10 FenixStars 33 III.14
6-10 HC Leszczyki 33 III.3
6-10 OLIMPIA ELBLĄG 33 III.4
6-10 Berety Zielona 33 III.16

 

 

W następnej części postaram się zestawić osiągnięcia indywidualne zawodników.

 

 

 

 

 

 





Оцена чланка: Лош - Нормалан - Одличан     Појединачни прегледи: 333

Подели на Facebook   Подели на Twitter   Подели на MySpace