Наслов: I.1

Vidi, pratim NHL i hokej (uopste) daleko duze od tebe ali necu da produbljujem raspravu jer je besmislena.

Ja (a sigurno ih ima jos pored mene) mislimo da je kalkulacija losa (a i opcije kojima menadzer raspolaze pri postavci meca su jako siromasne) i generalno gledano ovo ovde je daleko od realnog hokeja dok ti (a sigurno ih ima jos pored tebe) mislite da je sve OK. Nista sto ti napises ili prilozis kao dokaz da si u pravu nece promeniti ono sto ja mislim a takodje ni ja nicim ne mogu da promenim tvoje misljenje tako da je najbolje staviti tacku.

Upravo.

Link nisam postavio zbog odnosa suteva, vec zbog vaznosti utakmice. Sto se tice treniranja suta, moj danasnji protivnik nema bolji sut od mene pa je dao duplo vise golova iz duplo manje suteva, a imam i boljeg golmana. Da ne pricam o poslednjoj trecini gde sam izbacio svoju najlosiju liniju, a primio gol iz 3 suta. I da ne pricam da sam navodno pogodio taktiku za PP i PK liniju, a primio sam PP gol.....

Kada imas duplo manji sut od napada, jednom ce te ici, a drugi put nece. To tako ide. Vecina 'kukacha' na random su timovi sa sutom koji je otprilike upola slabiji od napada. Napad stvara sansu, ali sut povecava % uspesnosti. Jednom ces nekog napuniti sa 250 napada i 125 suta, ali drugi put ces izgubiti na 'random', bez obzira igrao da slicnim timom ili ne. Mnogo je lakse da golman koji je recimo istreniran 600-300-300, ima cesce 'dan' na protivnika sa 125 timskog suta, nego sa 200. Logicno zar ne? Recimo golmani koji su 200, 250, pa i cak 300 bi trebali imati visok procenat odbrane od suta 90,125,140?
Svako ko 'pati' od zavrsnice, lakse je da proba trening sa boljim sutem, nego sezonama da linkuje randome? Ne mislim na tebe, nego govorim generalno. 'Trovaci' su svuda prisutni. Svakom kome je endzin smesan, kao i igra, cine sebe jos smesnijim jer je igraju i dalje.
Igra nije savrsena, daleko to toga, ali mozda nemamo trenutno bolje?
Iskreno posle ovoliko vremena igranja, ocekujem da kukaju menadzeri koji su novajlije, a ne veterani, time sam se nadovezao na tvoj raniji post.

Kao sto rekoh link sam postavio samo zbog vaznosti meca i ovo je prvi link koji sam postavio od pocetka ove igrice. Znaci jedan pak, protiv pet. To je sve sto sam hteo da kazem. Inace, u Srbiji ima jako malo timova sa boljim sutem od mene...

Pa zato si i uspesan u I.1?
Ima jedno 4-5 timova koji imaju za niansu bolji sut od tebe, sto nije mnogo. U nasim ligama se sut slabije i trenira, jer je favorizovan napad dao rezultate prethodnih sezona. Daje i sada, samo sto su ti timovi skloni cescim randomima.

Logicno je i normalno da "kukaju" oni koji su dugo u necemu jer su imali vremena i prilike da prouce i uoce sve slabosti i mane a ne oni koji su novi koji tek "ulaze u posao". Tako je u nauci i uopste u zivotu. Onaj koji poznaje materiju i koji je nesto iskusio moze da konkretno kritikuje a ne onaj koji se tek "ispilio" (takav moze samo da kuka i da vice nepravda).

PS. Ocigledno nisi zaista zeleo da se stavi tacka obzirom da nisi samo odgovarao svojim cinjenicama na Mikistov post nego si "prozivao" a preko toga ne prelazim ma koliko da zelim da se stavi tacka.

Koja je poenta ukazivanja na slabosti, tj. onoga što ti vidiš kao slabosti kad je poznato da se engin hokeja neće menjati više?
Po meni naše lige nisu neko merilo, jer u većini liga je prilično neujednačen kvalitet i malo je utakmica za izvođenje zaključaka o pravilnosti neke pojave u mečeveima. S druge strane većina naših timova trenira igrače na određen način (prilično zapostavljajući i šut generalno i tehniku kod bekova) što opet ima određene reperkusije u međunarodnim utakmicama...
Uz sve mane i "mane" engina činjenica je da najbolji timovi osvajaju trofeje (ne mislim prevashodno kod nas, već po svim ligama kao i na međunarodne trofeje).

Malo davanja sebi oduska, nije zdravo sve drzati u sebi ... plus kada me neko "cacne" onda moram da se javim, to je jace od mene.

Sto se tice rezultata meceva svako moze da gleda na svoj nacin (da li je realno ili nije), diskutabilno je i da li je neka taktika kontrataktika za neku drugu (koja je jaca) ali ono sto nije sporno je siromastvo opcija kojima raspolaze menadzer u pripremi utakmice u odnosu na realan hokej.

U pravom hokeju mozes da menjas taktiku tokom meca ako vidis da jedna taktika ne prolazi probas drugu pa i trecu, svaka postava igra razlicitu taktiku jer nisu svi igraci u timu istog kvaliteta i znanja, kada zamenis golmana i desi se da drugi brani jos gore mozes da vratis prvog, golmana mozes da izvuces i na dva razlike i kada god hoces a ne samo na jedan razlike na dva minuta do kraja itd.

To za opcije si u pravu, ali kao što rekoh nema se namera od strane vrha da menjaju bilo šta u postojoćoj postavci hokeja.
Koliko sam video najavu rukometa, tu je ubačeno u taktiku tj. opcije češće promene tj. otprilike ovo što ti pišeš za hokej. Videćemo kako će to funkcionisati, tj. da li smanjuje random ili ne.

Steta sto je hokej bio prvi sport i na njemu su se ucili a sada jure da izbace nove sportove i vise ne misle na stare ...

Напокон титула!

Cestitam!

Kako se bese zove tvoja ekipa u fudbalu?

ако си био паметан да ми слислиш име ај барем дај идеју за добар грб а не ту да паметујеш