Celokupan plan sam izneo pre kandidature prošle sezone.
Jasno je da nam je reprezentacija prestarila i u padu kvaliteta u odnosu na pre 5-10 sezona.
Nema dovoljno kvalitetnih mladih igrača ili nisu dobro razvijani da bi bili adekvatni za uspehe na koje je naša reprezentacija navikla.
Naravno, da svi treba da se uključe u rad reprezentacije, što ističem stalno i na svaki način angažman svakog je dobrodošao. Ko god misli da ima talentovanog igrača za reprezentaciju treba da ga predloži i da ga razmotrimo.
U pozivanju reprezentativaca pomaže mi i asistent selektora, koji je ujedno i selektor U19, tako da ima najbolji uvid u kvalitet mladih igrača koje planiramo pozvati u reprezentaciju.
Pošto smo krenuli u podmlađivanje reprezentacije, uzeli smo određene parametre pri izboru mladih igrača, a kao osnov je bio broj godina/UV/DK, pa tek onda prosečan kvalitet.
Imamo npr. veliki broj igrača sa visokim prosečnim kvalitetom, ali sa niskim DK, tako da ti igrači nikada neće dostići planirane UV u najboljim godinama za reprezentaciju, a to su UV preko 2000, ili 1900 UV i DK 2/6, ili 1750 UV i DK 3/6 itd.
Iz tog razloga, u startu je otpao veliki broj mladih igrača, a i ovi koji su pozvani će biti verovatno isključeni, ukoliko im razvoj ne bude išao očekivanim tempom, a ubacivaće se svake godine novi koji zadovoljavaju u ove kriterijume.
Изабери државу: |
![]() |
Србија |
Naravno, super bi bilo da smo svi vise ukjuceni, ali nista nije savrseno
I naravno ovo moje odjednom ispada malo ruzno, ali mi to nije bila namera.
Lepo si rekao DK, UV i PK, cine najboljeg igraca, i super se ispratili DK da bude sto veci, da bi vise trenirao itd.
Ali na sve si odgovorio, osim na visinu igraca, koja se zna kolika je nakon u19. Sto dovodi do pitanja zasto se dovode igraci koji su mnogo nizi nego sto je potrebno za pozicije na koje treniraju? Zar to nije isto hendikep kao DK, posto ti igraci takodje onda imaju mnogo manji potencijal, zar ne ili gresim?
Evo na primeru igrac A 1700UV a visina 215cm i 30god, i igrac B 1700UV, visina 207cm, ali 26god.
Po vasem iskustvu, logici... Sta je bolje Igrac A ili Igrac B?

I naravno ovo moje odjednom ispada malo ruzno, ali mi to nije bila namera.
Lepo si rekao DK, UV i PK, cine najboljeg igraca, i super se ispratili DK da bude sto veci, da bi vise trenirao itd.
Ali na sve si odgovorio, osim na visinu igraca, koja se zna kolika je nakon u19. Sto dovodi do pitanja zasto se dovode igraci koji su mnogo nizi nego sto je potrebno za pozicije na koje treniraju? Zar to nije isto hendikep kao DK, posto ti igraci takodje onda imaju mnogo manji potencijal, zar ne ili gresim?
Evo na primeru igrac A 1700UV a visina 215cm i 30god, i igrac B 1700UV, visina 207cm, ali 26god.
Po vasem iskustvu, logici... Sta je bolje Igrac A ili Igrac B?
Što se tiče visine igrača, moje i samo moje, viđenje je da je bolje da je igrač viši, nego niži za poziciju na kojoj igra. Jeste da će ocena biti niža jer je van standarda, ali u slučaju igre na šuteve iz blizine, koristiće svoju prednost u visini nad direktnim čuvarem, još ako ima dobro istrenirane skok i tehniku, odlično.
Za igrače koje si naveo:
Kojadinović se baš uklapa u ovo gore navedeno, viši je 2cm od pozicije na kojoj igra, ali DK 5/6 sa 22 god., a UV već preko 1600, a DK 4/6 trenutno, plus istreniran po standardima i verovatno naš najperspektivniji plej u ovom momentu.
Za igrače koji su ispod nivoa sa visinom za poziciju koju trenutno igraju sam u kontaktu sa njihovim menadžerima dogovorio da ih treniraju za poziciju koja odgovara njihovoj visini i oni su na to pristali. Tako da se nadamo, da će za 2-3 sezone ''nadoći''. Osnova njihovog poziva je bila DK 6/6 sa 18 god. i dovoljan UV za njihove godine. Ukoliko ne postignu dovoljan napredak, a njihov DK ''padne'' pre vremena, ili zbog povreda se uspori njihov razvoj, biće isključeni iz reprezentacije, a na njihovo mesto će biti priključeni drugi igrači, koji su napredovali dovoljno.
Što se konkretno tiče igrača iz tvoje ekipe, to je igrač koji ima izvanredan kvalitet, ali za poziciju npr. krilnog centra, a on je visinom za beka. Da je barem treniran za krilo, bio bi u opticaju za poziv, ali i DK je upitan, jer je UV relativno nizak, za trenutni DK, pa je pitanje u kom momentu ne bi bio konkurentan za reprezentaciju.
Za igrače koje si naveo:
Kojadinović se baš uklapa u ovo gore navedeno, viši je 2cm od pozicije na kojoj igra, ali DK 5/6 sa 22 god., a UV već preko 1600, a DK 4/6 trenutno, plus istreniran po standardima i verovatno naš najperspektivniji plej u ovom momentu.
Za igrače koji su ispod nivoa sa visinom za poziciju koju trenutno igraju sam u kontaktu sa njihovim menadžerima dogovorio da ih treniraju za poziciju koja odgovara njihovoj visini i oni su na to pristali. Tako da se nadamo, da će za 2-3 sezone ''nadoći''. Osnova njihovog poziva je bila DK 6/6 sa 18 god. i dovoljan UV za njihove godine. Ukoliko ne postignu dovoljan napredak, a njihov DK ''padne'' pre vremena, ili zbog povreda se uspori njihov razvoj, biće isključeni iz reprezentacije, a na njihovo mesto će biti priključeni drugi igrači, koji su napredovali dovoljno.
Što se konkretno tiče igrača iz tvoje ekipe, to je igrač koji ima izvanredan kvalitet, ali za poziciju npr. krilnog centra, a on je visinom za beka. Da je barem treniran za krilo, bio bi u opticaju za poziv, ali i DK je upitan, jer je UV relativno nizak, za trenutni DK, pa je pitanje u kom momentu ne bi bio konkurentan za reprezentaciju.
Npr. Petar Jakovljević je trenutno interesantan, ukoliko bi zadržao DK 5/6 i sledeće godine, tj. sa 22 godine
Obojica su trenirana za Centra u tom slucaju
После 4 одиграна кола у квалификацијама имамо 4 победе. 99% пласман на СП је осигуран, тако да ћемо у наредним утакмицама форсирати млађе играче.
Светско првенство: група Балтичко-Словенска
Литванија, Летонија, Естонија, Украјина, Хрватска и СРБИЈА.
Шта рећи...много тешка група гледајући рејтинге екипа.
Естонија можда мало заостаје за осталима, али доста искусна екипа која је врло незгодна.
Све у свему, нема меча где се може калкулисати са уштедом енергије, група где нема слабе репрезентације.
Једино је добро, што свако свакога може добити, а да није изненађење.
Тако да, можемо и до нокаут фазе, а можемо бити и испод црте.
Литванија, Летонија, Естонија, Украјина, Хрватска и СРБИЈА.
Шта рећи...много тешка група гледајући рејтинге екипа.
Естонија можда мало заостаје за осталима, али доста искусна екипа која је врло незгодна.
Све у свему, нема меча где се може калкулисати са уштедом енергије, група где нема слабе репрезентације.
Једино је добро, што свако свакога може добити, а да није изненађење.
Тако да, можемо и до нокаут фазе, а можемо бити и испод црте.
После Летоније, пале су и Естонија и Хрватска и тиме смо обезбедили пласман у 1/8 финала.
Утакмица са Хрватима је била и нама и њима под императивом победе.
Испратили смо браћу са стотком и изборили нокаут фазу у групи где смо реално 4. од 5 репрезентација, по квалитету.
Утакмица са Хрватима је била и нама и њима под императивом победе.
Испратили смо браћу са стотком и изборили нокаут фазу у групи где смо реално 4. од 5 репрезентација, по квалитету.
Одличан посао. Када се прође групна фаза, онда је све могуће. Честитке за досадашњи учинак!
Твоје омиљене теме
Нове поруке на форуму