Eu aceitei a proposta do sponsor principal: 9,1M
A da televisão fica para amanhã...
Изабери државу: |
![]() |
Португал |
Já que isso andou a ser falado no topico errado, aproveito para dizer que o meu objectivo é não descer directo.. não sou eu de certeza que irei causar mossa ao oolong ou ao pessoal que luta pelo titulo.
Houve equipas que subiram a esta liga e fizeram mossa ao Oolong, se mais uma ou duas o fizesse serviriam os meus objectivos... mas já ví que não posso contar contigo.
Penso que há cerca de 18 candidatos ao título, só sobra o 19º e 20º lugares...estes dão-te descida directa!
Penso que há cerca de 18 candidatos ao título, só sobra o 19º e 20º lugares...estes dão-te descida directa!
3º feira(depois do 1º jogo) quando fores ver a lista com a força das equipas verás quem são os candidatos ao titulo...
Verdade, mas quanto mais tarde se sobe, maior é o desnivel.
Se analisares, vais ver que a cada temporada que passa há menos equipas da II a serem superiores às da I no playoff entre divisões.
Se analisares, vais ver que a cada temporada que passa há menos equipas da II a serem superiores às da I no playoff entre divisões.
Sim, ao nivel da força da equipa só dá para ver após todas terem feito 1 jogo para estarem em igualdade de condiçoes.
Mas também há o indicador média de AG, que diz alguma coisa, e nesse estou por volta do 12º lugar..
Mas também há o indicador média de AG, que diz alguma coisa, e nesse estou por volta do 12º lugar..
Não é preciso esperar para o primeiro jogo, basta ver a análise dos melhor 17 ou 22 jogadores, como tu já o fizeste!
Estou só em conversa em modo superficial. Se for aprofundado sou obrigado a cobrar...
Estou só em conversa em modo superficial. Se for aprofundado sou obrigado a cobrar...
Se não tiveres em conta o nº de jogadores, podes estar muito enganado.
É como disse, é outra forma de olhar.
Mas isso diz pouco, o meu adversario da II.1 (o vamos a eles= é a 2ª com valor mais elevado na I nesse aspecto, e eu sou "apenas" a 12ª ou 13ª.. e se olharmos o nosso passado, tem sido 50-50
Mas isso diz pouco, o meu adversario da II.1 (o vamos a eles= é a 2ª com valor mais elevado na I nesse aspecto, e eu sou "apenas" a 12ª ou 13ª.. e se olharmos o nosso passado, tem sido 50-50
Sim, quando falo em média tou a falar da média dos 17 e dos 22 jogadores..
Fiz essa análise á 1 ou 2 dias, e posso partilhar
Isto é a ordem pela média dos top-17 de cada equipa:
Azuis&Brancos 373
vamos a eles 361
acdcabouco 351
Shui Xian 349
Lima Team 349
Laetus 347
Atouguia Bulls 341
Casal-Clube 340
Equipa do bairro 339
Infis FC 333
Milheiroense 322
Lisbon Lions 321
Axadrezados 313
Sporting Portugal 312
Durium Spartans 312
3bicos Disasters 311
Vale de Vilão 308
n3cr0s 299
Portugal Flames 284
Sporting 1962 274
Isto é a ordem pela média dos top-17 de cada equipa:
Azuis&Brancos 373
vamos a eles 361
acdcabouco 351
Shui Xian 349
Lima Team 349
Laetus 347
Atouguia Bulls 341
Casal-Clube 340
Equipa do bairro 339
Infis FC 333
Milheiroense 322
Lisbon Lions 321
Axadrezados 313
Sporting Portugal 312
Durium Spartans 312
3bicos Disasters 311
Vale de Vilão 308
n3cr0s 299
Portugal Flames 284
Sporting 1962 274
Eu se treinasse os meus 17 melhores jogadores só no atributo com mais qualidade já tinha uma média superior a 400...

Correcto...
Isto só para mostrar que ter uma média/17 de 400 não quer dizer que os jogadores estejam bem treinados...
Isto só para mostrar que ter uma média/17 de 400 não quer dizer que os jogadores estejam bem treinados...
Твоје омиљене теме
Нове поруке на форуму