Наслов: I.1

O próximo draft é ás 18.00 horas, e os que estão em último na classificação escolhem primeiro...

Nao pode ser apenas os nomes. A lista teria de ter uma ordem diferente.

Senao poderiamos identificar pelos números, tipo jogador 1, 2, 3, 4, por ai fora. Se a ordem for a mesma, é fácil.


Teria que ser um ordem aleatoria para cada um de nós, e sem nomes. A ordem definitiva seria apenas formada no começo do draft.

Ai nao era fácil trocar informaçao, se bem que como a damena diz, pelas posições longevidade e lado pode-se lá chegar também. Mas ja nao era fácil por exemplo A dizer a B "O jogador X é Pot A, quanto muito diria "há um Defesa direito 6/6 ou winger esquerdo 5/6 que é A".


Minimizava o efeito, lá isso minimizava.

Mas pera lá, o potencial indicado é baseado na QM ou na "qualidade de posição"?

É que se for na QM, entao o potencial que nos aparece é muito relativo. Nesse caso um B pode vir a ser melhor que um A, ou um C melhor que B.

É que QM é muito relativo, depende como estejam as qualidades individuais. Ter Qmd 80 num defesa, por causa deste ter 99 como Gr....mais vale um 65 com 1 a Gr e com as qualidades de defesa mt boas.

A mim, uma coisa parece-me certa: a menos que os B's não sejam grande coisa (o que palpita!), o mercado irá ficar inundado por rookies de boa qualidade o que fará baixar o preço dos jogadores de 15 anos. Parece-me...

Pedia aos intervenientes que continuassem a conversa, no novo tópico que criei e que tem um carácter mais abrangente. Este tem um carácter que diz respeito á liga mais importante de hóquei do PPM.
ppm.powerplaymanager.com/...
Obrigado pela compreensão!

Quando falei em qualidade média não era tanto no sentido da media de todas as qualidades mas na média das qualidades que importam para a posição.

Imagino que se um jogador tiver 99 de Q a GR como no exemplo que deste ele esteja no draft como GR e não como um D.

Bem, já recebi os meus putos do draft. 2 B's com 3 estrelas e 3 estrelas e meia, 2 C's com 2 estrelas.
Por este andar os dois papa A's devem ter ficado com dois putos de 4 ou 4.5*.
Serão os A+ putos de 5*?

Trás isso para esta conversa sff:
ppm.powerplaymanager.com/...

Na minha liga houve 1 A+ e 2 A.

Hoje uma vitória arrancados a ferro.

Estava difícil.

Isto de perder sitematicamente contra equipas que estao alguns patamares abaixo está a deixar-me exasperado ...

foi mesmo, nao esperava que puseses tanta "lenha" na importancia. Senao tinha-me poupado, tenho que começar a ter + cuidado com o cansaço agora. Contra o Adn como ele vem sempre em mt alta não me parece que tenha outro remedio senao poupar a equipa para o jogo seguinte. Posso jogar mt alta também mas é provavel que seja gasto em vão...

Bem te disse no inicio da época que a luta pelo 8º lugar é entre nós mas a falta de eficácia da minha equipa tá a tornar as coisas dificeis para o meu lado.

lolol

Mesmo assim foste em Alta coisa que nem esperava, fui obrigado a jogar em MT alta, este jogo tinha de ganhar.