Наслов: Draft - Piłka Ręczna

Mam cechę "szybkie przypominanie kto i co pisał" co do hokeja to nie wiem kto i jak losuje bo najzwyczajniej w świecie tam nie gram i nie jestem tutaj ekspertem z czystej ciekawości zerknąłem tylko na większość klubów w hokeju żeby zobaczyć czy prawdą jest to 8-10 zawodników co losowanie bo w piłce nożnej wygląda to o wiele wiele gorzej. Na chwilę obecną musiałoby ich być ok 50-60 a więc po przeglądnięciu 12 klubów poznałem odpowiedź no ale jeżeli upierasz sie przy swojej wersji, to najlepiej jak pokażesz chociaż jedno takie losowanie gdzie tyle klubów coś wyciągnęło w nożnej niestety nie ma takich wysypów, w ręcznej też. I tylko oto mi chodzi

Czy ja napisałem że jestem zdziwiony tym że tak się to zmieniło? NIE!!! Więc nie wmawiaj mi czegoś czego nie napisałem.

Mój post o literze A i tym że miał 4,5* było odpowiedzią na Twoje zdanie "Przypominam,że A to odpowiednik zawodnika z 3,5-4* , a dopiero A+ to zawodnik 4,5* powyżej 80% AvQ."

Co do zdania z pouczaniem, to powiem Ci zadzieraj z kobietami, a na pewno na tym dobrze wyjdziesz.

Teraz piszesz "Co do gwiazdek już na początku draftu to była tylko teoria,że potencjał może być odwzorowaniem dawnych gwiazdek choć nie musi." a wcześniej pisałeś "Przypominam,że "A" to odpowiednik zawodnika z 3,5-4* , a dopiero "A+" to zawodnik 4,5* powyżej 80% AvQ.".
Moja prośba to wybierz sobie jakiś punkt widzenia i się tego trzymaj, bo sam się gubisz w tym co piszesz.

I pytanie dlaczego nie odpowiedziałeś na ostatnią kwestię mojego poprzedniego postu, w którym to poprosiłem żebyś pokazał mi przykład tygodni w których zespoły z I.1 z hokeja wyciągają po 8-10 zawodników z minimum 75%AQ?
Bo pytanie było niewygodne, czy po prostu nie masz argumentów żeby potwierdzić swoje bzdety?

Hmm, trochę się dubluję pytaniami z Bodziem a więc odpuszczam a wy sobie rozmawiajcie chętnie poczytam i popatrzę na przykłady. Miłego dnia

Tylko,że 350 cw to tak naprawde dla wielu z mojej ligi jest szrot. Taki Davidian ile to razy wrzucał 360 cw z 70% na Free. Praktycznie co jakiś czas to robi. Jacek takich przyjmuje. Wątpię,że Zenki i Paulki wogóle przyjmują takich zawodników czy nawet Dylu , a jak tak to lecą zaraz albo na TL za 10k albo za więcej jak mają jakieś jakości.

Wielu na takich graczach coś zarobiło jak mieli fajne jakości. Tu nie chodzi o to kto jak losuje, a zwyczajnie by szansa wyciagniecia fajnego zawodnika to nie była 2 do 111 tylko 10-12 do 111. Według mnie 10 zawodników na 111 to nie jest przesadnie dużo.

Kłócił się nie będę,bo nie to mam na celu. Wiem,że każdy zrozumiał o co mi chodzi, a jak już ktoś mi odpisuje to niech wcześniejszych moich postów nie zgłasza do moderatora,bo jednak czas na ich napisanie poświecam //Bodzio. A jak chcesz zglaszac to poprostu nie przysparzaj mi marnowania czasu na odpisywanie twojej osobie.

Dzisiejszego dnia forum ożyło, ale teraz czas wracać do swoich obowiązków. Dyskusja się kończy w tym momencie. Do zwiększenia liczby dobrych zawodników w pojedynczej rundzie draftu przychylili się :

Domiss223
Eternal

czyli czolowka PPM

cala reszta przyjela sugestie negatywnie, więc niestety wszystko zostaje po staremu . Losujemy igly w stogu siana. Ci co nie maja szczescie niech zaczna sie modlic, a ci co maja to niech sobie PRO wykupia i tworza listy z A na gorze i problem z glowy.

Pierwszy akapit. Brawo jednak coś wiesz o tej grze, tyle że ja nigdzie nie napisałem nic co przeczyłoby temu co napisałeś, więc czemu podważasz moje kompetencje jako helpera?

Drugi akapit. Pisałem to żebyś nie myślał już dłużej tak jak napisałeś, czyli że 4,5* może mieć tylko zawodnik z A+.

Trzeci akapit. Po to właśnie dałem przykład mojego zawodnika żebyś wiedział że ta 'Twoja' choć nie 'Twoja' teoria jest błędna.

Piszesz że prezentacja Camaro nie miała szans na triumf, bo byłem tam ja. To kolejny raz kiedy pokazujesz że nie potrafisz czytać tekstu ze zrozumieniem, bo nic o mnie w tej prezentacji się nie znalazło. Z resztą jak można nie wybrać obecnego selekcjonera na następną kadencję, jak zdobył wicemistrzostwo.

To że jestem człowiekiem nie do "pogadania" to tylko i wyłącznie Twoje zdanie. Ja mam zdanie także o Tobie, ale po co je mam tutaj pisać jak to jest moje zdanie.

PS.
Cały czas nie dostaję przykładów na temat 8-10 zawodników AQ75%+ z jednego tygodnia. Czyżby ich nie było?

Domiss znany jest z tego, że jak się go przyciśnie, udowodni że nie ma racji, albo poprosi o jasne przedstawienie przykładów, to (do wyboru)
- zmienia temat
- ucieka z forum

Nie podobają mi się posty Domissa, w których nawiązuje do Camaro - usuwam je.

Tłumaczę Ci działanie draftu, bo ze zdania, które zacytowałem wynika, że go nie rozumiesz albo ja tego zdania nie rozumiem. Ale widzę, że Ty też masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Zdanie z mojej wypowiedzi
"Teraz już mam przeskanowanych 2A, ale dobór numer 20 i albo ktoś ich wybierze albo losowo zostaną przydzieleni do którejś drużyny"
Jakbyś je zrozumiał to wiedziałbyś, że nie liczę na nic w tym drafcie. Ale będą kolejne i może coś mi się uda sensownego wybrać.
Bodzio napisał, że dostał zawodnika z potencjałem A 4,5*. Tak dostał, więc nic głupiego nie napisał.
I uważam, że nie powinno być w drafcie więcej dobrych zawodników. Cały czas musi być też szrot, żeby wartościowi zawodnicy byli warci transferów.
Skoro Cię nie było przy poprzednim drafcie to zapytaj jak to wygląda jak chcesz wiedzieć, a nie siejesz herezje i jeszcze twierdzisz, że inni głupoty piszą jak próbują coś Ci wytłumaczyć

Tylu bredni i kłamstw to już dawno nie czytałem Domis trzyma formę Nie chce mi się wszystkiego komentować dlatego odpiszę na to co zapamiętałem z tych wypocin.
Sądząc po tych wypowiedziach to np. ja mam zbudowaną całą drużynę z akademii bo co zobaczę CW 350 to zaraz go biorę. Sprawdziłem ostatnie moje 10 sezonów czyli ponad 3 lata gry. Było ich wszystkich 10 i od razu wylądowali na TL. Ja nigdy nie opierałem gry na wychowankach. Juniorzy którzy do mnie przychodzą jeżeli mają powyżej 4* to ich biorę i jeżeli jakości u nich są powyżej 80% to ich od razu wystawiam a jeżeli nie to wylatują.
Tej kłótni z Bodziem to nawet nie ma sensu komentować bo z tego co widzę to za wszelką cenę chcesz komuś udowodnić, że nie zna przewodnika po tym jak sam się skompromitowałeś parę tygodni temu że nie znamy zasad a oczywiście okazało się jak zwykle że nie miałeś racji. Ta wasza rozmowa była z cyklu Bodzio o chlebie Ty o niebie...
I ostatnia sprawa to kolejny raz siejesz zamęt że ten kto jest w staffie dostaje za to kredyty. Może jeszcze handlujemy nimi? Skąd masz takie info? Może ja czegoś nie wiem.

Aż zaczekam na opinię Ete na ten temat bo jak dla mnie to jak zwykle przeczytałeś co 20 zdanie i dodatkowo je przeinaczyłeś. Gdzie Ete napisał, że powinno być więcej dobrych zawodników? On napisał tak:
"Co do ilości literek z A to nie może ich być za dużo bo to nie miałoby żadnego sensu. Ilośc graczy faktycznie mogłaby być trochę większa. Natomiast co do dalszych miejsc na liście to i te zespoły mają swój ślepy strzał, bo niby są Ci zawodnicy z ukrytym potencjałem."
Ale oczywiście Ty jak zwykle musiałeś odwrócić kota do góry, że niby ktoś Cię popiera...

Ej Ej, no Jacek ma rację nigdzie nie napisałem że powinno być więcej graczy z A, ba, w podanym powyżej cytacie sam zasugerowałem, że nie może ich być za dużo tak jak Domiss sugerował w porównaniu niby do hokeja. Zgodziłem się tylko z tym, że ogólnie powinno być więcej zawodników do skanowania

Gracze z A a ilość dostępnych to 2 różne rzeczy ale... Ja tez jestem za zwiększeniem liczby dostępnych graczy. Teraz gdzie każdy ma możliwość przeskanowania 1/4 dostępnych to szansa że już 5 wybierający będzie brał ochłapy jest duża. Gdyby było dostępnych tak z 200 to napięcie byłoby większe a tak to teraz ja w tej rundzie losuję 15 i już teraz wiem, że nikogo nie dostanę pomimo że zalazłem już A+ i 2xA. Albo można też zmniejszyć ilość dziennych skanów a nie tak ja teraz skanuję 6 dziennie z dostępnych 111 gdzie połowa jest z 5/6 którą odpuściłem bo ich wartość nawet z A+ jest znacznie mniejsza.

Jest możliwośc ustawieniu tutaj sittera ?
Chodzi o osobę, która zamiast mnie zaloguje się na moje konto w czasie draftu?

Jeśli odpowiedź brzmi tak, to mam pytanie.
Czy znalazła by się tutaj osoba, która mogłaby za mnie wybrac juniorka, ktoś chętny?

Pro jest do tego potrzebne