Изабери државу: |
![]() |
Холандија |
Maakt het nog uit welke kant (links of rechts)?
Voor rechts heb ik er een met veldspel 65 en snelheid 47.
Voor rechts heb ik er een met veldspel 65 en snelheid 47.
Ja, het gaat om een linkerhoek. Rechts is genoeg concurrentie! Toch bedankt
![;) ;)](https://appspowerplaymanager.vshcdn.net/images/ppm/smiles/new/winking.png)
Vindt het zeer jammer dat ik per mail een speler stuur met de stats die gevraagt worden geen enkele respons komt of die goed genoeg is.
klopt, daar hebben de bondscoaches wel vaker last van
![;( ;(](https://appspowerplaymanager.vshcdn.net/images/ppm/smiles/new/crying.png)
Er is een website waar je spelers kunt uploaden. Ik heb nooit gevraagd om ze naar me te mailen en voel me derhalve niet verplicht te reageren. Daar zou ik dan ook een dagtaak aan hebben. Verder ben jij volgens mij niet ervaringsdeskundig dus begrijp niet waarom je aan stemmingmakerij meehelpt.
Herstel tussen al andere zag ik idd wel je naam staan. Verder heb ik aangegeven dat er nog een hoop spelers gescout moeten worden en dit gaat nu eenmaal niet snel. Heb vorige week nog wel een speler uit de tweede div. toegevoegd.
Daarin ook aangegeven dat als er nog spelers goed genoeg zijn ze worden toegevoegd anders zijn ze dus niet goed genoeg. Dat lijkt me antwoord genoeg voor alle individuele mails.
Daarin ook aangegeven dat als er nog spelers goed genoeg zijn ze worden toegevoegd anders zijn ze dus niet goed genoeg. Dat lijkt me antwoord genoeg voor alle individuele mails.
er werd hier toch om spelers gevraagt, en ik heb het niet eens naar jou gestuurd,maar naar je assistent.
Harry kijk eerst even in de spiegel voor je mensen gaat beschuldigen van stemmingmakerij.
Harry kijk eerst even in de spiegel voor je mensen gaat beschuldigen van stemmingmakerij.
En ik heb niet op jou gereageerd en verder vind ik het nogal bijzonder dat je na drie dagen nog eens een reactie plaats die helemaal niets toevoegt.
Inhoudelijk verder dan ; er werd hier om spelers gevraagd en niet per mail dus wat je punt nu precies is blijft verder onduidelijk.
Inhoudelijk verder dan ; er werd hier om spelers gevraagd en niet per mail dus wat je punt nu precies is blijft verder onduidelijk.
Mijn spelers zijn niet goed genoeg voor Nationaal Team, zegt Harry (zijn niet goed getraind). Ik zie de statistieken en de beste spelers is Klaas Savelkouls(leider doelpuntenmaker=360 doelpunten, leider assists=143 assists) GV=361. Ik heb nog twee goede spelers: 1-Gavin Leemans GV=384 en 2-Sjors van der Pluijm GV=373. Hij wil spelen met Nathan Nijhof en andere spelers met GV minder dan 350. Maak niet uit! Ga door en succes!
Jammer van Nationaal Team!
Jammer van Nationaal Team!
Ik vind het erg jammer dat je je zo uit. Kennelijk is het lastig voor je te accepteren dat je spelers niet geselecteerd zijn. Je verwijst daarbij alleen maar naar GV en de statistieken in de competitie. Nu hoef ik de meeste managers hier niet wijs te maken dat GV helemaal niets zegt en competitie statistieken ook niet per se.
Jouw spelers zijn gescout maar je manier van trainen roept veel vraagtekens op. Naar de gangbare maatstaven zijn ze nogal vreemd getraind. Dat is jouw keus en vervolgens is het mijn keus of ik deze spelers selecteer.
Ik denk namelijk niet dat ze toegevoegde waarde hebben voor het NT en dat jouw spelers het NT niet zouden redden zoals je een ieder wilt doen geloven.
Maar bedankt voor de succeswensen en we gaan zeker door.
Jouw spelers zijn gescout maar je manier van trainen roept veel vraagtekens op. Naar de gangbare maatstaven zijn ze nogal vreemd getraind. Dat is jouw keus en vervolgens is het mijn keus of ik deze spelers selecteer.
Ik denk namelijk niet dat ze toegevoegde waarde hebben voor het NT en dat jouw spelers het NT niet zouden redden zoals je een ieder wilt doen geloven.
Maar bedankt voor de succeswensen en we gaan zeker door.
ben het ook niet altijd eens met keuzes van diverse bondscoaches maar het is en blijft de keus van de bondscoach. vervolgens kun je hem of haar alleen afrekenen op de behaalde resultaten.
GV zegt niet alles, ervaring kan ook belangrijk zijn en zeker de manier van trainen.
daarnaast als je denkt dat je het beter kunt moet je je de volgende keer beschikbaar stellen
GV zegt niet alles, ervaring kan ook belangrijk zijn en zeker de manier van trainen.
daarnaast als je denkt dat je het beter kunt moet je je de volgende keer beschikbaar stellen
![;) ;)](https://appspowerplaymanager.vshcdn.net/images/ppm/smiles/new/winking.png)
Ik heb in een ander forum onderwerp die vraag al gesteld ? Als een NT match een wedstrijd is van het nationale team zit er wel een luchtje aan ! Spelers die meedoen hieraan krijgen een bonus ? Dus heeft de bondscoach er voordeel aan om zijn eigen spelers te selecteren. daar wordt zijn team alleen maar beter van, toch ? Nu wil ik niet suggereren dat hij expres zijn eigen spelers in het NT zet maar ik kan mij voorstellen dat er mensen zijn die vraagtekens plaatsen waarom hun spelers niet geselecteerd worden ?? En je eeuwig verschuilen achter een trainingsmethode ( terecht of onterecht) kan natuurlijk ook niet. Ik vindt dat helemaal niemand voordeel mag hebben als zijn/haar spelers meedoen met een NT, dat is oneerlijk en wekt alleen maar wantrouwen op. Daarbij komt nog dat bv een BC wel alle spelers kan beoordelen en voor de rest niemand, hoe moeten de overige managers dan weten hoe spelers van het NT getraind worden en wat hun waardes zijn ??
Klopt, de spelers krijgen inderdaad een bonus. Dan ben ik misschien slechts ABC, maar toch, zie je bij mij ook maar 1 international? Neen. Dat komt omdat mijn spelers niet goed genoeg zijn.
Je eeuwig blijven verschuilen achter een trainingsmethode is precies wat een BC moet doen en wat ook alle BC's voor altijd zullen blijven doen. Dit spel is niet gemaakt voor het trainen van monoskill spelers (Puur alleen Vsp trainen). Het hele spel draait om een bepaalde mix van skills. Iedere BC heeft daar zijn eigen mix voor en zal spelers selecteren die precies bij die mix passen. Dit is altijd zo geweest en zal ook zeker altijd zo blijven! Heb jij bewijs en vergelijkingsmateriaal (het liefst berekeningen) waaruit blijkt dat een andere mix beter werkt? Deel dit dan graag zodat wij ook alles kunnen verbeteren.
Zoals eerder genoemd is ervaring ook zeer belangrijk. Daarnaast ook zeker de CL, leeftijd en potentie (kwaliteit vs faciliteiten) van spelers. Doordat spelers samenspel opbouwen is het handig om dezelfde spelers vaker te laten spelen. Het team presteert immers beter als de samenspel hoger is.
Om terug te komen op jouw vraag, heeft de BC er baat bij zijn eigen spelers op te stellen? Jazeker. Of hij dit ook bewust doet om zijn eigen team een boost te geven? Nee. Wij stellen wekelijks de beste spelers op die posities op.
Over ons selectie gedrag, wij hebben zeker niet de informatie die jij denkt dat wij hebben. Wij moeten het hebben van rondvragen en zelf scouten, anders weten wij niet wat de vaardigheden en kwaliteiten van spelers zijn. En hoe jullie moeten weten of wij de beste spelers selecteren? Iets met vertrouwen misschien? Of er van uit gaan dat wij ook graag wedstrijden zouden willen winnen? (Iets wat makkelijker gaat met betere spelers)
Ik hoop dat je hier iets meer duidelijkheid uit kan halen. Wil je graag weten wat je de vaardigheden zijn van spelers die wij geselecteerd hebben? Voel je vrij om ze te scouten.
Je eeuwig blijven verschuilen achter een trainingsmethode is precies wat een BC moet doen en wat ook alle BC's voor altijd zullen blijven doen. Dit spel is niet gemaakt voor het trainen van monoskill spelers (Puur alleen Vsp trainen). Het hele spel draait om een bepaalde mix van skills. Iedere BC heeft daar zijn eigen mix voor en zal spelers selecteren die precies bij die mix passen. Dit is altijd zo geweest en zal ook zeker altijd zo blijven! Heb jij bewijs en vergelijkingsmateriaal (het liefst berekeningen) waaruit blijkt dat een andere mix beter werkt? Deel dit dan graag zodat wij ook alles kunnen verbeteren.
Zoals eerder genoemd is ervaring ook zeer belangrijk. Daarnaast ook zeker de CL, leeftijd en potentie (kwaliteit vs faciliteiten) van spelers. Doordat spelers samenspel opbouwen is het handig om dezelfde spelers vaker te laten spelen. Het team presteert immers beter als de samenspel hoger is.
Om terug te komen op jouw vraag, heeft de BC er baat bij zijn eigen spelers op te stellen? Jazeker. Of hij dit ook bewust doet om zijn eigen team een boost te geven? Nee. Wij stellen wekelijks de beste spelers op die posities op.
Over ons selectie gedrag, wij hebben zeker niet de informatie die jij denkt dat wij hebben. Wij moeten het hebben van rondvragen en zelf scouten, anders weten wij niet wat de vaardigheden en kwaliteiten van spelers zijn. En hoe jullie moeten weten of wij de beste spelers selecteren? Iets met vertrouwen misschien? Of er van uit gaan dat wij ook graag wedstrijden zouden willen winnen? (Iets wat makkelijker gaat met betere spelers)
Ik hoop dat je hier iets meer duidelijkheid uit kan halen. Wil je graag weten wat je de vaardigheden zijn van spelers die wij geselecteerd hebben? Voel je vrij om ze te scouten.
Твоје омиљене теме
Нове поруке на форуму