Наслов: ППМ Фудбал

Sad sam izracunao:
-35.140.000 sam dao za izgradnju stadiona, objekata na njemu i parkinga;
-69.816 dajem dnevno za odrzavanje stadiona
-ovog meseca imam 5 utakmica kod kuce, recimo da na svaku utakmicu dodje oko 10k ljudi sto je 1M (samo ulaznice) sto je 5M (samo ulaznice)
-Prihodi od jedne utakmice (posecenost oko 10k) su dovoljni da pokriju dnevne troskove za 14.3 dana
-Ja za tih 14 dana recimo odigram jos jednu utakmicu kod kuce i to je jos 1M sto ce reci da ce se stadion otplatiti za 2 sezone. To je neka moja racunica, ako nadjete neke greske slobodno javite

I da imas stadion od 9.600 mesta koji ne kosta vise od 5M, isto bi zaradjivao 1M po mecu... pa i sad vidi gde ti je otislo 30M.. umesto u neko opako pojacanje, otislo je u vetar...

O tome i ja govorim... mada ja ne bi potrosio na pojacanja, samo zato sto sam ljubitelj domacih projzvoda (sopstvenih) iz moje akademije

Mene to nece nikako, pa sam morao u soping

Citam ovu raspravu i ne verujem sta pisete...
Pa covek nije pogresio sto je stavio ove tribine... Ja takodje planiram da stavljam te tribine(dakle 8x2400)
jedina greska koju je napravio je to sto je stavio ove srednje za stajanje... da nije stavio to, stadion bi bio pun pogodak.
Naravno moje skromno misljenje....

I ja cu da stavim 8x2.400, ali nije jos vreme za to.. ima pametnijeh nacina (jos uvek) da se utrosi 40 i kusur miliona nego na to...

Ok, slazem se... Ali i ako je vec stavio covek, onda nije greska, samo je malo pozurio... al srednje za stajanje su promasaj po meni...

Srednje za stajanje su promasaj jer gubis pola love... takodje sve izmedju ovih najjeftinijih of 2.400 do dvospratnih multi su takodje promasaj jer se gubi lova na rusenje. I kod ovih 2.400 se gubi lova na rusenje, ali posto nismo u mogucnosti da odvojimo toliku sumu novca za dvospratne odjednom onda je to kao neko Solomonsko resenje...

Voleo bih da dobijem obrazlozenje zasto su to velike za stajanje toliko pun pogodak...mora da sam nesto gadno propustio

Zato sto najmanje kostaju (izgradanja/odrzavanje) u odnosu na ostale. A daju dovoljno mesta da se kad se sve zavrse moze zaraditi i do 2M po mecu... I posle kad ih budes rusio zarad izgradnje vecih neces puno izgubiti...

Pocecu ja opet da stavljam sve te zajebancije na papir i da analiziram od pocetka ali idalje stojim da je isplativije staviti sve srednje za stajanje pa polse toga graditi direkno (kad sakupis pare) jednospratne ili jos bolje dvospratne

Sve tribine su dobre.

Greska se javlja samo pri sistemu gradnje. Kada se ima veca suma novca na gomili - treba ici na skuplju varijantu koja se nece duze vremena rusiti. Mislim da je greska odjednom ceo stadion opasati istim tribinama - ukoliko nisu ove multi.

Kada se gradi postepeno - sta god da sagradis sto ce stajati vise od 1sezone - dobro je.

Recimo jedan primer loseg sistema:

- Imas sve srednje za stajanje - samo jednu malu za stajanje.
- Srusis malu i izgradis srednju.
- Za 2-3-4-5.... nedelja srusis jednu od srednjih i izgradis veliku.

To je lose prostorno planiranje

Ima negde na forumu moje baljezganje u vezi toga i jednostavno nista nije isplativo sem dvospratnih mutli jer sve trebas da rusis (znaci cim platis znaj da si pola od tih para bacio u vetar, dok kod dvospratnih kad ih izgradis znas da je to to i da se nece menjati)...

E sad pogledaj ovo... imas i neke koji nikako ne treba graditi, kao sto je recimo mala za sedenje, to je sad besmisleno posto kostaju mnogo i za gradjenje i odrzavanje a nista ne daju mnogo vise od velikih za stajanje npr....
Ali novakoni je upravu