Изабери државу: |
![]() |
Србија |
Napad + Sut = najbolja moguca cena kad se radi o monoskill igracima...
Fale mu sekundarci koje nikad nece moci ni da istrenira jer su mu procene kvaliteta na njima blago receno uzasne...
Ali menadzer koji je ponudio pare nije pocetnik, niti ima slab tim. To je ono sto "bode oci" ...
Ovaj mu igrac moze pomoci jos 2 sezone jer ima dobar sut i povecat ce mu za 3 ili 4 skila ukupno sutiranje. Imam ja slicnog igraca i sa njim i bez njega nije isto. Smanji mi napad za 2 skila ali poveca sutiranje za 4. Pa sam u velikom dobitku.
Moram da priznam da ne razumem kakva je tu korist. Ovaj ako igra krilo igrace kao neko ko ima napad 40 tj. kao da imas igraca 40-20-20. On nema dovoljan skil napada da bi pomovu njega izborio dobru poziciju za sut nego ce da sutira odakle stigne sa malim procentom efikasnosti?
Eh da ti docaram, imas pr 2 igraca uzet cu nogomet. Imas Evru i Rooneya, Rooney od 10 suteva dadne 1 gol pa mu je procenat uspjesnosti 10% a npr Evra nije dobar u napadu kao Rooney ali npr ima razoran sut i od 3 suta on dadne 1 gol procenat 33%.
Hokej je timska igra tako da njegove nedostatke mogu zamjeniti suigraci jednostavno nadopunjavanje.
Hokej je timska igra tako da njegove nedostatke mogu zamjeniti suigraci jednostavno nadopunjavanje.
Razumem ja to, imas i u hokeju igrace za koje igra ceo tim a koji samo cekaju da cusnu pak u gol i to treba ceniti i potrebni su timu takvi igraci koji znaju da daju gol ali nesto nisam siguran da je u kalkulaciji igrice uzeto u obzir da igrac izuzetnog suta ne mora da ima nijedan drugi kvalitet plus sto mi se cini da je ipak preskupo placen ...
Ima nekoliko primjera gdje im je skilla sutiranja preko 50 ali ostali rejtinzi veoma niski ali ti timovi gube malo vecim razlikama. Nije problem imati 1 ovakvog igraca ali je previse kada u timu imas nekoliko, onda se dogodi prava katastrofa.
Ok. Razumem ja da ljudi vole da imaju razlicite tipove igraca u timu. Medjutim cela ta prica je nebitna, ono na sta je stavljen akcenat je cena za takvog igraca - siguran sam da je mogao za mnogo manje love da kupi istog takvog, mozda cak i boljeg.. ali posto nije na nama da sudimo o realiziciji transfera onda to ostaje da GM-ovi provere, na nama je samo da prijavimo ako nam se nesto ucini sumnjivim...
Da mi imamo diskusiju o tome za precjenjene igrace.
Na osnovu cega znate da li je transfer precenjen? Ima li neka tabela gde se bar okvirno vidi kolika je trzisna vrednost igraca?
Sumnjam da ima. Bice da je pre cista intuicija od strane GM-a. Da ne kazem subjektivnost, mada se oni verovatno trude da budu najvise moguce objektivni u celoj situaciji...
Ne bih da previse otkrivam ali imamo usporedbu transfera. Nesto slicno kao kod hattricka.
A odatle memory izvlaci ideje za blog... a ja mislio on mangup.
Твоје омиљене теме
Нове поруке на форуму