Изабери државу: |
![]() |
Русија |
как объяснить мой проигрыш 0-1 сопернику слабее меня при трех-кратном приемуществе бросков. Бред-рандом. Лан, фигня все это. Разберемся.
Я считаю, что ты проиграл из-за того, что у тебя 2-я линия явно слабее чем его остальные линии. потому что если на нее посмотреть явно бросается в глаза уровень бросков(поэтому у тебя их и больше) но так сказать качество этих бросков не на высоте(потому что нап и защ слабые) поэтому ты и проиграл кол-во бросков много но толку от них мало... к тому же тактику я бы поставил другую , например контратаки
блин я тоже кандидату проиграл, какую тактику то выбрать против "высокая-разрушение игры" ? контратаки?
Средняя , контратаки , 3-3-3 .
В 3 звена самых матёрых игроков.
Можно потусовать и 2 первых состряпать по лучшему скиллу "бросок" . Можно попробовать в большинство поставить напа вместо заща ( так как контратаки предполагают осторожную игру и напролом твои рваться не будут , оставляя вратаря одного ) .
Можно посидеть и самому что-нибудь придумать ).
Куча вариантов.
В 3 звена самых матёрых игроков.
Можно потусовать и 2 первых состряпать по лучшему скиллу "бросок" . Можно попробовать в большинство поставить напа вместо заща ( так как контратаки предполагают осторожную игру и напролом твои рваться не будут , оставляя вратаря одного ) .
Можно посидеть и самому что-нибудь придумать ).
Куча вариантов.
зову
почему твой левый защитник в звёзды попал мой 2гола и 3 паса а твой 2 и 2

Ты с нонеймом играл,а от силы соперника зависит выбор топов!
привет
было жаль если бы стал нонеймом
итак мало активных
было жаль если бы стал нонеймом
итак мало активных
Твоје омиљене теме
Нове поруке на форуму