Наслов: PPM hokeja izlase

pastāv jau iespēja, ka speciāli tiek tā spēlēts, tas ir, tājās pašās minimālajās taktiskajās iespējās, ko pieļauj šī spēle, tiek izmantotas pēc iespējas sliktākās variācijas, tādējādi iemidzinot pretiniekus pirms PČ, jo uzvarēt draudzības spēlēs nav izlases vadītāju pašmērķis, tādā gadījumā viņus var tikai apsveikt , no otras puses kad būs PČ tad ar redzēs kā būs, tā kā jebkurā gadījumā atliek novēlēt tikai veiksmi

Čehi ir diezgan paredzami taktikas izvēlē, tomēr šoreiz viņi rīkojās savādāk nekā parasti, riskēju, bet tomēr nepaveicās, ja būtu uzminējis taktiku, iespējams rezultāts būtu bijis savādāks.

Tas gan, jāatzīsts, ka pagaidām nekāda traģēdija nav notikusies Komanda mums savākta laba ..... vai ir iespējama vēl labāka .... nemācēšu teikt, tamdēļ .... labāk laikam paklusēt (netipiski)

Pat taktisko ..... ja mūsējie ir tik advancēti, ka midzina pretinieku - cepuri nost !!!! Ja tomēr nē, tad jau ir švekāk šai ziņa! Jo esmu pārliecināts, ka čempis būs tikai un vienīgi taktiku sacensība, jo spēlētāji gandrīz identiski!

Lai nu kā - saprotu, ka es (mēs - tie kuri nav bosi) ietekmēt vairs neko nevaram - un labi ka tā savādāk jau būtu traki Bet šādi tādi jautājumi jau pastāv - par to pašu vārtsargu nomaiņu ..... labi ka pars boss atzina, ka kļūdījies! Bet rodas jautājums, vai šādas kļūdas būtu pieļaujamas, vai experimentu vieta nav paša komanda??? nevis izlase!
lai gan iesaku tomēr iespēlēt abus GK, un varbut tiešām neskatamies uz zaudēm, jo zaudē visi Amīši, Slovāki, Čehi ...... tā ka take it's easy .....

tā jau viņš ir, bet cerams, ka no kļūdām mācāmies visi kopā

jā kā plusu nenoliedzami var minēt atzīto kļūdu par vārsarga mainu pēc 1.perioda pie -1, bez tam spēlējot ar uzbrūkošs pret stipru komandu , tā kā no manis minētajie faktiem, katrs par sevi ir nonsenss, tad savācot visus kopā sanāk iespaidīga buķete, vienīgais mīnuss, ka izdarot izvēli kā pats izlases vadītājs ir minējis, ka ļāvis pierunāties

'Jautājums ..... kurš ta ir tas autoratīvais pierunātājs ..... vai labāk sakot ..... kurš šādu muļķību ieteica ???

tas nav jautājums man

Tas protams nav jautājums tev ..... jautāju to retoriski .... tas kam adresēts ..... pats sapratīs

nu tagad attaisnoties vadītājam ar to, ka tā bija tā un tā gudrā galva nebūtu pareizi, tā kā kā jau minēju, ja no kļūdām mācāmies ne tikai mēs. t.i. vērotāji no malas, bet arī tie kas tās pieļauj, tad viss gan jau būs labi, bet ja nebūs, tad būs savādāk , galu galā nekā traģiska jau šobrīd nav, galvenais, lai kļūdas nekļūst par sistēmu, jo vienreiz - nelaimes gadījums, ottreiz - kļūda, bet trešo reizi - tā jau likumsakarība

Noteikti esat pētijuši arī citu komandu laukuma spēlētājus. Varbūt pie vainas ir tas, ka mūsu lielākajai spēlētāju daļai ir attiecība 2:1:1? Varbūt viņiem ir savādāk, labāk?

Super.

te mēs varam runāt par komandas spēku .... vis uzskatāmāk to ataino pēcspēles ripiņas
Tās mūsējiem ir labas, pretiniekiem nav izteikts pārsvars kādā no mērāmajām prasmēm, tamdēļ nedomāju, ka attiecība 2:1:1 ir slikta, vai tikai mēs sekojam tai.

Bet jautājums vieta, jo tiešām interesanti, kā izskatās pretinieku vadošie spēlētāji ..... domajams izlases vadība ir izpētījusi ja ne visus tad labākos noteikti ..... un te nu būtu tas laiks un tā vieta, kad pielikt noteiktu punktu šīm diskusijām.

Es veirāk esmu pētījis GK - un tajos valda šī populārā attiecība!

Tā pat šo jautājumu var aplūkot no cita skatupunkta ..... vai tev Kāpost un tev Bigal ..... ir citāda pieeja trenniņiem .... jā jā, tad ir vērts analizēt jūsu sasniegumus, proti vietu līgā, uzvaras pār varenajiem utt.

Pārejam uz alternatīvo diskusiju! Šeit mūs neviens neqaida. Vēlāk uzrakstīšū ko pēdējā laikā esmu izdomājis..

Es trenēju 1:0,6:0,4 pēc zvaigznēm neesmu varens,bet līgā ( nemaz ne tik vājā) esmu diezgan augstu. Tā,ka ne visu nosaka zvaigznes.

Pārejam