Изабери државу: |
![]() |
Летонија |
Un istu sodu par šadu spēlēšanu nau! ceļvedi ir rakstits, ja pieķer tad būšot mazaki šponsoru līgumi!
Lai komandas dara kā vēlas. Tas ir atkarīgs no cilvēka rakstura īpašībām. Pats šādu rīcību neatbalstu un neuzskatu par sportisku.
Tad īstiem sportistiem otrajā spēlē jāliek uz "ļoti augsts" un jākapā ar tā pat lielu risku zaudēt? imho nav pārāk pareizi. Naudiņa ir arī otrs faktors, bet tur nekā slikta neredzu. Es sapratu, ka soda tik tos, kas finālā negrib uzvarēt. Mājas spēlē tomēr arī ir risks zaudēt, bet mazāks. Vienu spēli gan man sanāca pret Skansti nospēlēt ar draudzības spēles sastāvu, bet neplānoti. Ja tā būtu pēdējā spēle tad gan uz galvas stāvētu, lai tiktu līdz ppm.
Kāpēc lai būtu papildus sods? Tev skauž, ka tu tā nevari izdarīt?
P.S. Cik ir zināms līdz 10% novājināts sastāvs nedabū sodu attiecīgajās spēlēs kurās var tikt sodīts. Pēc paša pieredzes pārspēlēs.
P.S. Cik ir zināms līdz 10% novājināts sastāvs nedabū sodu attiecīgajās spēlēs kurās var tikt sodīts. Pēc paša pieredzes pārspēlēs.
Es personigi neesu nosaucis menidzerus ,kas tadara! "Personigi nevienu neesu aizskaris" Tikai pacēlis tēmu.
Bet istiem sportistiem jaspēle ,ka sportistiem un ja esi spēles lideris tad taa ari vaig spēlet! Un ja esi lIderis majas speli gruti Zaudet!
Bet istiem sportistiem jaspēle ,ka sportistiem un ja esi spēles lideris tad taa ari vaig spēlet! Un ja esi lIderis majas speli gruti Zaudet!
Kas tu tāds esi?? labi, ka esi labi informets!
Esmu tas, kuram tava paceltā tēma liekas biku nevajadzīga.

Tad savu nevaidzigo komentaru vari paturet pie sevim!
Kāpēc tu taupījies uz spēles svarīgumu ?
Jo lielāks risks, jo labāk - tā man spēle šķiet interesantāka. Ņemot vērā, ka šī ir tikai varbūtības kalkulācija, nevis īsts sports.
Твоје омиљене теме
Нове поруке на форуму