Наслов: Пытанні і адказы

я как-то не сообразил - читал статейку на ППМ-Беларусь, а в руководство не посмотрел

Говоришь логики нет? А если словацкая?!

дык да, про зависимость контракта на аренду в библии... тьфу, в руководстве ничего и не написано. Платят бабки только за наличие Вип-мест, контракт зависит от ОРК и рандома, вроде всё.

У меня такое пытанне, а точнее просьба уточнить. Правильно ли я понял, что здесь популярность всех трибун одинакова (не зависит от расположения трибуны, а зависит только от качества и количества построек)? Т.е. в реале при одинаковой цене на билет угловые трибуны очевидно пользовались бы меньшей популярностью, чем трибуны за воротами или тем более боковые.

Спрашиваю потому как хотел бы слегка расширить арену за счёт угловых трибун, но прибываю в некотором сомнении, не стоит ли уделять большего внимания боковым трибунам?

Ну, здесь несколько извращённое понятие о популярности трибун. Тут не расположение трибуны влияет, а количество буфетов .

На посещаемость влияют следующие факторы:

Вместимость стадиона
Уровень сооружения
Аксесуары трибун (в основном буфеты)
Уровень игрового табло
Качество покрытия
Уровень осветительных приборов
Количество парковочных мест
Положение Вашей команды в лиге
Положение оппонента в лиге
Уровень лиги
Общий рейтинг команды
Популярность Ваших игроков и игроков соперника
Дерби (матч между командами из одного и того же региона)

Я не помню у кого видел в хоккее отгроханную заворотную трибуну при практически отсутствии остальных. На посещаемость это по ходу никак не влияет.

Пофик, где ты будешь строить трибуну, за воротами или у центральной линии. Посещаемость будет одинаковой.

спасибо! Я так и подумал, но решил на всякий случай уточнить

И ещё вопрос по трибунам.

В хэлпе написано: " Калі ў вас ёсць пэўны тып трыбуны і яе ўмяшчальнасць усё яшчэ можа быць павялічана, вы можаце гэта зрабіць. Час неабходны для павелічэння ўмяшчальнасці роўны палове часу неабходнага для будаўніцтва такой трыбуны."

Дальше говорится всякое бла-бла-бла пра розныя прыбудовы и рассказывается, что в случае строительства другого типа трибуны их все нафиг нужно снести. А если я буду строить не новый тип трибуны, а расширять уже существующий? Вроде как по логике сносить всё тогда не надо (во всяком случае трибуну точно сносить не надо), но конкретно нигде это не оговаривается. Кто-нибудь пробовал так делать?

При строительстве нового типа трибуны надо снести все прыбудовы и саму трибуну. За это отдадут половину их стоимости. И только потом строить новый тип.

Если расширять вместимость без изменения типа трибуны, то сносить ничего не надо.

Расширять не выгодно. Лучше сразу лепить по максимуму.
Вобще-то на сайте есть статьи про стадионы. Там вроде всё с толком описано.

Я читал эту статью, но там не учитывался фактор динамики посещаемости. Т.е. если предположить, что посещаемость у нас всё время постепенно растёт, то в какой-то момент арена перестанет вмещать всех желающих и в результате мы будем недополучать некоторую сумму прибылей пока не расширим арену. Расширяя же трибуну сразу по максимуму мы будем терять деньги уже из-за того, что большая трибуна не будет сразу заполняться полностью. Так ситуация видится мне. Т.е. у плавного наращивания вместимости есть свои плюсы, которые вероятно и имели в виду разрабы делая более дешёвым "оптовое строительство". Если бы были формулы позволяющие оценить посещаемость, то влияние этого фактора можно было бы подсчитать, а так... Ну, подумаю ещё. Время терпит. Просто посещаемость на некоторых матчах уже подходит к максимуму, а начинать собирать на трохпавярховыю шматфункцыянальную в моём положении считаю всё-таки глупость.

А вот ещё по поводу расширения. Я так понимаю, что там надо будет доплатить разницу между стоимостью текущей трибуны и модернизированной? Так?

P.S. единственная плюха разрабов, которая бросилась в глаза, так это то, что средняя сидячая практически ни по каким параметрам не хуже большой сидячей, а по сроку окупаемости намного её превосходит. Вот на неё и целюсь, но пока не знаю сколько на неё денег отжалею

Расширяй все до 200 и не парься. Пока строить что-то большее тебе не выгодно тебе - дорого, и не скоро окупятся.
420к это не такие большие деньги. Да и окупаемость этих трибун 3-4 недели.

Да, надо будет доплатить разницу.

А зачем строить большую сидячую по минимуму, если у тебя есть такая же по вместимости малая по максимуму? Да и пусть лучше будет запас, чем нехватка мест. В разумных пределах, естественно .
У нас в 2.2 как раз таки мест у большинства и не хватает.

Кстати, по поводу плюх.
Это ты ещё футбольное строительство не видел. Там некоторые трибуны вообще нафиг не нужны . Так сказать, морально устаревают ещё до ввода в эксплуатацию

где тема по трансферам?