Изабери државу: |
![]() |
Мађарска |
Igen, attól függetlenül vettem észre változást. De akkor tévesen.
Kapusok: 2/1/1 védés/áta/tch
véd: 100/50/40/50 védekezés/áta/tch/agr
szélső: 100/80/50/50 tám/löv/tch/agr
center: 100/80/50/50 tám/löv/áta/tch
Lövés arány változhat a játékos lövés minőségétől, valamint védőnek is lehet lövést adni.
véd: 100/50/40/50 védekezés/áta/tch/agr
szélső: 100/80/50/50 tám/löv/tch/agr
center: 100/80/50/50 tám/löv/áta/tch
Lövés arány változhat a játékos lövés minőségétől, valamint védőnek is lehet lövést adni.
Sziasztok! A csarnokom b szektorát fogom fejleszteni a kisebb helyek már lebontásra kerültek, amikor viszont felmerült a kérdés kezdés előtt a lehetőségek látván és ehhez a tapasztaltabbak véleményére is szükségem lenne... Kétszintes Multi 1500 néző 50 millió 85 nap VAGY Háromszintes Multi 1500 néző 52,5 millió 100 nap ?
Mert teszem azt ha az utóbbit választom akkor később egyszerűen válthatok 2500asra de az hány nap és mennyi az ára ? Ti mit gondoltok ?
Mert teszem azt ha az utóbbit választom akkor később egyszerűen válthatok 2500asra de az hány nap és mennyi az ára ? Ti mit gondoltok ?
Három szinteset építs. 50 nap a bővítés. Az ára, ha jól emlékszem a különbözet, tehát 81,5 millióból 52,5 millió.
Egy játékosom 2 napos tapaszos. Most indítom a tábort, akkor az első nap fog edzeni vagy azt még kihagyja? (tehát 7 nap lesz a tábor végéig és 1 napos tapaszos lesz)
Menjen nyugodtan! Amikor a bónuszt kell kapniuk, addigra meggyógyul...
Hát ha majd megjön a szponzorid ott látni fogod melyik lesz a magasabb összeg.
Sziasztok!
Megy most a pénzspórolás nálam ezerrel és az alkalmazottakkal kapcsolatban lenne egy kérdésem. Azt csinálom most, hogy csak szezon végén, a szponzori ajánlatok előtt felveszek két managert, hogy csak a 100%-os "marketing" hatékonyságuknak köszönhetően jobb szponzorikat kapjak. Aztán ki is rúgom őket, mert olcsóbb mint megvárni a szerződésük lejártját, vagy újra szerződtetni őket.
De azt nézegettem mostanában a piacon, hogy egy manager akinek csak marketing képessége 100, egy jó 10-20 millióba kerül és még jópár millió kifizetni neki utána a végkielégítést szerződésbontásnál.
A kérdésem az, hogy nem éri e meg inkább egyáltalán nem alkalmazni managereket, megspórolni azt összesen 30-40 millát, vagy nélkülük annyival rosszabb szponzori ajánlatokat kapnék amikkel egész szezonban jóval kevesebb pénz jönne be mint a fenti összeg?
Kapok annyival többet két manager alkalmazottal, hogy ki tudom spórolni szeszon végére nekik ezt a pénzt és még marad is, vagy annyival nem kapok rosszabb szponzori ajánlatokat nélkülük?
Elég hülyén és kacifántosan tudok fogalmazni, remélem érthető hogy mit szeretnék.
Megy most a pénzspórolás nálam ezerrel és az alkalmazottakkal kapcsolatban lenne egy kérdésem. Azt csinálom most, hogy csak szezon végén, a szponzori ajánlatok előtt felveszek két managert, hogy csak a 100%-os "marketing" hatékonyságuknak köszönhetően jobb szponzorikat kapjak. Aztán ki is rúgom őket, mert olcsóbb mint megvárni a szerződésük lejártját, vagy újra szerződtetni őket.
De azt nézegettem mostanában a piacon, hogy egy manager akinek csak marketing képessége 100, egy jó 10-20 millióba kerül és még jópár millió kifizetni neki utána a végkielégítést szerződésbontásnál.
A kérdésem az, hogy nem éri e meg inkább egyáltalán nem alkalmazni managereket, megspórolni azt összesen 30-40 millát, vagy nélkülük annyival rosszabb szponzori ajánlatokat kapnék amikkel egész szezonban jóval kevesebb pénz jönne be mint a fenti összeg?
Kapok annyival többet két manager alkalmazottal, hogy ki tudom spórolni szeszon végére nekik ezt a pénzt és még marad is, vagy annyival nem kapok rosszabb szponzori ajánlatokat nélkülük?
Elég hülyén és kacifántosan tudok fogalmazni, remélem érthető hogy mit szeretnék.

Твоје омиљене теме
Нове поруке на форуму