Време:
Одјави се
Наслов: Запитання та відповіді| Изабери државу: |
|
Украјина |
я лише замітив, шо дуже швидко падає зіграність у травмованих гравців, просто нема з якими порівняти, можливо так само і у запасних..
Таке можливо дурне запитання - а стоїть прокачувати нападникам із спецбригади меншості такий скіл як захист? і ще схоже запитання - чи стоїть гравцям захисту із спецбригади більшості прокачувати такий скіл як напад? Дякую за відповідь.
Я ще задам парочку запитань які мене вже давно бентежать - це стосується тактики в більшості і в меншості, а саме протитактика. Хтось може щось розказати по цьому питанню, яка проти якої добре грає а проти якої погано? Буду дуже вдячний за відповідь.
спочатку спитай себе навіщо? або для чого?... якщо даш відповідь на це питання, думаю і перше відпаде
думаю не варто.
думаю не варто.
В реальному хокеї в спецбригаді меншості тренери стараються випускати таких форвардів які добре відпрацьовують в захисті, от і виникло таке запитання чи качати форвардам такий скіл як захист, щоб вони були схильні до "форвардів які добре відпрацьовують в захисті" от і все.
Ставь тех, у кого при рождении защита лучше оказалась))) Вот тебе и "схильність к захисту". А портить напада прокачкой защиты - гулпо. На крайняк попробуй защитник поставить вместо крайнего напада))))
Вообще-то важно в линиях иметь перевес по нападению или защите. еще очень важно иметь технику, даже тем игрокам которым она какбы не особо и нужна - у сильных мира сего у защей техника на порядок выше чем пас и агрессия и т д и т п
ну и кидок, последние сезоны кидок отыгрывает огромную роль, а в нижних лигах еще большую
Как думаете кто быстрей роскачаеться, или одинаково?
130(90) 50(50) 65(90) 65(50)
или
130(70) 50(70) 65(70) 65(70)
130(90) 50(50) 65(90) 65(50)
или
130(70) 50(70) 65(70) 65(70)
перший... але я б не брав би на прокачку ні одного, ні другого
Просто якщо порахувати у обох СЯ атрибутів, то буде 70. І мені цікаві ваші думки хто швидше прокачаеться, чи однаково?
а от в мене запитання туди ж, але не зовсім туди
за умови однакової якості атрибуту і наявної енергії, хто качатиметься швидше: 16 років і 6/6, чи 15 років і 5/6?
дякую.
за умови однакової якості атрибуту і наявної енергії, хто качатиметься швидше: 16 років і 6/6, чи 15 років і 5/6?
дякую.
а ти порахуй скільки і якого атрибуту ти качатимеш... наприклад: для нападника я рахую співвідношення має бути 100-70 (кидок) - 50-50
Отже: 1) 90*1+50*0,7+90*0,5+50*0,5=195
2) 70*1+70*0,7+70*0,5+70*0,5=189
тому, ІМХО, перший кращий для прокачки
Отже: 1) 90*1+50*0,7+90*0,5+50*0,5=195
2) 70*1+70*0,7+70*0,5+70*0,5=189
тому, ІМХО, перший кращий для прокачки
Ну вот я и хотел поэтому мнение других услышать, спасибо!
Твоје омиљене теме
Нове поруке на форуму
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Сва права задржана
Контакт - Услови пословања - Политика приватности - Cookies settings - Мапа портала
Оглашавање на PowerPlay Manager-у - Постаните наш партнер!
Партнери: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 107ms / php: 68ms / db: 40ms ]
Web server: WB2
Контакт - Услови пословања - Политика приватности - Cookies settings - Мапа портала
Оглашавање на PowerPlay Manager-у - Постаните наш партнер!
Партнери: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 107ms / php: 68ms / db: 40ms ]
Web server: WB2