Наслов: PPM hokeja izlase

Paldies! Būs labi...

parlasiju Jusu saraksti un man pilnigi skaidrs ka latishenkov ja mekle iegastus izgashanas gadijumam PC. Kas starp citu ljoti sagaidams jo izlases galva kursh tagad it ka distancejas no sava asistenta (kas patiesiba tomer ir izlases galva) sak spelet teatri ar sliktu un labu policistu. Bet skaidrs ari tas ka nekad izlases speletaji nebus ar tik ljoti sataupitu energiju ka treneriem gribetos. Jo komandam ari ir savi merki un tas ir tikai normali. Skaidrs ari tas ka shogad diez vai medaljas redzesim jo tauta kartejo reizi bija nobalsojusi par bljambuku kam ir pasham ljoti viduveja komanda kas runa par menedrera limeni ka tadu. Ta ka es nekadus brinumus negaidu no shi PC un ljoti ceru ka nakamas veleshanas tauta vairs nebalsos tik par bljambuku bet gan vertes menedzera komandas sniegumu ka primaro faktoru...

Skatīsimies objektīvi - viss tas PČ ir laimes spēle un izlasi vadīt varētu jebkurš menedžeris ar 3+ mēnešu pieredzi.

Salīdzinājumā ar iepriekšējiem vadītājiem, ZalmansG ar Latisenkovu vismaz komunicē ar pārējiem lietotājiem un sniedz paskaidrojumus par izlasi.

Problēma sākas tur, ka, ja vēlamies tik tiešām ar izlasi kaut ko sasniegt, manuprāt, izlases vadītājam būtu aktīvāk jākomunicē ar komandām, kurās spēlē izlašu spēlētāji, jārunā par enerģiju, spēlētāju trenēšanu u.tml. Iespējams tik tiešām jāapsver variants vienoties gluži vienkārši ar III un IV līgas klubiem, kuri kļūtu par izlases "fārmklubiem" un audzinātu spēlētājus, vācot tiem pieredzi, bet netērējot enerģiju...

Spēlētājus izmētāt pa maiņām un pacensties ielikt pareizu taktiku var ikviens - uzskatu, ka tik tiešām labam izlases vadītājam un viņa asistentam būtu jārisina ne tikai šie divi jautājumi...

Diemžēl tas prasa laiku, kuru neviens nav gatavs tērēt...

man ir tāda sajūta, ka vīriešiem tomēr mēdz būt mēnešreizes

vispār gadījumā šis tandēms nesolīja revolūciju? laikam scoutot pretiniekus, izveidot komandu... kur ir tā komanda? kkas notiek? tiek kkas pētīts?

komunikācija protams ir laba un tiek sekots rūpīgi spēlētājiem līdz, bet solīja jau daudz vairāk...

tev tas noteikti labak zinams BIG MAMA

nenoliedzu, palasot tavus postus tas ir nepārprotami zināms

p.s. un tagad vari atslābt, neplānoju ieslīgt ar tevi diskusijā

Nezinu ka 3-4 ligas klubs var pavilkt izlashniekus, kaut iegadaties, par max sadalju limeniem nerunajot... Nu nav 3-4 ligas tadas naudas klubiem, 1-2 pat to visu ljoti gruti vilkt... Ka ari neticu ka 3-4 ligas viduveja kluba menedzeris var vadit izlasi... ja nav rezultatu klubam tad ari izlasei nebus.... Nu nemedz suns dzemdet kakjus...

A es ceēju uz interesantu diskusiju... No sērijas:
- Ir!
- Nav!
- Ir gan!
- Nē, nava!
- Ir, ir, ir!
- miljons-reiz-nav!
- ir par 1 reizi vairāk kā tev!
u.t.t.

Kā noskaidrojām, III līgā ir spēlētāji ar KR 800+, kuri, saglabājot tiem enerģiju netālu no 100, konkurē ar 1000-niekiem, kuriem enerģija ir nokritusi zem 80...

Ko tad tas pieredzējušais menedžeris izdarīs labāk par nepieredzējušo? Tu tik tiešām domā, ka nepieredzējis menedžeris nespēj salikt spēlētājus pa maiņām? Jeb puslīdz objektīvi novērtēt, ar kādu taktiku un svarīgumu būtu jāspēlē?

Izlasē sadaļas nav jābūvē, gluži kā nav jāpērk, jāpārdod un jātrenē spēlētāji... Pamatā ir jāpaņem iepriekšējās izlases spēlētāju bars, jāievāc informācija par jaunajiem izlases kandidātiem, jāsaliek tie pa maiņām un viss...

perfekti, jo diskutet ar tevi nav iespejams tu vai nu apsaukajies vai nu raksti savas domas bet ta it ka ta ir vieniga pareiza doma. Atsakaitot dazus labus postus par Dinamo Riga, viss parejais nav vera nemams.

800 sen ir par maz prieks izlases un tie speletaji vel vairak ar katru dienu atpaliek no 1-2 ligas trenetiem kur sadaljas komanda ir attistitakas. Un mana skatijuma nav tik milziga nozime energijai. Noteikti labak 1000 ar 80 nevis 800 ar 90, 100 sha ka ta nebus.

jo ja energija bus 100% tas nozime ka pieredzes bus 0, bet mana skatijuma pieredze ir pat svarigaka par energiju.

Brīnums, es kaut ko arī labu daru/rakstu
Bet tai pat laikā atkal uzbrauc, ka manas domas ir tikai un vienīgi pareizās. Es parasti rakstu "es domāju" nevis "tā ir", kas nozīmē, ka paužu tikai un vienīgi savu viedokli un cenšos to pamatot, turklāt labprāt ielaižos diskusijās, ja oponents vai sarunas biedrs ir konstruktīvs, nevis aprobežojas ar vienu teikumu, ka piemēram Holts nekam neder un viss. Tai pat laikā Tu solīji, ka nekritizēsi izlases darbu līdz PČ norisei vai beigām, bet te tu uzrodies un atkal pamanies lielākā posta daļā uzbraukt izlases menedžeriem, bļembukiem un vēl lielai daļai vēlētāju/kopienas!

p.s. un kurā brīdī es apsaukājos?

Pirmais III līgas klubs, kuru apskatīju - spēcīgākais spēlētājs bija ar 865 KR.

Izlasē ir kaudze ar spēlētājiem ar KR zem 1000.

Pieņemsim, ka III līgas klubs varētu noturēt spēlētājam enerģiju uz 95 sezonas beigās. Iegūstam:
865*0,95=821,25.

Pieņemsim, ka pamata izlases kontingents ierodas ar enerģiju 75 - 80. Iegūstam:
821,25 / 0,75 = 1095.7
821,25 / 0,80 = 1026,6

No tā varam secināt, ka III līgas spēlētājs ar manis pieminēto KR 865 un enerģiju 95 būs labāks par izlases spēlētājiem ar KR zem 1026,6 un enerģiju 80 vai KR 1095 un enerģiju 75.

IMHO nopietna viela pārdomām...