Наслов: PPM hokeja izlase

Paldies

paldies Antons007 par statstiku
btw marissis kā komentēsi manu PK spēku? aizsardzību netrenēju, bet labākais visā līgā
www.bildites.lv/images/vo...

Kuram izlases spēlētajam ir vislielāka pieredze?

tu neesi spēlējis pret līderiem spēka ziņā

Tas pats vairākārtīgi piesauktais Eidiņš jau vien ir... viņam šis skaitlis ir sasniedzis 149, bet Tuvākais sekotājs ar 140 pieredzes punktiem ir Levitāns... turpat netālu arī atrodas tādas labi zinamas zvaigznes kā Odzīts, Jaunzemnieks, Grāvis un slavenais Pagrabs...

Hmm tad jau tā izlase daudz pieredzes nedod. Man te viens čalis ar 135 pieredzi.

A es esmu man ar 96% un netrennēju aizsardzību. Ko nu, izdomātais fakts sabruka kā kāršu namiņš?

tu tiešām esi stūlbs vai tikai izliecies ? man komanda ir vājāka par katru pretinieku līgā ar ko es spēlēju, turpretīm tava ir līgas galvgalī un tas būtu dīvaini ja tev PK būtu sūdīgs

stulbs raksta ar īso u.

Nu tad speciāli tev: 4. sezona man ir labākais mazākums līgā ar 87,5% izturēto, un 5. sezonā 19. ar 76,26%.

Da kāda tur škirba, tāpat nepierādīs neko

bet nav jau korekti salīdzināt, kā ir bijis 4. vai 5.sezonā, zinot, ka dzinējs visu laiku mainās. varbūt arī 4.sezonā tam nebija nozīmes, un tagad ir. patiesība ir kaut kur pa vidu

Un es domāju, ja ceļvedī nav rakstīts ka vajadziga aizsardzības prasme, tātad viņu nevajag trenēt uzbrucējiem

Nu bet tad nav ko pļūtīt un izdomāt "faktus". Fakts ir tāds, ka neviens nezin. Lielākā daļa domā, un daži speciāli eksemplāri domā, ka zin, bet īstenībā tāpat nezin, jo lai pierādītu, ka aizsardzības prasmes tiešām ir vajadzīgas, nepietiek ar vienas komandas sniegumu pēc 9 spēlēm. Tas vienkārši ir absurds. Lūdzu 50 komandas, 3 sezonas pēc kārtas. Un mums jau ir 150 puslīdz ticami gadījumi, no kuriem mēs varam mēģināt secināt. Es neesmu mācījies statistiku, bet varu derēt, ka arī ar tiem 150 gadījumiem īstenībā ir par maz.

mans viedoklis ir tāds, ka uzbrucējiem aizsardzības prasme noderētu, kad spēlē mazākumā, bet esmu pārliecināts, ka neatmaksājas trenēt aizsardzību, jo tā ir tikai maza spēles epizode un ietekme var būt ļoti minimāla. tad jau labāk aizsardzības vietā trenēt metienu vai kādu no pamatprasmēm. tāpat tas ir ar aizsargiem uzbrukumā - pēc loģikas jau vajadzētu būt, ka tādam aizsargam būtu jābūt rezultativākam vairākumā, ja viņam ir attīstītāks metiens un uzbrukums. bet tie jau tādi mani spiedelējumi. bez tam - kā jau camaro minēja - lai ko pierādītu, vajag vairāku sezonu statistiku, bet tas nenotiks, jo dzinējs katru sezonu mainās.