Наслов: PPM hokeja izlase

Precīzus skaitļus neatceros, bet kaut kur iepriekš lasīju, ka saspēles procents bija lielāks kā pieredzes. Varētu būt kā saspēle bija +10% un pieredze +5%. Katrā ziņā tas, kas saspēles dod vairāk kā 5 procentus, tas man pat bez rēķināšanas, uz aci ir redzams.

Pieredze manos aprēķinos dod 10%. Tikko pa vienkāršo izmalos cauri. Man basketbolā ir labs materiāls aprēķinam.

SG1 85 spēks, 100% saspēle, 92% enerģija, 91 pieredze. 1030 kr

SG2 85 spēks, 100% saspēle, 96% enerģija, 55 pieredze. 1015 kr

Tūlīt mēģināšu izmalties cauri vēl diviem PF ļoti līdzīgiem. 100+ vs 4 pieredze

Uz aci to ir grūti pateikt. Vislabāk būtu dabūt spēlētāju, kuru netrenē un tad uzdzen augšā saspēli, tad arī var redzēt pa cik ir pieaudzis spēks.
Jānopērk hokejā jauns vārtsargs, maybe

Ok, spēlētājs tūlīt būs komandā un sākšu eksperimentu. Bet pagaidām sliecos uz sadista pusi. Ja ņem vērā, ka 100 pieredzes ir 10% tad saspēle dod 5%. Tas deva vistuvākos rezultātus. Man vienīgi nav tādi līdzīgi ar 200 pieredzes starpību.

Sadista cipari izskatās nedaudz tuvāki īstenībai, jo pieredze dod DAUDZ. (apskati piemēru ar Čudi, kurš pēc KR ir stipri vājš, bet dēļ pieredzes joprojām labākais).

Kas i.. ) sudigi, teicu, - nu skujies

Aizver muti, Pajoli!

Es neko nesaku, protams, ka pieredze dod daudz. Tas skaidrs.
Bet es negribu ticēt tam, ka saspēle dod tikai +5% pie spēka.

tie 5% ir uz purna=maina 5 veci=25% sanak

5% uz purna nevar būt 25% uz maiņu? Kas tā pa matemātiku? Gribi teikt ka saspēle reizinās starp spēlētāju skaitu? Tas izklausās neticami.

Pēc 27 dienām es tev pateikšu rezultātus. Ir jauns vārtsargs komandā, kurš netrenēsies. Tik cik enerģija nodegs.

Tātad pieņemot uz šo brīdi, ka pieredzes 100 punkti un saspēle 100% dod 10%+5%. Tad šobrīd ar vārtsargiem sanāk šāda situācija. Diemžēl nekavējošos izaicinājumus nevaru pielietot.

Šī brīža aprēķins. 18.04.2017, laikam ejot Čudis tikai kritīs uz leju, un pārējo spēks nedaudz pieaugs attiecībā pret GK1.

GK1 uz šo brīdi ir Čudis. Nezinu vai līdz sezonas beigām saglabās 1.vietu.
Piešķiram Čudim 100% spēka

GK2 Bertolds, pagaidām tur buru ar 1/6 KI. Spēks pret Čudi sastāda 99,9%, tā kā drīzumā gan jau arī apsteigs ar to, ka prasmes nekrītas kā Čudim.

GK3 Panovs, spēks 96,8%, neko piebilst.

GK4 Doriņš, spēks 92,6%, vienīgais no pensionāriem ar 2/6,kaut gan "tikai" 29 gadi

GK5 Osiņš, spēks 91,9%, 0 saspēle, ar 100% saspēli būtu 95,6%, bet ir jau 34 gadi, tā kā neredzu vairs jēgu iespēlēt šo kadru, no izlases šosezon nemetīšu ārā laikam, tā kā, lai marinējas.

GK6 Kuzņecovs, spēks 91,7%. Neko piebilst.

GK7 Mirdzums, spēks 70,3%, vienīgais "jaunais" vārtsargs, kuram līdz atbildīgajiem mačiem pensija pienāks. Bet pagaidām nedomāju iespēlēt šosezon.

Šis viss ir pamatojoties uz sadista dotajiem cipariem, kurus izmēģinot savā komandā, man ir sakrituši arī. Redzēšu tuvākajās spēlēs vai tas ir arī dabā tāpat.

Ja ir kādi priekšlikumi, aizrādījumi, lūdzu, dodiet zināt. Jo ar izlasi esmu pirmo reizi.

Wau, mums izlasē ir septiņi vārtsargi , nu laikam ja jau ir, tad vajag.

pamaz reali 10 jabut

Aha, lai var nokomplektēt tak pilnu ceturto maiņu, kas paveic savu darbiņu un palīdz uztaisīt to rezultātu.

Bet ir jau laikam vēl pāris brīvas vietas izlasē.