Изабери државу: |
![]() |
Летонија |
Nu kāda starpība ko es domāju. Ticībā ir spēks.
Pirms spēles ar Kanādu izteicu prognozi par vēlamo taktiku, kura, kā izrādās, nesa arī augļus, tad nu tagad arī mēģināšu
Pret Leišiem manuprāt jāspēlē ar uz aizsardzību tendētām taktikām, bet ne ar aizsardzību.. vislabākais variants būtu pretuzbrukumi, vai arī PSI.. bet nu ja dabū pretī bloķi, tad ir game over

Pret Leišiem manuprāt jāspēlē ar uz aizsardzību tendētām taktikām, bet ne ar aizsardzību.. vislabākais variants būtu pretuzbrukumi, vai arī PSI.. bet nu ja dabū pretī bloķi, tad ir game over

kuš - te nesen kanādietis bija... kas zin' kas vēl te apgrozās?

Savukārt, es domāju, ka jāliek uzbrūkošās taktikas vai normāls, jo šajā PČ visi pret viņiem spēlēja ar aizsardzības taktikām un zaudēja. Bet nu jāskatās, jo šie ar var nolažoties ar taktiku. Domāju jābūt interesantam mačam, lai arī kā tas beigtos. Šis PČ veiksmīgs visām 3 Baltijas valstīm.

neticu, ka kāds no izlases treneriem ņems vērā ierindas menedžerīša prātuļojumus

mans domāt ka leiši ielidos ar to ka šiem ar pieredzi švaki
Neticās gan.
Vakar Leiši pat Slovākus ar 4 maiņām apspēlēja.
Bet manuprāt ļoti daudz nozīmēs kā mēs spēlēsim PP un PK.
Bet tās jau ir manas "Nepieredzējušā" domas
Vakar Leiši pat Slovākus ar 4 maiņām apspēlēja.
Bet manuprāt ļoti daudz nozīmēs kā mēs spēlēsim PP un PK.
Bet tās jau ir manas "Nepieredzējušā" domas

nu kāpēc vēl visi baidās ar iekrišanu uz prettaktikām?
tādas te vairs neeksistē!
vienīgais, kas, es redzu, ka ir it kā strādājis vēl ir normāls pret aizsardzību, bet citādos variantos, nekādus prettaktiku bonusus vairs nenovēroju...
Kurš man nepiekrīt?



Твоје омиљене теме
Нове поруке на форуму