PowerPlay Revija

Prvi članek v seriji člankov na to tematiko  kanadskega raziskovalca ppm-ja canucks357, ki nam s statističnega vidika pomaga razumeti ozadje pogona igre na osnovi raziskave, pri kateri lahko sodeluje vsak posameznik. Tudi z vašo pomočjo je prišel do nekaterih zanimivih ugotovitev, ki vam jih je predstavil v angleški verziji revije. Raziskava še vedno poteka, saj je za določene vplive na akademijo potrebno več podatkov. Vsak vnos pripomore k končnemu cilju-razumeti kako potekajo stvari  v ppm svetu.

V začetku bi se rad zahvalil vsem, ki ste pripomogli k raziskavi. Brez vaše pomoči ti rezultati ne bi bili mogoči. Nadaljni članki bodo objavljeni kakor bo dopuščal čas, in ko bom prepričan, da je posamezna ugotovitev dovolj zanesljiva. Zatorej vas še enkrat naprošam k vnosu dodatnih podatkov o pridobljenih igralcih iz akademije pri nogometu.

V tem uvodnem članku sem začrtal potek raziskave in S TEM OBRAZCEM lahko oddate svoje igralce, ki jih dobite vsak petek. Potrebno je vnesti vse igralce, ki jih akademija ponudi, ne le tiste, ki jih sprejmemo v ekipo (to velja le za nogometaše!). Do tega trenutka je bilo že čez 430 vnosov podatkov, vsak vnos je obsegal do 4 igralce. Med tem, ko s temi podatki poskušam ugotoviti vpliv uslužbencev, akademije in časa "pulanja" med drugimi stvarmi, bom v tem članku govoril o dolžini kariere igralcev.

Vsem je jasna prednost "pulanja" 6/6 igralcev. Na trgu so vredni več denarja in so običajno pogojeni z manjšo OR vrednostjo, kot bi si običajno želeli. ¸Ali lahko karkoli naredimo, da bi s pomočjo akademije nadzorovali potek kariere igralcev? Kratek odgovor na to vprašanje je isti kot se je pojavil v vaših mislih: NE.

Pregledal sem podatke za spodnje stopnje. Potrebno je bilo vključiti stopnjo objekta z veliko količino podatkov in logično je, da so najvišje tri stopnje tiste z največ podatki, saj nudijo največje število igralcev in jih ima največ ekip. Podatki zelo razločno nakazujejo  60 proti 40 odstotkov  za 6/6 proti 5/6 igralca:

Razmerje(6/6:5/6)
Level 10: 58:42
Level 12: 59:41
Level 13: 61:39
Level 14: 58:42
Level 15: 60:40

Kot je prikazano zgoraj je dokaj očitno, da ni opazne razlike glede na določeno stopnjo akademije. S tem, ko je vpliv uslužbencev povezan le z učinkovitostjo določene stopnje akademije lahko rečemo, da nimajo vpliva na dolžino kariere igralcev (CL). Tukaj nismo odkrivali tople vode, lahko pa z zadostno gotovostjo trdimo, da je 60% možnost, da dobimo 6/6 igralca. 

Lahko naredimo korak dlje in ugotovimo možnosti različnih kariernih poti za igralce, ki jih povlečemo iz akademije. Ampak vas moram opozoriti, da so podatki, ki predvidevajo možnost padca kariere glede na posamezno starost zelo stari in po vsej verjetnosti točni le za prvi padec kariere. Na primer 15 letnik s 6/6 postane 5/6 s 16 leti.

Osebno se pred kakšnim večjim nakupov dobro pozanimam o karieri igralca v preteklosti, in ko je v najboljšem primeru prvi padec kariere na 5/6 pri 19 letih, je vsako prezgodnje zmanjšanje kariere zelo frustirajoče. Prejšnja raziskava je pokazala, da je 17% verjetnost, da pade kariera 16 letniku na 5/6. Tako je 10 % možnost, da vašemu igralcu, ki ima s 15 leti kariero 6/6, ta pade na 5/6 s 16 leti.

Kaj pa 18-letnik s 6/6 kariero? verjetnost za pulanje igralca s 6/6 je 60%, čemur sledi 83% verjetnost, da ostane 6/6 pri 16 letih in zopet 60% verjetnost, da obdrži 6/6 tudi pri 17 letih. Temu sledi 50% verjetnost, da kot 18 letnik obdrži kariero 6/6. Torej imamo 15% možnost, da bo naš igralec pri 18 letih imel kariero 6/6, kar je več kot možnost, da igralcu pade kariera že pri 16 letih.

Še en mejni primer, najslabša možnost, 17 letnik s 4/6 kariero. Kot da ni dovolj srce parajoče, da povlečemo igralca s kariero 5/6, 17 letnik s 4/6 zagotovo zarine nož do konca njegovi dolgoročni prihodnosti. Pretekla raziskava je pokazala, da je starost prevladajoč faktor pri treningu igralca. 17 letnik s 4/6 bo treniral dobro, če bo dobra tudi kvaliteta spretnosti, vendar bo s staranjem tudi trening močno upadel potem, ko bodo prešli čez zagotovljeno mejo 20 let in kariero 4/6. 30% igralcem s kariero 5/6 pri 15 letih bo ta pri 17 padla na 4/6, glede na zastarele podatke. To pomeni, da je 12% verjetnost, da bo izmed vseh ponujenih igralcev končalo pri 17 letih s kariero 4/6. To je več kot verjetnost, da jim pri 16 letih kariera pade na 5/6, a še vedno manj od željenih 6/6 pri 18 letih.

S tem zaključujem prvi članek na osnovi pridobljenih podatkov. Še enkrat se zahvaljujem vsem, ki sodelujete pri projektu. Za naprej načrtujem pregledati kolikšna je verjetnost, da bo igralec imel ljubšo stran (L/U/D) in koliko vpliva čas vlečenja igralca na kvaliteto igralcev. Potem nameravam preveriti, kako je kvaliteta igralca povezana z OR vrednostim. Ostanite z nami tudi pri naslednjem članku in pridno vnašajte zahtevane podatke.

PS. trenutno delamo na aplikaciji, ki bo avtomatsko beležila vaše pule za vse športe. S tem bomo omogočili primerjavo akademij čez vse športe in čez čas prikazali razlike med športi in verjetnost, da povlečemo naslednjega super zvezdnika.

VIR: Sports Academy Investigation - Article 1: Player C/L Paths