Čas:

Vaše ekipe:
Komunikacija
Public account
  PRO Cona
1330 kreditov
Kupi kredit
Ste v javnem računu. Če bi radi igrali igro ali se vključili v razpravo, se morate prijaviti. Če ste nov uporabnik, se morate najprej registrirati.

  PowerPlay Revija

Debija neizdevusies


Debija neizdevusies

 Ar lielu satraukumu, jau kopš 3. sezonas sākuma, tika gaidīts 13.marts - Pasaules čempionāts hokejā. Sezonas sākumā Latvijas PPM kopiena par pirmajiem izlases vadītājiem ievēlēja Camaro kā galveno treneri un Liepinsh87 kā asistentu. Līdz 13.martam tika aizvadītas 13(!) principiālas un ne tik principiālas vai arī vienkārši draudzības spēles. Šajās draudzības spēlēs tika izcīnītas 8 uzvaras un piedzīvoti 5 zaudējumi. Treneri saņēma dažādu kritiku gan par spēlētāju izvēli, taktiku un vēl daudz ko citu, tomēr mēs laimīgi esam sagaidījuši 13.martu.
 Hokeja pasaules čempionāts tika gaidīts ar lielām cerībām, kā ne kā Latvija ir 3. vietā pēc menedžeru skaita šajā sporta veidā. Tika savākts labākais sastāvs, ar labākajiem spēlētājiem, tika spēlētas draudzības spēles, bet tā bija tikai gatavošanās. Šajā gatavošanās laikā, sezonas sākumā, kad vēl pat nebija zināmas PČ grupas, forumā no Latvijas kopienas izskanēja dažāds frāzes - „Ja netiksim pie medaļām tā būs neveiksme", „Noteikti ir jāuzvar", kāpēc lai gan mēs tā nevarētu domāt? Varbūt tieši šādas domas aizveda mūs tur, kur mēs gribējām vismazāk nokļūt - debijas spēles zaudējums pret Serbiju 0:3.
 Kādi bija šī zaudējuma iespējamie iemesli?

  • Čempionāta sākums 13.martā un aizvadītās 13 draudzības spēles? Var jau būt, ka tā tas bija, bet jautājums ir - vai PPM spēļu kalkulācija un randoms ir māņticīgi?
  • Nepareiza taktikas izvēle? Forumā runāja arī par to, ka Latvijai ir labs uzbrukums un vajadzēja spēlēt ar kādu aizsardzības taktiku, kaut gan pēc zvaigznēm uzbrukums un aizsardzība ir vienāds.
  • Spēles nozīmīgums? Domājams, ka šis bija visnepareizākais lēmums PČ spēlēt ar zemu svarīgumu. Paskatoties citas spēles, arī poļi spēlējot ar zemu svarīgumu zaudēja potenciāli vājākai komandai. Treneris uzsver, ka spēles svarīgums neko nemainītu pat tad, ja tas būtu normāls, jo spēles svarīgums paaugstina metienu skaitu. Varbūt, viņi vārti tiktu gūt, bet ar to uzvarai būtu par maz. Runājot par enerģiju, kam taupīties, ja sezona ir jau beigusies?
  • Vājais uzbrukums? Vai patiešām Latvijai nav neviena snaipera, kas varētu gūt vārtus? No 20 izdarītiem metieniem vārtu tīklā nepabija neviena ripa. Nerealizēti 5 skaitliskie vairākumi. Izlasei, kurai ir labs uzbrukums, vajadzētu realizēt vismaz 2 no 5 vairākumiem, bet ja vispār nevar nevienu ripu iemest arī vienādos sastāvos, tad, varbūt vajadzētu pamainīt kaut ko uzbrukuma līnijā?
  • Vārtsarga izvēle? Ja izlases pirmais vārtsargs pēc 40 nospēlētām minūtēm no laukuma noiet ar 83,33% atvairītiem metieniem, kas ir ļoti vāji, tad kut kas arī šajā spēles elementā nav kārtībā. 
  • Trenera asistents? Kur pazudis Liepins87? Arī šādi jautājumi bija redzami forumā. Liepinns 87 forumā nav rādījies kopš zaudējuma serbiem, un nekādus paskaidrojumus no viņa puses vēl neesam dzirdējuši, bet pēc PČ noteikti gaidīsim arī viņa runu. Bet tomēr, vai abi, liekot galvas kopā, Camaro un Liepinsh87, spētu izvēlēties pareizo taktiku spēles nozīmīgumu tā, lai tiktu sakauti serbi? 

 
 Beigu beigās, citējot Camaro „Nu piekrītu, ka kļūda bija šodien spēlēt ar zems, bet nepiekrītu tam, ka tas būtu devis uzvaru.", treneris īpaši nevēlās atzīt savu vainu, drīzāk tā tika izspiesta no viņa. Tagad tikai jācer, lai tiktu ņemti vērā mūsu ieteikumi un tiktu sakauta Brazīlija un Zviedrija! Turam īkšķus!!!

 

 





Ocena članka: Slabo - Običajen - Odlično     Edinstveni pogledi: 511

Deliti na Facebook-u   Deli na Twitter   Deli na MySpace