PowerPlay Revija

Päätöskierroksen tulokset Suomen lohkosta
Suomi - USA: 5-1
Iso-Britannia - Tanska: 6-1
Hollanti - Argentiina: 4-1

Hollannin Argentiina -voitossa ei ollut mitään yllättävää, mutta myöskin Iso-Britannian voitto Tanskasta oli enemmän kuin odotettu. Suomi sen sijaan oli yllättävänkin vahva USA:a vastaan, sillä USA pelasi astetta korkeammalla tärkeydellä ja Suomi säästeli tärkeimpiä pelaajiaan. Toisaalta myös USA:lla oli havaittavissa pientä säästelyä. Tanska joutuu karsintasarjaan yhdessä pelkkiä tappioita saalistaneen Valko-Venäjän kanssa.

Päätöskierroksen tulokset lohkosta 2
Bulgaria - Kroatia: 2-1
Romania - Itävalta: 5-2
Ranska - Ukraina: 0-2

Bulgarian ja Kroatian välienselvittely oli odotetusti ratkaisevassa roolissa, koska Romania voitti säästellen pelanneen Itävallan. Bulgaria ei voitostaan huolimatta noussut paremman maalieron omaavan Kroatian ohi, joten se joutuu yhdessä pisteittä jääneen Ranskan kanssa kamppailemaan sarjapaikastaan.

Alkulohkovaihe on nyt päättynyt myös B-sarjan osalta. Seuraavaksi edessä ovat pudotuspelit ja karsintasarja, joihin syvennytään seuraavaksi
Karsintasarja - Katso lähtötilanne täältä!
Aloitetaan vaihteeksi päinvastaisessa järjestyksessä, jonka kaksi heikointa putoavat C-sarjaan. Karsintasarjaan joutuneiden joukkueiden keskinäisten alkusarjaotteluiden tulokset siirretään karsintasarjaan, joten Tanskalla ja Bulgarialla on kolmen pisteen edut Ranskaan ja Argentiinaan nähden. Ennen kaksikierroksista karsintasarjaa sävelet ovat aika selvät: Huomenna Tanska tai Bulgaria käytännössä varmistaa sarjapaikkansa, kun taas Ranska tai Argentiina joutuu erittäin tukalaan asemaan. Jos Bulgaria ja Argentiina voittavat huomenna, Ranska on lähes varmasti ulkona, koska sen pitäisi voittaa Tanska ja lisäksi toivoa Bulgarian voittoa Argentiinasta. Argentiinan tilanne olisi sama, jos Tanska ja Ranska voittavat. Jos taas Tanska häviää ja Ranska voittaa  - tai päinvastoin - päätöskierroksella nähdään kuolemankamppailu, jonka voittaja säilyy ja häviäjä putoaa C-sarjaan.

Paperilla Argentiina on jonkin muita heikompi, mutta toisaalta se pelasi kaikki ottelunsa matalalla tärkeydellä, mikä antaa sille lähtökohtaisesti yli kuuden energiapisteen edun Tanskaan (kolme korkeaa - kaksi normaalia) ja Bulgariaan (3-2-0), joilla tosin on kolmen pisteen etu sarjataulukossa, mikä lienee merkittävämpi etu. Ranska (1-3-1) on säästellyt enemmän, mutta sen pakka on sen verran sekaisin, joten uskallan väittää sen tippuvan C-sarjaan - siis A:sta suoraan C:hen! Argentiina voittanee siis huomenna Ranskan, mutta sen on voitettava vielä päätöskierroksella Bulgaria, jotta se säilyisi. Riippuen Bulgarian ottelusta Tanskaa vastaan jatkoaikavoittokin voi riittää.

Alkulohkoista siirretyt ottelut:
Argentiina - Tanska: 2-3 (pelattu tiistaina 15.2)
Bulgaria - Ranska: 5-2 (pelattu maanantaina 14.2)

Huomiset ottelut:
Tanska - Bulgaria
Argentiina - Ranska

Perjantain päätöskierros:
Bulgaria - Argentiina
Ranska - Tanska

PUDOTUSPELIT

Molemmat finaaliin selviävät joukkueet nousevat ensi kaudeksi A-sarjaan. Toimituksen kiireen vuoksi tällä kertaa hyvin lyhyet ennakot ottelupareista. Pahoittelut jo etukäteen.

Iso-Britannia - Kroatia
Iso-Britannia on ennakkosuosikki, vaikkakaan ei kovin selvä. Kroatian kamppailtua loppuun saakka pudotuspelipaikastaan energiaetu on Iso-Britannialla, jolla on myös selvästi vastustajaansa parempi maalivahti, mutta myöskin kokonaisuutena hieman parempi pelaajamateriaali.
Voittaja: Iso-Britannia, 75%

Itävalta - Hollanti
Ilman päävalmentajaa pelaava Hollanti selviytyi pudotuspeleihin, kun taas Itävallata varmisti jatkopaikkansa hyvissä ajoin. Pidän Itävaltaa suorikkina, vaikka pelaajamateriaaleissa ei juuri eroja olekaan.
Voittaja: Itävalta, 60%

Ukraina - USA
Molemmat varmistivat puolivälieräpaikkansa ennen päätöskierrosta. Ukrainan puolustus- ja maalivahtipeli on selkeästi USA:a parempaa hyökkäyksen ollessa melko tasan, joten pidän paljon jäähyjä ottanutta Ukrainaa lievänä ennakkosuosikkina.
Voittaja: Ukraina, 55%

Suomi - Romania
Suomella on selvästi parempi materiaali ja läpi kisojen onnistunut valmennuskaksikko, joten Romanialla on vaikea tehtävä edessään.
Voittaja: Suomi, 75%

Tällä kertaa saimme haastattelut sekä huikkaalta että epeliltä. Ensin huikas:
Sekä Suomi että USA valitsivat taktiikakseen pelin rikkomisen, mutta USA pelasi normaalilla ja Suomi matalalla tärkeydellä. Silti Suomi voitti kirkkaasti. Mihin Suomen voitto perustui?
Suomi pelasi paremmin. Jokainen ketju osui, mikä oli aivan upeaa. Joukkueen kuopus Vainionpää avasi maalitilinsä ensimmäisessä MM-pelissään ja Wuorenmaakin onnistui kuten lupailtiin joskus aiemmin tällä viikolla. Taktiikka osui, sillä arveltiin USA:n tulevan joko normaalilla tai pelin rikkomisella. USA lepuutteli osaa nimimiehistä (esim. ykkösmolari), mutta yritti voittoa normaalilla, me keräsimme kemioita ja säästimme energioita ja ennen kaikkea haluttiin antaa kaikille peliaikaa.

Miksi USA oli selkeästi parempi aloituksissa?
No sitä ei kyllä tiedä kukaan. Meillä on tekniikat paremmat kuin USA:lla ja loppujen lopuksi tällä kaudella sillä ei ole mitään merkitystä. Ensi kaudelle pitäisi muutos tulla. Nyt hävittiin aloitukset, mutta voitettiin peli. Ainoassa tappiopelissä voitettiin aloitukset samalla suhteella ja hävittiin peli. Pitäisiköhän tästä tehdä johtopäätös, että aloituksia ei kannata voittaa :D

3. Sitten huomiseen puolivälieräotteluun. Millaisia ajatuksia Romaniasta?
Ennen kisojen alkua Ranskalaiset kyselivät ketkä ovat kolme parasta ja silloin vastasin että Suomen kanssa loppuottelussa pelaa Kroatia tai Romania. Vastus on paha ja nöyrin mielin lähdetään peliin. Joukkue on hyvin rakennettu ja hyvin tasainen peli on tiedossa. Voittoa kuitenkin lähdetään hakemaan luottavaisin mielin.

4. Jos saisit valita, kumman haluaisit vastaan välierässä, Ukrainan vai USA:n?
Valinta on aika mahdoton. USA on tutkittu paremmin, sillä pelasi samassa lohkossa. Ja Ukraina on pöyhäisty, mutta vielä ei ole keskitytty siihen tarpeeksi. Minulle on aivan sama, mutta jos pitää valita niin sanon Ukraina.

5. Nimeä Suomen kaksi pahinta haastajaa B-sarjan mestaruudesta (Huom: ei noususta, voi olla myös kaavion toiselta puolelta) taisteltaessa.
En ole koko asiaa ajatellut, sillä ainoa tavoite on nousu, ei mestaruus. Ensimmäiseksi pahin on Romania, joka on voitettava ekassa pudotuspelissä. seuraava tulee mahdollisesta välieräparista Ukraina-USA, joista pidän USA:ta vaikeampana.

6. C-sarjasta noussut, ensimmäistä kauttaan B-sarjassa pelaava Itävalta on esiintynyt hienosti huolimatta tämänpäiväisestä tappiostaan, vaikka sekä päävalmentaja KACLegende että noste1984 ovat pelanneet käytännössä koko uransa Itävallan kolmanneksi ylimmällä sarjatasolla. Mikä on Itävallan menestyksen salaisuus?
Joko se on puhdasta säkää tai pojat osaa asiansa, en tiedä. Hienoa kuitenkin, että menestys jatkuu tälläkin sarjatasolla. En ole vielä syventynyt Itävallan tekemisiin, koska ei ole ollut ajankohtaista.

Ja sitten epeli:
1. Millaiset mietteet tähänastisista kisoista? Miten Suomella on mennyt odotuksiin nähden?
Homma edennyt suunnitelmien mukaan, Gallian mailla on mukavaa ja lämmintä. Toivottavasti pakollinen tappiokin näiden kisojen osalta on jo koettu.

Millaisia ajatuksia puolivälierissä vastaan asettuvasta Romaniasta?
Ennakkoon jo hyväksi todettu vaikea vastustaja. Altavastaajana lähdetään.

Jos saisit valita, kumman haluaisit vastaan välierässä, Ukrainan vai USA:n?
En kumpaakaan. Jos pakko, niin USA omasta lohkosta tutumpi joukkue, jolla toki hirmu maalivahti laittaa tolppien väliin.

Nimeä Suomen kaksi pahinta haastajaa B-sarjan mestaruudesta (Huom: ei noususta, voi olla myös kaavion toiselta puolelta) taisteltaessa.
Pakko laittaa kolme Romania, Ukraina, USA järjestyksellä ei niin väliä.

Kuinka perusteellista pohjatyötä olette tehneet MM-kisoihin valmistauduttaessa?
Kaikki mahdolliset MM kisoissa vastaan tulevat joukkueet on skoutattu. Apulaisia ollut kiitettävästi mukana, heistä kisojen loppuyhteenvedossa lisää.

Hirmuinen haitta on kun joutuu tekemään ison määrän salapoliisi työtä, kun lohkot/sarjat tulevat vasta kisojen alla. Sama asia pelurien suhteen, valinnat on tehtävä ensimmäisen kahden viikon aikana, minkähän takia? Toki nytkään ei ketään onneksi jäänyt löytymättä, vaikka iso määrä maajoukkuepelureita onkin muillemaille lentänyt.

C-sarjasta noussut, ensimmäistä kauttaan B-sarjassa pelaava Itävalta on esiintynyt hienosti huolimatta tämänpäiväisestä tappiostaan, vaikka sekä päävalmentaja KACLegende että noste1984 ovat pelanneet käytännössä koko uransa Itävallan kolmanneksi ylimmällä sarjatasolla. Mikä on Itävallan menestyksen salaisuus?
Kauhee säkä.

Ja jottei haastatteluista pitävillä olisi tekemisenpuutetta, Romanian päävalmentaja Ciukitu avasi sanaisen arkkunsa toimituksen sitä pyydettyä:
Mikä on tavoitteenne tässä MM-turnauksessa?
Tavoitteemme on pysyä B-sarjassa. Meidän oli vaihdettava lukuisia pelaajia kauden alussa, joten joukkueemme heikkeni. Voin ylpeänä sanoa, että yhteisömme on ehkä yksi maailman parhaista! Vaikka suurin osa joukkueista, jotka antoivat pelaajiaan maajoukkueelle, oli mukana useissa kilpailuissa, kaikki managerit päättivät uhrata joukkueensa suoritusta antaakseen hieman lisää energiaa maajoukkuepelaajille. Tämä auttoi meitä valtavasti pyrkiessämme tavoitteeseemme. Kiitos kaikille ystävilleni!

Päästyämme puolivälieriin, mikä lienee suuri yllätys teille kaikille, me hauamme tietenkin nousta A-sarjaan, mutta se on pitkän ja ankaran työn takana. Olemme realistisia, tiedämme hyvin mihin joukkueemme kykenee ja emmekä varmasti ylläty, vaikka häviäisimmekin huomenna Suomelle.

Mitä ajattelet huomisesta Suomi -ottelusta? Kumpi on suosikki? Mitkä ovat teidän mahdollisuutenne jatkaa välieriin?
Suomi... Tietenkin Suomi on suosikki, mutta meillä on mahdollisuutemme. Toivomme maalivahdillamme olevan huippupäivä, se on ainoa toivomme.
Tai no... Lisää viskiä Haveriselle, Ojamalle ja kumppaneille!
Anteeksi tästä, mutta minulla on joitakin suomalaisia kavereita, jotka tulivat majapaikkaamme Marseilleen, ja minun täytyy huolehtia heistä! Prosenteista puhuttaessa, meillä on 20%:n mahdollisuus voittoon, optimistisesti ajatellen!

Suomea pidetään yhtenä suurimmista nousijasuosikeista, pelaajamateriaalin ja A-sarjamenestyksen (neljännen kauden hopea) vuoksi, kun taas Romania on liikkunut B- ja C-sarjojen välillä. Voiko tätä ottelua mielestäsi kutsua Davidin ja Goljatin kohtaamiseksi?
Kyllä: Suomi on yksi suurimmista suosikeista, kuten myös Ranska. :) ... Mutta kuten saonin Ranskalle antamassani haastattelussa, managerin taidot ratkaisevat. Huikas ja epeli todistivat lohkovaiheessa olevansa erittäin älykkäitä, saavuttivat hyviä tuloksia (onnittelut heille) ja varmasti he onnistuvat nostamaan Suomen A-sarjaan (siis ensi kaudella... ei vielä :))!

Onnea Suomelle! Toivon teidän nousevan A-sarjaa (siellä on teidän paikkanne)!

Kiitoksia haastattelusta. Hyvää illan jatkoa!

Tällä kertaa yöpäivitys painaa sen verran pahasti päälle, että valitettavasti toimitus ei ehdi käsitellä A- ja C-sarjoja tänään, joten niihin panostetaan huomenna.