Zadeva: Jugendspieler- und Angestellten-Ziehungen

Der Spieler ist scouted! Also an der Q ändert sich nix mehr Ich hab ja auch nicht gesagt das meine Ziehung schlecht ist, mit Abstand die beste Ziehung die ich in diesem Spiel gemacht habe und davon gabs wenn überhaupt eine Handvoll bisher. Wenn andere Spieler zu diesem Zeitpunkt bereits Richtung 600GS gehen kann ich wohl von low GS sprechen!? Die GS bei der Ziehung ist m.M.n entscheidender als die Q, nur in diesem Fall, da ich wirklich die Brutale Q gezogen bekommen hab, kann ich vieleicht 100GS in 10Saison einholen aber auch nur vllt.

Die Argumentation mit der Sportschule und der GS versteh ich auch nicht ganz, der Kollege von den Augsburger Panzern ist auf Sportschule 13 und zieht regelmäßigst 500GS. Überhaupt zum Thema Sportschule werd ich mich nicht mehr äußern!

Ich kann Dir nur sagen, Du hast eine leicht verschobene Ansicht. 490 zu Saisonbeginn wie jetzt ist ein absoluter Topspieler. Mit entsprechenden Qualis und Bedingungen hat so ein Spieler 1500-1600 GS mit 20Jahren und gehört damit zur Weltspitze. Noch bessere Spieler sind selten und eine absolute Ausnahme. Und ich habe ebenfalls so lange wie kaum einer sonst Erfahrung mit Sportschule auf 15 mit 100%.

Du willst mir jetzt aber nicht erzählen das mein Spieler besser ist als der von BeeJAy? Er wird es vieleicht mal in ferner Zukunft werden, ohne die Q von BeeJays Spieler zu kennen. 100GS Unterschied sind für mich aber durchaus noch ein Unterschied der sich über mehrer Saisons nicht ändern wird bzw. nur nach und nach abgebaut werden kann. Wenn ich mir vorstelle die Ziehung wäre mit 550 gedroped worden, wäre er durchaus nochmal ein ganz anderes Kaliber. Es sei nochmals erwähnt das ich bei weitem nicht unzufrieden mit dieser Granatenziehung bin, wie kann man das auch bei 90Q und knapp 500GS aber es geht durchaus noch besser, deswegen die bezeichnung von "low GS"

Also wenn dich absolute Zahlen (meine oder aus dem erwähnten Artikel) nicht überzeugen, dann weiß ich auch nicht...

Spieler um die 500 sind einfach selten und immer top (wenn die Qualis gut verteilt sind), vor allem wenn man sie noch relativ am Anfang einer Saison zieht.
Btw, du hast vorgestern direkt noch so einen gezogen... Glückwunsch, auch wenn er nach deiner Def. auch nicht top ist.
Und ja, es gibt natürlich immer bessere Spieler, mit besserer GS oder Qs oder früherem Zeitpunkt der 'Geburt'. Aber die sind dann noch seltenerer.
Aber BJs Spieler ist wahrscheinlich wirklich 'besser' als deiner (wobei ein 90%DQ-Spieler so oder so heftig ist), weniger wegen der 70-80 Punkte Vorsprung (er ist noch nicht bei 600!), als wegen der 6/6 zu 5/6. Das wirkt sich in der langfristigen Entwicklung negativ aus. Aber in Anbetracht der Wahrscheinlichkeiten sind ein (oder zwei!) Spieler dieses Kalibers einfach stark, ob du willst oder nicht.

Zwei Sachen noch zur Sportschule, auch wenn du dazu nichts mehr sagen willst: Wie hoch ist dein Wert bei den Jugendziehungen, nicht 100%, oder? Auf Sportschule 15 kann es für die GS wichtig sein, ob du 80% oder 100% hast.
Und was die Augsburger Panzer angeht, da weiß ich nicht, was du meinst? Wenn ich mir das so ansehe, dann finde ich keinen Jugi-Spieler in den letzten zwei Saisons, der mit 500 gekommen sein kann.

Zum Team Augsburger Panzer: Ok bischen aufgerundet aber insgesamt, dafür das er auf 13 ist und ich auf 15, hat er in der Breite doch sehr viel mehr an Spielern gezogen, seis drum... da gibts noch sehr viel mehr Teams die ebenso nicht auf 15 ausgebaut sind!

Ich meine jede Saison irgendwo Topshots mit weit über 500GS gesehen zu haben, ich bleib dabei das 480GS bei der Ziehung nicht übermäßig viel sind und im Vergleich für mich eher als Low zu bezeichnen sind. Das der Spieler trotzdem stark ist hab ich nirgendwo bezweifelt!

Schon klar, Auf- und Abrunden verbessert manchmal die Argumentation... Dein Spieler hatte übrigens 490, nicht 480 GS.

Schau dir den oben zitierten Artikel mal genauer an, wie auch die anderen von canucks in der Serie (ist englisch, aber die Plots sollten auch so klar sein). Die Zahlen zeigen eindeutig, dass mit höherer Sportschule die Spieler im DURCHSCHNITT mit mehr GS kommen (ungefähr 14 Punkte pro Stufe).
Aber natürlich gibt es Variationen, anders bekämest du keinen 500er. Und natürlich führt diese Variation auch dazu, dass Manager mit niedrigerer Sportschule mal ein goldenes Ei im Nest finden. Aber wenn man sich die Zahlen genau anschaut, dann passt die Statistik.
Ein weiterer Punkt sind wie gesagt die Sportdirektoren. Ziehst du nicht auf 100%, bringt dir das bei der GS einen Nachteil.
Btw, natürlich ist es frustrierend, wenn man lange Zeit nur Mist zieht, trotz bestem Ausbau (kenn ich zur genüge). Aber irgendwann findet man dann auch wieder mal ein Goldenes Ei, wie du jetzt zweimal nacheinander...

Übrigens hatte mein Spieler 480GS 10Tage im Team und jetzt mittlerweile bei 494, wie kommst du bitte auf 490GS beim Pull.

Werd mir den Artikel in nächster Zeit mal zu Gemüte führen, thx für den Hinweis!

Mh... Na weil du immer von 490 geschrieben hast, sorry. Aber macht natürlich Sinn, da er schon ein paar Tage im Team ist.
Btw, mit welchem Wert bei 'Jugend' ziehst du denn jetzt?

Also falls du Sportdirektoren meinst, wovon ich ausgehe, auf 86%

Ok, das ist ein gewisser Unterschied zu 100%, und bei Sportschule 15 (hohe Stufe=hohem Einfluss der Angestellten) wird das Auswirkungen auf die GS haben. Dein Spieler mit DQ 90 wäre bei 100% wahrscheinlich über die 500 gekommen.
Belastbare Zahlen hat dazu bisher aber noch nicht einmal canucks...

Btw, der dritte Artikel der Serie (englisches Magazin) ist im Bezug auf die Diskussion besonders interessant (wie immer bei canucks: gewisse Mathe- und Englischkenntnisse sind hilfreich).

GS 590 wären ein Traum.

Ich habe auch schon 500er gezogen. Wichtig ist nicht unbedingt die DQ, denn es nützen keine Qualitäten, die nicht trainiert werden. Als Beispiel will ich mal den Danny Hoyer auf li. Verteidiger nennen. Er hat eine DQ von 73 %, also ein guter, aber nicht überragender Spieler.

Dabei muss ich vorausschicken, daß bei mit die Sportschule mit Stufe 15 schon ausgebaut war und die Direktoren in diesem Bereich auf 100 % stehen.

Er kam am Spieltag 5 einer Saison mit 521 in meine Mannschaft. Er ist gerade mal 18 und hat heute einen Wert von 1130. Training 15/Physio 14; Training runde 75/Physio runde 65. Bessere kann ich mir erst nach einem weiteren Ausbau Zuschauer leisten, also nächste Saison.

Bleiben wir bei Hoyer. Er hat bei Verteidigg. 92, Pass 91, Technik 77, Schnelligkeit 84, Kopfball 59. Kopfball wird nur zu 30 % trainiert, ist in Anbetracht der anderen Qualitäten zu vernachlässigen. Also hat dieser Spieler für seine Position weitaus bessere Qualitäten, als es der Durchschnittswert von 73% wiederspiegelt. Und sein Vorteil ist auch, daß er mit 18 Jahren noch 6/6 KL hat.

Als Beispiel zwei weutere Spieler aus der gleichen Saison, die nur 5/6 haben, später gezogen wurden aber eine bessere DQ haben.

Hartwig an Spieltag 40 mit 515 gezogen mit DQ 86, heute 1044. Er war auch mal verletzt. Und zum Schluss Memmersheim, gezogen mit 582 und DQ 83 am Spieltag 68.

Ich habe auch noch einen weiteren 500er gezogen. Über 450 waren einige dabei, ohne sie gezählt zu haben. Die Transfererlöse machen auf Dauer den Unterhalt der Sportschule mehr als wett, so zumindest nach meinem Gefühl, ohne es genau nachgerechnet zu haben.

Wenn Du einen einigermaßen guten Spieler ziehst, der mit 15 Jahren schon am Ende der Saison die 600er Marke überschritten hat, dafür gibts richtig Geld.

Sorry, aber mein Rechner spinnt. Kann da mal bitte jemand löschen? Danke.