Zadeva: III.14

Tu prends le problème dans le mauvais sens ... Si Zaetick aurait du gagner, pourquoi ne l'a t-il pas fait?

C'est là la véritable question et elle sous-entend que le problème ne vient pas forcément du jeu (je dis pas forcément car le moteur de jeu a aussi des failles) mais de l'équipe même de planète mars. Ok il aurait du gagner mais pour autant il ne l'a pas fait. Faute à qui? A son gardien qui était dans un mauvais jour? A ses attaquants qui n'ont pas su marquer? A ses milieux qui n'ont pas su passer? Ou alors à ses défenseurs qui n'ont pas su défendre?

Il y a certes une note de 9 en gardien en face, dans ce cas il faut s'inquiéter sur le niveau des attaquants. Et inversement le but est marqué par un défenseur central (qui d'ailleurs est un défenseur latéral donc sa note est à nuancer). Dans ce cas inquiétons-nous du marquage en défense et du gardien ... Surtout qu'une note de 18 c'est bien loin d'être une note exceptionnelle.

Tu auras remarqué qu'à aucun moment je n'ai parlé de l'énergie dépensé parce que l'un comme l'autre sont frais vu la faible énergie dépensée en championnat. Je ne dirais pas que Noumea a plus d'énergie d'ailleurs vu que planete mars a bien fait tourner son effectif et que celui mis hier était plus que frais.

Dans tout les cas ne te fie pas aux notes. Ce n'est pas parce que tu fais un match contre moi avec ma A et toi ta B que je vais forcément gagner. Mes notes seront plus hautes, d'accord, mais pour autant l'écart de nos notes ne sera pas grand par rapport à la note que peut obtenir au maximum un joueur.

Il y a seulement plus de "chance" que je gagne parce que j'ai un meilleur effectif. Comme il y avait plus de chances que zaetick l'emporte. Rien de plus, rien de moins.

je suis un peu d'accord avec vous 2 .

il n'y a pas de scandale ( meme si je l'ai un peu mauvaise lol ) mais le resultat est bizarre .

pas de scandale parce que dans un match de foot tout est possible, et bizarre parce que quand meme lol .

le probleme est un probleme reccurent a ce type de jeu avec moteur de jeu : on ne connait pas reelement le mode calcul donc on ne peut pas analyser profondement les matchs ni même les anticiper .

si les devellopeurs decrivent precisement le mode de calcul, le jeu n'a plus d'interet car on peut connaitre le resultat a l'avance. si ils ne l'expliquent pas assez on devient parano .

bref, c'est le jeu et il faut se contenter de ca .



mon probleme en ce moment est pour moi bien plus inquietant : MES SPONSORS .

je finis la saison premier, avec 41 victoires ( dans une poule moisie certes ) j'ai 470 d' EGE et le personnel dedié aux sponsors fait 100%

malgré cela hier 2* en principal 3* en media et aujourd'hui 1* et 2* .... resultat que des offres a peine superieur a cette saison que j'ai refusé .

je ne parle pas des VIP que j'ai accepté a 5* avec quasi le meme montant que cette saison car cet apport est minime .

Les loges n'augmentent que peu (moins de 50 000 chez moi). Par contre dis-toi que tes sponsors vont quand même bien augmenter et ton EGE moins baisser.

Après vu que tu as affronté des adversaires pas forcément plus forts ton EGE n'est pas fameuse. Tu étais à combien à la même période la saison passée?

j'etais a 450 parce que je n'avais pris que des toles ....

Dis-toi que tu n'as eu que 20 point d'EGE de plus alors que tu finis premier sans perdre donc de ce point de vue ta saison n'est pas énorme. En fait tu gagnes moins d'EGE contre les équipes plus faibles et comme beaucoup de nonames + équipes mortes ... Le calcul est vite fait :/

Jouer contre des nonames ca rapporte pas grand chose en EGE donc quand j'entend que ceux qui ont beaucoup de noname dans leur ligue s'en sorte mieux que les autres en terme d'EGE je ne pense pas que ce soit vrai, de plus les primes de fin de saison sont fortement réduite du fait que l'EGE des nonames ne décolle pas et la III.14 sur ce pts la est très déficitaire.

Ils s'en sortent mieux en primes individuelles mais niveau sponsors non et c'est le cas de zaetick qui, bien qu'il monte, ne touchera pas énormément non plus pour une ligue II.

C'est un problème bien récurrent en France et c'est pourquoi on considère que les ligues III à fort numéro sont moins intéressantes ...

et cela est renforcé par le mode de gestion des poules .

ils ont choisi de faire un classement de niveau des poules . a terme le but est que la III.1 soit meilleure que la III.2 etc .
le probleme c'est qu'une fois que le tirage au sort est fait lors de la creation de ton equipe, ton parcours est " defini " a moins que tu ne montes en D.I

si je redescends en D.III en fin de saison prochaine je redescend forcement dans une des dernieres D.III et l'histoire se repete, pas d'equipes, pas d'EGE ... pas de sponsors ... pas de possibilité de faire d'investissement .

comme l'argent est le nerf de la guerre je me pose une question : mon equipe n'a pas le niveau pour etre assuré de rester en D.II ; j'ai certains joueurs tres corrects mais qui dans 2 saisons seront trop vieux . mes jeunes ne sont pas tout a fait prets a prendre le relais . pourquoi ne pas faire une crois sur la prochaine saison, vendre mes cadors et rebatir avec des jeunes ... saison prochaine foutu ... debut du retour sur la suivante et montée en D.II avec des mecs competitifs et pas trop vieux ...

Sauf que descendre volontairement c'est pire pour ton économie ... Donc il vaut mieux t'accrocher un maximum et descendre avec les honneurs. Comme ça tu auras au moins un peu plus d'EGE tout en ayant continué à monter tes infras. Et les sponsors s'en ressortiront.

Rien de ce que tu prends tant de temps à dire n'infirme donc le fait, seul indiscutable : hold up. Point.
Je ne prends pas une seconde le pb dans le mauvais sens. Dqans ce genre de jeu, la part d'incertitude existe, elle est aléatoire, on appelle ça un hold up, on l'a mauvaise and voilà.
Ensuite, il faut prendre le problème, c'est à dire sortir deux secondes de l'aléatoire, pour tenter de voir s'il existe une donnée ou des données objectives : là, pas plus que dans le match d'izno contre le RCOA, ces données rationnelles n'existent. Tant mieux pour le vainqueur.
Je ne peste pas contre le moteur de jeu, car je connais la chanson (sur HT, sur DO, sur RM…) : il y a de l'aléatoire… sinon, effectivement comme le dit zaetlick, on pourrait prévoir tous les matchs.

Une autre solution (c'est ce que j'ai fait la saison dernière) : saborder la saison, mais jouer la coupe à fond (quart de finale, perdu assez juste…). Au final, plein d'EGE, des sponsors 5 étoiles cette saison (malgré la descente) et des gars qui arrivent à 19 ans cette saison, en ne gardant qu'un vieux…

voila la saison se cloture par une victoire de busyman pour la coupe, noumea est deuxieme ...
au passage merci d'avoir corriger noumea apres l'affornt qu'il m'a fait en me battant lol ...

bonne saison a vous et peut etre a la saison prochaine .

PS desolé pour les 00 euros de recette volkan ... mais mon stade avait vraiment besoin d'une mise a niveau

Tu vois, en fait, ct juste un big hold up, et franchement ça m'arrange, pour l'étagère de trophées, ce score de baby foot… prévisible, quoiqu'en dise Mantachiev, à 90 %.
Tu as refait tout ton stade en même temps ??? Tu vas perdre pas mal non ?
Moi, je me suis offert deux CD de plus, plutôt forts.

ben j'ai lancé des grands gradins sans place assise. ca prend 20 jours donc d'apres mon calcul 4 matchs seulement du coup je refais tout

Ah ouais tu n'en est pas très loin dis-donc… Tu aurais sans doute dû faire du multifonctionnel, au moins un. Les loges VIP, c'est 3M mini par saison chacune…en gros, tu ajoutais 8000 d'un coup et tu gagnais 3M, en conservant tes places pour 20 jours. ENfin, je sais pas si j'ai raison, mais disons que là, pour développer, faudra tout détruire.