en hockey, les arbitres en france se mettent à siffler une simulation alors qu'il y en a pas
pour exemple à rouen: malette l'année dernière alors qu'il se blesse pour 4 mois
desrosiers cette saison alors qu'il se blesse pour un moment également
et il n'y a pas qu'à rouen que sa arrive
Izberite državo: | Francija |
www.youtube.com/watch?v=P...
Allez dans la même veine, rugby contre foot.
A voir pour le côté "actor studio" des footballeurs.
Les images rappellent étrangement la vidéo de Mika.
Allez dans la même veine, rugby contre foot.
A voir pour le côté "actor studio" des footballeurs.
Les images rappellent étrangement la vidéo de Mika.
Au hockey la simulation a lentement débuté depuis la tolérance zéro mise en place au niveau de l'arbitrage en NHL peu après le lockout. Une sévérité qui faisait suite à l'arbitrage ultra-permissif des années 90, où tout ou presque était permit. Depuis, lorsqu'il y a un petit accrochage que les arbitres auraient pû ne pas détecter, le joueur va "mystérieusement" tomber en n'oubliant pas d'attrapper la crosse de son adversaire pour que l'arbitre puisse bien voir que ladite crosse était en train de l'accrocher. Il y a une réelle faute à la base, on est encore loin du théâtre grotesque du foot italien, mais ça reste du flan malgré tout. Et malheureusement, les arbitres se font souvent avoir, le rythme de jeu très élevé ne leur permettant que trop rarement de détecter la mise en scène. Une pénalité existe pourtant pour sanctionner ça (2 minutes pour plongeon... oui, c'est le terme officiel ^^), mais elle n'est que trop rarement distribuée. De même que les cartons jaunes pour simulation en foot ne sont quasiment jamais distribués.
Le gros avantage du hockey par rapport au foot, et plus particulièrement du hockey nord-américain, c'est que les joueurs peuvent se faire justice eux-mêmes dans une certaine mesure. Donc si l'arbitre se plante et que la ligue ne sévit pas, il y aura toujours un Derek Boogard ou un Milan Lucic pour rappeler aux fautifs qu'il y a des choses qui ne se font pas. Et un uppercut d'un mastodonte de 110 kilos, ou une grosse charge où l'on aurait "malencontreusement" oublié de ne pas placer son coude dans la tête de l'adversaire, ça a tendance à remettre les idées en place ^^ A défaut d'être propre, c'est efficace.
Et sachant ce qu'ils risquent, la plupart des joueurs font très attention à ne pas trop en rajouter au niveau de la comédie. C'est sans doute ce qui fait que les choses ne dérapent pas pour le moment en hockey au niveau des simulations. Mais l'existence même de ces "vérités embellies" reste quand même un problème qu'il serait bon d'éradiquer.
Le gros avantage du hockey par rapport au foot, et plus particulièrement du hockey nord-américain, c'est que les joueurs peuvent se faire justice eux-mêmes dans une certaine mesure. Donc si l'arbitre se plante et que la ligue ne sévit pas, il y aura toujours un Derek Boogard ou un Milan Lucic pour rappeler aux fautifs qu'il y a des choses qui ne se font pas. Et un uppercut d'un mastodonte de 110 kilos, ou une grosse charge où l'on aurait "malencontreusement" oublié de ne pas placer son coude dans la tête de l'adversaire, ça a tendance à remettre les idées en place ^^ A défaut d'être propre, c'est efficace.
Et sachant ce qu'ils risquent, la plupart des joueurs font très attention à ne pas trop en rajouter au niveau de la comédie. C'est sans doute ce qui fait que les choses ne dérapent pas pour le moment en hockey au niveau des simulations. Mais l'existence même de ces "vérités embellies" reste quand même un problème qu'il serait bon d'éradiquer.
Eh bien, je ne pensais pas que cette vidéo suciterai autant de réactions. Je m'en veut un peu de l'avoir mise ici d'ailleur. ça aura au moins permis d'avoir des avis interessants sur cette plaie qu'est la simulation et par extension la tricherie dans le sport.
Encore une fois, c'était à prendre au second degré, j'espère que les footeux ne m'en voudront pas trop! J'ai oublié le "lol" ou le ou encore le à la fin de mon message.
Encore une fois, c'était à prendre au second degré, j'espère que les footeux ne m'en voudront pas trop! J'ai oublié le "lol" ou le ou encore le à la fin de mon message.
Pour éradiquer les simulations, il n'y a pas 50 solutions.............Sanctions lourdes directes aux fautifs que se soit durant le match, et même après match quand on a des vidéos irréfutables pour témoigner des actes!! Et pour ça, il faut donner des pouvoirs aux arbitres............c'est impératif et surtout les soutenir dans leurs prises de position^^
Et pour moi, c'est applicable à tous les sports collectifs sans exceptions!!
C'est certainement directif, mais je ne pense pas qu'il puisse y avoir de demi-mesure dans ce domaine^^
Sur ce, on peut repasser au SHOWTIME car on s'égare là^^
Et pour moi, c'est applicable à tous les sports collectifs sans exceptions!!
C'est certainement directif, mais je ne pense pas qu'il puisse y avoir de demi-mesure dans ce domaine^^
Sur ce, on peut repasser au SHOWTIME car on s'égare là^^
Ah oui ça c'est très bon aussi j'adore voir du hand...encore, encore!
Ah bon!!! du Baseball en plus ça me fait d'autant plus plaisir...ceci dit c'est pas une joueuse mais un Ninja! Les joueurs sont tous perturbés ...LOL
Ce que j'aime en showtime, c'est qu'il y a tellement à voir, et même revoir.
Ce que j'aime en showtime, c'est qu'il y a tellement à voir, et même revoir.
Là je tiens un but magnifique, j'ai alluciné en voyant ça! Je pensais pas que c'étais possible. Finale des playoffs du championnat Suisse, Genève reçoit Bern pour le 4ème match, regarder le troisième but genevois:
gshc.ch/News/News_detail....
gshc.ch/News/News_detail....
Enorme effectivement ^^ il utilise un peu la même technique que le gamin dans les posts précédents... Mais en plein match il faut le faire *-* ...
Moi aussi ça m'a fait penser au gamin sur le penalty. Et je me dis qu'il peut le faire à chaque fois, il est sur de marquer à tous les coup avec une technique pareil!
Vaše priljubljene teme
Najnovejše objave