PowerPlay Журнал

Вот и подошли к концу эти три месяца со сборной. Пора подвести итоги, и отчитаться о проделанной работе. Лично для меня положительных моментов всё-таки было больше, чем отрицательных, даже результат, как бы это ни было странно для избалованных победами реальной сборной российских зрителей.

Команда досталась нам после двух неудачных чемпионатов, что в принципе не слишком удивительно, так как, на самом деле, уровень нашей сборной не такой высокий, как принято считать. Собственно, это я и ощутил на своей шкуре, хотя я, всё равно, считаю, что игрой на ЧМ мы были достойны попадания в плей-офф.

Подготовительный этап (отчисления, призыв).

Изначально мной и cacke ставилась задача по максимальному охвату ещё не засветившихся в сборной игроков + призыв только-только появившихся 21-летних. В целом, с помощью многих менеджеров (за что им спасибо!) я считаю, что с данной задачей мы справились. Слишком резких движений сборная не перенесёт, это надо понимать любому, кто будет работать в будущем. Ветераны с гигантским опытом после обсчёта эффекта этого опыта зачастую на голову выше самых талантливых новичков, поэтому с «шашкой наголо» заменить состав не получиться. К тому же, надо понимать, что за товарищескую встречу в 4 звена каждый игрок получает только 6 сыгранности, за игру в 3 звена - 9. Хотя, в принципе, как показал опыт с Sergey Mayorov, подготовить нескольких игроков с нуля всё же можно. И да! У тренера есть всего неделя (если он, конечно, не остался на своём посту с прошлого года), чтобы решить эти вопросы и определиться с планом на сезон. После второй недели сезона вы никого уже отчислить не сможете (зачислять можно). Ещё один момент - при отчислении теряется вся сыгранность.

Товарищеские матчи.

Вопреки мнению одного из кандидатов, победы в товарищеских матчах не приносят абсолютно никаких приятных «плюшек». Проводить их основным составом только ради того, чтобы потом гордо показывать на форуме и хвастаться, что сборная рвала всех - как минимум, глупо. Эти матчи предназначены для набора сыгранности... и всё. Другого предназначения у них, по большому счёту, нет. А добрать сыгранность основе всегда может в 2-3 последних играх.

Учитывая это, мы просто по максимуму задействовали молодое поколение сборной, дабы:

1.​ Все постепенно подняли сыгранность, а ближайшие резерв добрал до 100

2.​ По максимуму нагрузить молодёжь тренировочными бонусами

Как следствие, у нас были экзотические составы с нападающими вместо защитников и большое количество поражений. Зато результатом этого стала готовность:

1.​ Ближайшего резерва под 100% (который был активно задействован уже на ЧМ)

2.​ Готовность в районе 70-80 у тех, кто пригодиться в следующем

3.​ И 50% практически у всей молодёжи (21-22), что позволит подвести их к составу в любом будущем сезоне по желанию тренера.

Многие сборные уже прошли обновление состава и выглядят с 24-25-летними игроками лучше, чем мы с ветеранами. Так что, нам обязательно нужно было думать о будущем. Уже совсем скоро ветераны не потянут, поэтому главным была наработка резерва. Мы не перебарщивали, не старались вытянуть тех, кому ещё далеко до основы, на полную готовность. По-моему в этом плане всё прошло почти идеально.

PS: Последний матч был проведён на средней чисто ради настроения, на энергию это почти не повлияло. :)

Чемпионат мира.

Опять-таки, вопреки мнению некоторых товарищей, сборная подошла к ЧМ, практически, во всеоружии. Да, был совсем небольшой недобор по сыгранности основы, по причинам, изложенным выше. Но он не был сколь либо значимым. К тому же, после первой же встречи мы получили полную сыгранность, а после второго матча добрали её и резервисты. Единственным, кто испытывал в этом компоненте проблемы, был защитник Denis Lutsyk, так как у него была травма прямо перед чемпионатом. Опробовать варианты игры сборной нам также не требовалось, так как план на чемпионат сформировался давно, как по общей стратегии, так и по части тактики на игры. А, вот, соперники не знали абсолютно ничего о нашей сборной, так как, ни тактические наработки, ни полный состав до ЧМ практически не засветились.

Изначально мы трезво оценивали свои силы, и главным для нас было выйти во второй круг, поэтому ни о какой экономии энергии речи идти не могло. Вместе с тем, мы твёрдо были намерены вести ротацию состава с самых первых игр и играть 4 пятёрками столько, сколько будет возможно (многие сборные с самого начала играли в 3). План был простой - зацепить 1-2 очка с венграми и чехами, а потом сойтись в решающем поединке с хорватами.

Однако, недооценка нас венграми, и прекрасная игра команды внесли свои коррективы. Мы решили сыграть всем резервом в открытый хоккей с чехами (в то, что они закроются, мы не верили, а поймать их на встречном Атакующем стиле или Прессинге было соблазнительно). Это позволило сохранить энергию нескольким основным игрокам и основному вратарю Осокину. Игра получилась самой интересной на турнире, но в третьем периоде попросту не хватило удачи - пропустили гол, играя в большинстве, а потом и, буквально, на последней минуте. Всё это повлияло на тактику в матче с хорватами. Поясню для незнакомых с регламентом: мы были практически уверены, что венгры возьмут очки с чехами, а это значило, что очки и голы с хорватами никаким образом не будут учтены во втором круге. По соотношению голов же мы были ощутимо впереди. Соответственно, задача была простая - проиграть не больше, чем в 2 шайбы, отсюда и полностью закрытая тактика. В самом конце счёт был 3-2, последнюю шайбу мы пропустили уже в пустые ворота, так как - почему бы не зацепить ничью. :) Так что, результат был вполне удовлетворительный.

Анализируя второй этап, задним умом я понимаю, что со стратегией мы всё-таки ошиблись, в основном, из-за недостатка опыта. Надо было ставить всё уже на матч с Финляндией, хоть они и были сильны и играли дома... Матч с Литвой, конечно, стал катастрофой, в основном, из-за ужасной игры голкиперов: 75% от обоих в важнейшем матче. От этого попросту опустились руки. Переход на очень низкую в третьем уже ничего не решал, так как, судя по ходу матча, было бы 6-0, а не 8, что ничего не меняло. Состав был выбран, исходя из опыта и энергии на день матча, играли лучшие - спорить можно только по паре позиций, что тоже не поменяло бы хода игры коренным образом. Ну и, конечно, отлично сыграл кипер Литвы.

Шансов на выход у нас почти не осталось, но словаки изначально расценивались нами, как поставщик очков (слабый подбор игроков, неопытный менеджер). Поэтому выставили атакующий бросающий состав, и понеслись с шашками наголо. Завершить на победной ноте было приятно, да и 9 место уже прогресс, однако, аппетит приходит во время игры.

Обидно было, что вполне нормального по предыдущим чемпионатам результата в 6 очков не хватило, ротацию состава мы проводили очень большую, поэтому сил у команды оставалось прилично, и, кто знает, что было бы в играх на выбывание.

Заключение.

По результатам работы я бы поставил себе 4- по пятибалльной шкале. У нас был и прогресс в результате, и достойная игра с сильными сборными Финляндии и Чехии, где всё решала одна шайба в третьем периоде. Мы выполнили свою задачу на ЧМ по проходу, наконец, во второй круг (впервые за два сезона), и показали достойный итоговый результат. Если бы не матч с Литвой я бы вообще был доволен, даже если бы было достойное поражение. Такой разгром сборная не заслужила, но...

Вот тут переходим к основным проблемам сборной. Главная и основная - это вратари. Они - слабейшее звено, которое регулярно подводит команду. Увы и ах, но с этой линией ничего сделать нельзя - здесь играют роль только значения навыков вратарей и их опыт. Других у нас нет, это сильнейшие (Nikolay Scherbakov и Alexander Cheremisin в следующем году могут только приблизиться к ним вплотную, не больше). Никаких тактик, сочетаний и т. д. в этой линии нет - только киперы и цифры. Так что, здесь поменять нельзя абсолютно ничего, и это самое печальное.

Второй проблемой (горааааздо меньшей) является недостаток защитников, но тут дело не такое важное - у нас хватает ближайшего резерва, и вполне качественного. На этом чемпионате играл даже один 23-летний, так что в ближайшее время больших проблем испытывать сборная не должна.

Третья проблема - это остро назревающая смена поколений. Однако, судя по результатам этого сезона, и тому, что почти половина основы была уже из вполне молодых игроков (23-25) - проблема решаемая, при аккуратном и взвешенном подходе.

И, да!, сборная - это реально большая ответственность даже в интернете, как бы вы не убеждали себя, что это, всего лишь, игра... Всё равно, эмоции берут своё и переживаешь ужасно перед каждым матчем, и после каждого поражения :) Боюсь представить как несладко пришлось Grey'ю, когда сборная боролась в турнире за выживание.

PS.

Думаю, я ответил на многие вопросы, которые возникали у следящих за сборной в этом сезоне. В том числе и на те, которые возникли у довольно агрессивного кандидата из Германии. :) Однако, повторю ещё раз, так как, думаю, подобные мысли витали в голове не только этого человека:

• ​Товарищеские игры не для побед, они для поднятия сыгранности составу, что и было сделано вполне успешно. Это надо понимать любому, кто придёт в команду.
• ​У нашей команды нет потенциала на бронзу и т.д. Пик поколения уже пройден, объективно мы средняя команда, которой для высоких результатов очень нужна удача. Тем более, с такими проблемами во вратарской линии. Мессией, который принесёт нам сразу медали, может стать только ооооочень фартовый человек. :) Тем, кто обещает это, советую пойти в казино, и сразу-таки проверить свою удачу.
• ​Наигранность состава и тактик - это понятие эфемерное в виртуальном хоккее. Это не реал, здесь не надо собирать игроков на сборы и наигрывать комбинации. Вам достаточно поднять цифры сыгранности на нужный уровень к началу соревнования, и всё! Почти всех, кто поедет на чемпионат, вы наметите уже в первую неделю, путём несложных вычислений в Экселе (кстати, обязательно нужно это сделать, и обновлять с учётом изменяющихся показателей, особенно энергии во время ЧМ). Мариновать молодёжь и напрягать основу в товарках ради красивой статистики и «чувства локтя» и «костяка» у цифровых хоккеистов - это, как минимум, глупо.