PowerPlay Журнал

Suomen maajoukkuevaalien ilmoittautumisaika päättyi sunnuntaina. Samaan aikaan alkoi äänestysaika, joka kestää ensi sunnuntaihin. Koska on vaikea valita se oikea ehdokas useiden kymmenten ehdokkaiden joukosta, päätimme kysyä ehdokkailta useita kiperiä kysymyksiä. Alla on muutama poiminta jokaisen ehdokkaan vaalitentistä. Kaikki vaalitentit voi lukea kokonaisuudessaan osoitteesta http://ppmvaalitentit.wordpress.com/2009/11/29/vaalitentteja/. Sivustolla voit kysyä managereilta lisää askarruttavia kysymyksiä. Ja äänestäähän voit täältä.

1. Mikä on tavoitteesi maajoukkueen kanssa ja miten aiot tavoitteeseen päästä?

2. Mitä tulet painottamaan pelaajavalinnoissa?

3. Mitä pidät tärkeimpinä tekijöinä kokoonpanoja luodessasi?

4. Miten luot taktiikan peliin? (Tuijotatko taktiikka vs. taktiikka -analyysejä ja uskot tietäväsi millä vastustaja tulee, vai miten lähestyt vastustajan scouttausta?)

Kommunisti, TsSKA Rullaniemi III.4

1. Jo kampanjani alussa sanoin lähteväni metsästämään top-8 sijoja, sillä niin korkealle Suomen pelaajamateriaalilla on mahdollista päästä. Jos sitten aikanaan sinne kahdeksan joukkoon päästään, niin kaikki siitä eteenpäin on plussaa. Tulen yrittämään säästellä joukkuetta tilanteeseen, missä sitä kaikkein kovinta panosta oikeasti tarvitaan.

2. Valitessani 50 pelaajan porukkaa tulen painottamaan lahjakkuutta nykytaidon sijasta. Kun loppukaudesta pitää valita se 28 pelaajan ydinporukka, niin lahjakkuus saa tehdä tilaa nykytaidolle.

3. Tärkeimmät tekijät ovat tietysti taidot, joiden pohjalta on helppoa luoda kentälliset. Taitojen kanssa tosin pitää pelata yhteispeliä energioiden kanssa, mutta siitä lisää myöhemmin. Toisena tekijänä on kätisyydet, sillä mitä tekisimme hyökkäyskentällä, jossa on kolme oikeakätistä pelaajaa? (Paljonkin, mutta ei tartuta siihen.) Kolmantena tekijänä pidän pelaajien edellisten otteluiden suorituksia. Miksi suotta pitää penkillä maalivahtia, joka ehkä taidollisesti on ykköshäkkärin perässä, mutta tilastollisesti 5% torjunnoissa edellä? Tai miksi pitää neloskentän laituria nelosessa, jos toveri ampuu kuin konepistooli ja osuukin hyvin?

4. Yritän aavistella vastustajan ajatuksia ja sitä, millä hän peliin tulee. Jos minulla ei ole aavistustakaan siitä, niin yritän itse olla niin harhaanjohtava kuin mahdollista ja hakea taktiikkaa, mikä ei ainakaan ole se pahin mahdollinen. (Taulukko tästä foorumilla luettavissa.)

Lue ehdokkaan koko vaalitentti

Kalles, AK Keitele III.12

1. Ensimmäisinä kausina pitää rakentaa vahva pohja maajoukkueelle. Sitä yritän luoda, pitkälle pitää luoda, toimia organisaatio. Tulevissa MM kisoissa, tavoitteeni on mitallipelit.

2. Lahjakuutta, sekä kokemusta. Kokemus on ensimmäisissä kisoissa arvaattoman tärkeää. Lahjakkuutta pitää olla, että pelaaja pelaa pitkän uran, eikä ensimmäiset kisat jää hänen viimeisikseen, tämäntyyppisiä pelaajia en aio rinkiin ottaa. Tiukoissa peleissä kun pistetään keltanokka kehiin, ei hyvää seuraa

3. Pelaajien kemioita, sekä tasaisuutta. En aio tehdä yhtä “super” kenttää, vaan teen ketjut tasaisesti.

4. Tutkin vastustajan läpikotaisin, pelaajamateriaali, koitan saada selvyyttä energioista yms.. Yritän pelata omiilla vahvuuksillani, huomioiden vastustajan vahvuudet, sekä heikkoudet.

Lue ehdokkaan koko vaalitentti

t33mu, Tampereen Tappara, II.4

1. Tavoite on koota nuori ja hyvä joukkuea. Eli työtä tehtäisiin seuraavalle MJ- valmentajalle. Eli kootaan nuorista hyvä joukkue. Tietysti vanhempiakin pelaajia otetaan mukaan.

2. Hyviä taitoja

3. Kemia

4. Katson millä vastustaja on pelannut ja yritän arvata vasta taktiikan

Lue ehdokkaan koko vaalitentti

ari23, Myllykosken Punakone II.2

1. Neljän parhaan joukkoon olisi hienoa päästä. Tosin “suuremmat” maat ovat hieman pelaajissa edellä, mutta uskon, että neljän joukkoon yltäisin. Siihen päästäkseen varmasti scouttaan tarkasti kaikki tulevat vastustajat, ja asetan kokoonpanon ja taktiikat sen mukaan..

2. Päätaito on tietenkin iso asia.. Yritän luoda mahdollisimman monipuolisen joukkueen.. Myös pelaajan sopiminen taktiikkaan on tärkeä asia..

3. Kokemus, kemia, taitojakauma.. Kokeneimmat pelaajat pelaavat eniten, hieman kokemattomat sitten hieman vähemmän..

4. Kyllä katson taktiikoita, joilla vastustaja pelaa, mutta en aina välttämättä käytä sopivaa taktiikkaa sitä vastaan, jos katson, että mahdollisuudet voittoon ovat hyvät ilman ns. vastataktiikkaa..

Lue ehdokkaan koko vaalitentti

TackleFin, HC Snipers I.1

1. Ensisijainen tavoite on rakentaa joukkuetta tulevaisuudelle. Tämä tarkoittaa sitä, että joukkueeseen tulisin valitsemaan lahjakkaimmat, mutta kuitenkin korkeataitoiset pelaajat. Toinen tavoite on tietenkin viedä joukkue kisoissa niin pitkälle kuin mahdollista. Suomen tasoisella maajoukkueella mitali on varmasti mahdollisuuksien rajoissa. Tavoitteeseen pääsee huolellisella joukkueen rakentamisella ja kovalla työllä.

2. 50 pelaajaa valittaessa: lahjakkuus, uran pituus, taidot, omistajajoukkueen harjoitus- ja lepotilat (jos ei maajoukkueella omia tiloja). Lahjakkuus, koska se ei muutu ja vaikuttaa treeniin eli vaikuttaa siihen miten hyviä pelaajia maajoukkueeseen saadaan treenattua. Uran pituus, koska pelaaja on maajoukkueen käytettävissä myös tulevaisuudessa ja treenaus on nopeampaa kuin lyhyturaisella. Taitotaso pitää tietysti katsoa. Joukkueessa tuskin nähdään esim. alle 200 KO pelaajia, mutta KO ei ratkaise vaan taitojakauma ja miten pitkä matka taidoilla on omiin taitotavoitteisiini. Kisoihin valittaessa: taidot, energia, kemia ja kokemus.

3. Tärkeimmät ovat taidot/taitojakauma, kemia, ja kokemus. Näiden lisäksi esimerkiksi ykkösketjuun pyritään valitsemaan hyökkäävimmät ja laukaustaitoisimmat pelaajat, mutta kemiat huomioidaan ensin. Energia myös pitää ottaa huomioon.

4. Jos taktiikan voi arvata, valitsen vastataktiikan. Jos taas taktiikka on vaikeasti arvattavissa, valitsen joukkueelle sopivan taktiikan riippuen onko koti- vai vieraspeli ja onko altavastaaja vai suosikki, pelaajamateriaali huomioiden.

Lue ehdokkaan koko vaalitentti

RAMIHOCKEY, Ilves SC II.1

1. Tavoitteena on maailmanmestaruus. Tähän on mielestäni realistiset mahdollisuudet kun otetaan huomioon pelaajien ja joukkueiden määrä Suomessa. Toiseksi Suomalaiset joukkueet ovat menestyneet erilaisissa kilpailuissa erinomaisesti. Tästä esimerkkinä mainittakoon Steel Ant:n mahtava saavutus. Tavoitteeseen uskon pääseväni käyttämällä seurajoukkueessani Ilves SC käyttämääni taktikointia ja peluutusta. Usko, että minulla on erittäin toimiva tapa valita pelaajat. Tärkeimpiä tekijöitä pelaajavalinnoissani on Kokemus, Energia ja Kemia. Itse taidoista haluan mainita erikseen, että päätaitojen oikean jakauman lisäksi arvostan pelaajia, jotka omaavat oikeassa suhteessa aputaitoja. Esimerkiksi puolustajilla hyökkäyskyky jne.. Siis kaiken kaikkiaan uskon tavoitteeseen pääsevän monipuolisilla pelaajilla, jotka kykenevät niin puolustukselliseen kuin hyökkääväänkin peliin.

2. Minun strategia perustuu harmoniaan ja moni puoliuseen peluuttamiseen. Siksi jokaisellla pelaajalla pitää olla päätaidot oikeassa suhteessa toisiin ja vastaavasti aputaidotkin. Koska arvostan pelaajia, jotka kykenevät niin puolustukselliseen kuin hyökkäävään pelaamiseen tarvittaessa. Minulle on myöskin erittäin tärkeitä ominaisuuksia Kokemus ja Energia. En kaipaa MJ-tasolla virheitä kokemuksen puutteen tai Energian vähyyden takia. Kemia ei ole minulle ainoastaan %-luku, vaan luokittelen siihen kuuluvaksi ketjun jokaisen palaajan taitotason verrattuna toisiinsa. Miksi näin? Oman joukkueeni johtamisessa olen todennut monesti että yksi huippu ei tuo ketjulle lisäarvoa samassa suhteessa kuin alempi taitoinen joka on lähempänä ketjun keskiarvoista taitotasoa.

3. kokonnpanoissa harmonia on tärketä. Päätaitojen osalta taitotaso pitää pelaajilla olla samaa luokkaa. Mitä hyötyä olisi Kurrista keskellä jos muut pelaajat ovat mestistasoa? Tulisi vain virheitä niin syötöissä kuin hyökkäyseen lähdössä paitsioiden muodossa. Ihanne tilanne olisi, että pelaajat olisivat peliälyltään ja nopudeltaan samankaltasia, jotta hyökkäyksistä saataisiin maksimaalinen hyöty. Vastaavasti ajattelen puolustuksen osalta. Taas kerran muistus minun ajatuksesta hyökkäävästä ja puolustavasta peluuttamisesta, jossa yksi iso tekijä on aputaidot ja niiden harmonia. Ei välttämättä niin tarkalla tasolla kuin päätaitojen suhteen. Koska on se hyvä jos toinen pakki pelaa hyökkäyksessä hiukan alempana esimerkiksi.

4. En usko aavistuksiin. Kyllä perimmäisesti valitsen taktiikan ottamalla huomioon vastustajan ja oman joukkueeni taidot. Toinen näkökulma on että en valitse välttämättä parasta taktiikkaa taitojen analyysin perusteella, koska tavoitteenani on minimoida myöskin pahin taktinen tilanne. Tarkoitan tällä että jos koen että analyysin perusteella olisi järkevää pelata esim hyökkäyksellä, mutta vastustaja näyttää pelaavan usein puolustuksen kautta. On hyvin suurin todennäköisyys että pelistä tulee yllättävän tiukka. Toiseksi seuraan hyvin tarkoin vastustajan energian käyttöä. Uskon että tällä tasolla pienetkin virheet saavat arvaamattomat mittasuhteet.

Lue ehdokkaan koko vaalitentti

aintg, Lukiolaisen Opas III.13

1. Tavoitteena on pelata hyvää PPM-lätkää, ja tähän pääsee liikaa hermoilematta ja vastustajaa kunniottamalla, mutta nöyristlemättä.

2. Moniosaajia, eli KO:n täytyy olla aika korkea, mikäli on monia vahvoja taitoja. (tietenkään ei hyökkääjiltä edellytetä puolustus- tai maalivahtitaitoja jne)

3. Kenttien tulisi olla tasavahvoja, eikä kaikkia parhaita laitettaisi 1.ketjuun ja huonoimpia 4.ketjuun.

4. Katson vastustajan pelaamat taktiikat, jos on kokoajan sama, pelaan sen mukaan, mutta luultavasti enimmäkseen käytän “normaalia” ja “vastahyökkäyksiä”.

Lue ehdokkaan koko vaalitentti

NewKode, Hamina Hawks IV.31

1. Jos realistisista tavoitteista puhutaan, kympin sakkiin nyt ainekin, muuta en vielä lupaile.

2. Kokonaisuus, Pelisuoritukset, 3 Päätaitoa, Laukaus, Energia.

3. Tietysti kokonaisuus, taidot, parhaat pelaajat ketjuun 1.. Hyvän syötön omaavat ylivoimaan, puolustuksen omaavat alivoimaan..

4. Ei sitä koskaan tiedä mitä tulee, jossain tapauksissa sen voi ennustaa. Mutta maajoukkue tasolla sitä en usko, toki pelaajamäärät jota maasta tulee vaikuttaa paljon mm. Tsekistä, Slovakiasta, Latviasta ja Puolasta on varmasti tulossa kiven kova tiimi, jota vastaan pitää puolustaa, tai ehkä yllättää?

Lue ehdokkaan koko vaalitentti

kimiz, Turun Pallo Seura III.1

1. Tietenkin lähden hakemaan menestystä ja mieluiten myös mitalleja, mutta tottakai myös sitä kaikkien suurinta unelmaa

2. Kokemusta,Taitoa,Lahjakkuutta ja Nuoruutta

3. Lahjakkuutta ja kokemusta

4. Pyrin vaihtelemaan taktiikoita jotta vastustajan olisi hyvin vaikea saada selkoa taktiikasta ja että samalla saisi selville mikä taktiikka sopisi joukkueelle parhaiten.

Lue ehdokkaan koko vaalitentti

Rastecania, Ökyrit III.6

1. Tavoitteeni on pärjätä maajoukkueen kanssa MM-kisoissa ja luoda uusi hyvä pohja seuraavalle maajoukkueen managerille.

2. Taitoja tietenkin ja pelaajien lahjakkuus on minusta myös 1 suuri juttu.

3. Ketju kemiaa ja ainakin sitä , että 1. kentässä on samantyyliset pelaajat.

4. Tuota ensimmäistä vaihtoehtoa tulen käyttämään nimittäin siinä olen vahvoilla kun pääsen mietiskelemään näitä eri vaihtoehtoja mikä kaverilla taktiikkana on.

Lue ehdokkaan koko vaalitentti

Santar, Crybabies II.2

1. Tavoitteeni maajoukkueen kanssa on rakentaa nyt ja erityisesti tulevaisuudessa menestyvä joukkue. Saatan uhrata hieman ensimmäisen kauden menestymismahdollisuuksia, jotta menestymismahdollisuudet tulevaisuudessa olisivat hyvät. Tulevissa MM-kisoissa tavoite on puolivälierissä. Tavoitteeseen aion päästä etsimällä joukkueeseen sopivimmat pelaajat, jotka kykenevät antamaan paljon maajoukkueelle tulevina kausina ja täyttävät roolinsa hyvin. Maajoukkue tulee todennäköisimmin rakentumaan aluksi noin 10-15 pelaajan ympärille, jotka saavat maajoukkueessa paljon peliaikaa ja muodostavat joukkueen rungon. Nämä pelaajat tulevat pelaamaan hyvin todennäköisesti kaikissa ystävyysotteluissa ja ainakin kaikki pelit MM-kisoissa. Joukkueeseen haetaan kuitenkin syvyyttä, jottei runkopelaajan yllättävä loukkaantuminen rampauta joukkuetta. Tämän takia muutkin pelaajat tulevat saamaan peliaikaa ja näytön paikkoja.

2. Tulen painottamaan lahjakkuutta, ikää, uran pituutta, nykyistä kokonaisuutta, kehittymisnopeutta (seurajoukkueen harjoitus-, lepo- ja terveydenhoitotilojen tasoa) ja pelaajan kokemusta. Hiukan myös sitä, että pelaaja pelaa kotimaisessa joukkueessa. Myös pelaajan managerin yhteistyöhalukkuus on plussaa.

3. Jos tässä tarkoitetaan ottelukokoonpanoja, niin ketjujen tasapainoisuutta ja tasaisuutta (3 hyvää maalintekoon pystyvää kenttää), neljäs kenttä tulee olemaan todennäköisesti ns. jarrukenttä. Yleisesti kokoonpanoa luodessani pyrin kokoamaan joukkueen, jossa on ainakin kaksi mahdollista korvaajaa tietylle pelipaikalle. Kokoonpanosta, kuten myös ketjuista on löydyttävä kokemusta ja kemiaa. Tärkein lenkki kokoonpanossa on varmasti maalivahti ja tuohon tullaan varmasti kiinnittämään erityishuomiota. Kokoonpanoa luodessani otan myös huomioon sen, että joukkue soveltuu useammalle erilaiselle taktiikalle.

4. Kaikki maajoukkuemanagerit tietävät taktiikoiden tehokkuuden toisiinsa nähden. Kaikki scouttaavat toisensa ennen peliä ja pyrkivät löytämään sopivan taktiikan. Tässä tulee esiin “yllättävyys”-elementti eli “pelaa, kuten vastustajasi odottaa sinun vähiten pelaavan”. Toisaalta, vastustajasi saattaa taas tietää tuon, jolloin paras olisi pelata vain omilla vahvuuksilla. Tämä elementti on yleensäkin ratkaisevassa osassa toisensa tuntevien joukkueiden kohdatessa. Välillä kaikki saattaa olla vain tuurista kiinni. Mutta jotta tuo elementti saataisiin minimoitua, on kaikki nuo edellä mainitut analyysit joka tapauksessa tehtävä.

Lue ehdokkaan koko vaalitentti

oreinikainen, OIRHT I.1

1. PPM:n elämänkaari on vielä todella varhaisessa vaiheessa ja mahdottoman suuria eroja maiden välille ei ole ehtinyt kertymään, joten mestaruus on tavoitteena. Maajoukkueen kanssa toimiessa tavoitteena pitäisikin aina olla maailmanmestaruus, olkoonkin joskus myöhemmin sitten vaikka pidemmän aikavälin tavoitteena. Tavoite on kova ja oikoteitä ei juurikaan ole, joten massiivinen pelaajien skouttaus-operaatio on tiedossa tehtävään valitulle. Uskon, että tähän tehtävään apuvoimia saa haalittua, ehkäpä jopa, liiankin helposti. Maajoukkueen tulevaisuuteen voisi varmaan hieman vaikuttaa, puhumalla junioriakatemian ja harjoittelutilojen kehityksen puolesta.

2. Pelaajavalintoja tehtäessä painotus tulee olemaan pitkälti ominaisuuksien sopivuudessa pelityyliin. Lisäksi energiataso ja kokemus ovat tärkeitä kriteereitä pelaajia valittaessa.

3. Pelaajien sopivuutta eri pelipaikoille. Taktiikalla on myös iso merkitys kokoonpanoon, sillä esim. hyökkäävää pelityyliä pelattaessa ei kannata kentälle laittaa pelkästään puolustusspesialisteja.

4. Vastustajoukkueen aiemmat pelit tullaan käymään läpi, samoin kuin vastustajavalmentajan seurajoukkueen aiempia pelejä tarkastellaan. Tarkoitus tällä olisi tosiaan päästä hieman sisälle vastustajan ajatusmaailmaan ja sitä kautta arvioida vastustajan käyttämää taktiikkaa. Oman joukkueen pelaajien taidot vaikuttavat myös ratkaisevasti taktiikan valintaan.

Lue ehdokkaan koko vaalitentti

tatu261, haapajärven kiekko IV.33

1. Kova työ ja menestys.

2. Tilastot vire ja taidot.

3. kaikki

4. niinkuin se täytyy tehdä

Lue ehdokkaan koko vaalitentti

zenzo, BoNwIn III.4

1. Hyvä menestys paljon voittoja. Siihe päästää hyvillä pelaajilla ,taktiikoilla ja hyvintehtyillä ketjuilla.

2. pelaajien tärkeiden taitojen tasaisuutta

3. Kemia , tasaset ketjut

4. Sekäettä…

Lue ehdokkaan koko vaalitentti

911, Vancuover IV.21

1. Tavoitteeni olisi nostaa Suomi ietenkin kärkisijoille ja tähän tulekseen ei muulla tavalla pääse kuin TYÖLLÄ.

2. Nuoruutta,Lahjakkuutta ja tietysti kenttään sopivuutta

3. ketjuun sopivuutta:iät,lahjakkuuskeskiarvot ,taidot ja kokemukset.

4. esim.jos vastustajalla on “hyökkäävä” niin laitan “vastahyökkäykset”

Lue ehdokkaan koko vaalitentti

vebster, JuPa. II.1

1. Suomen täytyy pärjätä myös täällä joten mitelleille pyritään. Tavoitteeseen päästään kovalla työllä ja nukkumattomilla öillä.

2. Laukausta sillä maaleja ei voi saada ilman laukausksia.

3. Täytyy löytää sopivat kokoonpanot testaten. Kokeilemalla löydetään parhaat ketjut.

4. Joukkueelle etsitään sopivin taktiikka ja pääosin sitä käytetään.

Lue ehdokkaan koko vaalitentti

Ossian, Yritys I.1

1. Tavoitteena on tulevissa MM-kisoissa päästä mitalipeleihin. Tämän tavoitteen saavutan keskittymällä pelaajavalinnoissa sopivaan suhteeseen kokemusta ja lahjakkuutta sekä scauttaamalla tarkasti jokaisen vastustajan kisojen aikana. Toinen tavoite on löytää pelaajia, jotka voivat olla vahvistuksia myös seuraavina vuosinaan maajoukkueessa. Nämä tavoitteen eivät mielestäni sulje toisiaan pois.

2. Nuoria, enimmäkseen 15-16 -vuotiaita pelaajia ja vanhemmista niitä joilla on kokemusta ja uran pituus täydellinen. Maalivahdeista toivon löytäväni ainakin yhden, jolla olisi kokemusta jo enemmän.

3. Ensimmäiset kaksi kenttää ovat hyökkäysvoittoiset. Puolustajilla pitää olla hyvät arvot syötössä ja laukauksessa. Kolmoskenttä tehdään materiaalin niin salliessa myös maalinteon osaavaksi, mutta sieltä pitää löytyä myös vahvoja alivoimapelaajia. Neloskentän on oltava vahva puolustuksellisesti.

4. Taktiikat valitaan aina vastustajan mukaan. Scauttauksen teen tarkasti jokaiseen otteluun erikseen.

Lue ehdokkaan koko vaalitentti

ayu, MAGIC MAN III.3

1. Alkuvaiheessa maiden väliset tasoerot ovat mitättömän pieniä, lukuunottamatta pientä ylilyöntiasemaa niillä mailla, joilla on enemmän aktiivisia managereita. Pelin ollessa vielä suhteellisen alussa olisi otollinen paikka varmistaa paikka maiden kärkipäässä, mutta pidän tärkeämpänä kestävää kehitystä ja katson enemmän tulevaisuuteen.

2. Otan joukkueeseen Suomen parhaat pelaajat. Suurimmat valintaan vaikuttavat tekijät ovat pelaajan taidot, ikä ja kehittymismahdollisuudet.

3. Tärkeimpinä pidän pelaajien taitoja ja kemiaa. Teen myös aina lähes tasavahvat kentät.

4. Jos joukkue näyttää pelaavan vastustajasta riippumatta samalla taktiikalla, oletan tietäväni millä hän pelaa meitä vastaan. Jos vastustajalla on selkeä etulyöntiasema tietyllä osa-alueella, valitsen taktiikan joka sotii hyvin sitä vastaan.

Lue ehdokkaan koko vaalitentti

henrip, Valkealan kiekko II.1

1. Suomi on käyttäjämäärältään viidenneksi suurin jääkiekkomaa PPM:ssä, joten viides sija lienee sopiva minimitavoite. Neljän parhaan joukkoon pääseminen voisi olla realistinen maksimitavoite.

2. Omistajan luotettavuus, pelaajien lahjakkuus oleellisissa taidoissa, kokemuskin jossain määrin, monitaitoisuus ja pelaajamateriaali kokonaisuudessaan (esim. taktiikkavalinnat).

3. Oma pelaajamateriaali, aiemmin käytetyt taktiikat ja vastustajan oletettu taktiikka. Paras tulos saadaan aikaan keskittymällä omiin vahvuuksiin ja iskemällä vastustajan heikkouksiin (lue myös: vastustajan täysin väärä arvaus meidän taktiikastamme).

4. Taktiikka vs taktiikka on vain yksi osa, toinen on oma pelaajamateriaali, kolmas vastustajan, jne. Pelaajamateriaaleilla ne ottelut ratkaistaan, ei taktiikoilla. Taktiikat muuttavat voimasuhteita jonkin verran, mutta eivät yhtä paljoa kuin pelaajamateriaalit-

Lue ehdokkaan koko vaalitentti