Nie znalazłem odpowiedniego wątku na pierwszej stronie więc zaczynam nowy.
W tym wpisie podzielę się moimi uwagami na temat oceny zawodników pod kątem aktualnej "formy". Oczywiście jeżeli ktoś zna (albo tak mu się wydaje ) wzory, to nic interesującego tu nie znajdzie. Niżej podaję prostą (w miarę) metodykę porównania kilku zawodników (a nie - wzór na siłę). Szczególnie przydatne może się okazać pod koniec sezonu, kiedy spadek energii sezonowej tych zawodników którzy "zaliczyli" znacznie więcej minut, może znacząco osłabiać ich aktualny wpływ na formację.
(1) Zacznę od bramkarzy, bo to najprostsze. Grasz 2 mecze wyzwania błyskawicznego z takimi ustawieniami, żeby liczba tercji zagranych przez bramkarzy w obu meczach nie była taka sama. Porównujesz pozycję "Bramkarze", i voila - masz oszacowanie.
Proste. Piszę tylko żeby wprowadzić do metodyki. Błyskawiczne wyzwania. Można oczywiście porównać dwa mecze "nie błyskawiczne" dzień po dniu, ale wtedy porównanie jest już odrobinę mniej dokładne, bo dochodzą różnice postępu treningu, przyrost doświadczenia, zgrania, spadek energii. A przede wszytkim - porównanie masz dopiero następnego dnia. A błyskawicznych możesz użyć jak dopiero dziś obudziłeś się, że grasz "mecz sezonu" . Na marginesie, lepiej "obudzić się" w przeddzień takiego meczu, bo wtedy po zoptymalizowaniu składu możesz jeszcze zwykle pojechać błyskawiczny z rywalem z następnego dnia (i co najważniejsze - on nie będzie o tym wiedział ). Oczywiście są minusy - rywal zawsze zagra błyskawiczny składem który ustawił jako Podstawowy i losową taktyką, ale zawsze coś tam takie spotkanie daje.
-> (2)
Выберите страну: | Польша |
(2) Z centrami tylko odrobinę bardziej skomplikowane.
Podstawowe założenie: każda składowa siły linii jest SUMĄ wkładów wszystkich 5-ciu zawodników. Tak, obrońcy też dokładają np do strzału. Chociaż sporo mniej. Założenie podparte analizami, ale sprawdź sam, jeżeli masz wątpliwości.
Załóżmy że chcesz porównać 6-ciu. Oznaczam ich A,B,C,D,E,F. Nieistotnych zawodników oznaczam innymi literami.
Ustawiasz skład tak:
1 linia - dowolnie (ważne: z _tej_ linii wybierasz kapitana !!!)
2 linia - x A y / u v (Bardzo ważne: x,y,u,v nie zmieniasz do końca testów! W żadnej linii, prócz ewentualnie pierwszej. Natomiast to mogą być dowolni zawodnicy, np bramkarz leworęczny jako prawy skrzydłowy).
3 linia - x B y / u v (oczywiście x,y,u,v to inne "x,y,u,v" niż w 2 linii )
4 linia - x C y / u v
Zapisujesz siłę (wszystkie 3 składowe) tylko z linii 2,3,4 (1 linię ignorujesz - śmieci).
Zmieniasz skład:
2 linia - x D y / u v
3 linia - x A y / u v
4 linia - x B y / u v
Zapisujesz siłę. Różnica między siłą ataku 2 linii w obu meczach to różnica indywidualnego RAT zawodników A i D. I to samo dla linii 3 (A vs B) i 4 (B vs C). Więc w oparciu o te liczby masz już WZGLĘDNĄ (bo tylko taką daje niniejsza metodyka) siłę zawodników A,B,C i D.
Znowu zmieniasz skład (x y u v w każdej z linii 2-4 wciąż bez zmian!):
2 linia - x E y / u v
3 linia - x F y / u v
4 linia - x A y / u v
Zapisujesz, porównujesz, i masz drzewko od A do F.
Dla dociekliwych - a po co "A" w 4-tej linii w trzecim błysku? To tylko tak żeby się nie zmarnowało. Sprawdzenie, czy wszystko działa jak powinno. Różnica w tej linii między A w 3-cim meczu a C w pierwszym, powinna być sumą różnic między A i B w trzeciej linii z 1 i 2 meczu, oraz różnicy między B i C w czwartej linii z 1 i 2 meczu.
Oczywiście przy okazji tego testu można sprawdzić zupełnie niezależnie - bramkarzy
Podstawowe założenie: każda składowa siły linii jest SUMĄ wkładów wszystkich 5-ciu zawodników. Tak, obrońcy też dokładają np do strzału. Chociaż sporo mniej. Założenie podparte analizami, ale sprawdź sam, jeżeli masz wątpliwości.
Załóżmy że chcesz porównać 6-ciu. Oznaczam ich A,B,C,D,E,F. Nieistotnych zawodników oznaczam innymi literami.
Ustawiasz skład tak:
1 linia - dowolnie (ważne: z _tej_ linii wybierasz kapitana !!!)
2 linia - x A y / u v (Bardzo ważne: x,y,u,v nie zmieniasz do końca testów! W żadnej linii, prócz ewentualnie pierwszej. Natomiast to mogą być dowolni zawodnicy, np bramkarz leworęczny jako prawy skrzydłowy).
3 linia - x B y / u v (oczywiście x,y,u,v to inne "x,y,u,v" niż w 2 linii )
4 linia - x C y / u v
Zapisujesz siłę (wszystkie 3 składowe) tylko z linii 2,3,4 (1 linię ignorujesz - śmieci).
Zmieniasz skład:
2 linia - x D y / u v
3 linia - x A y / u v
4 linia - x B y / u v
Zapisujesz siłę. Różnica między siłą ataku 2 linii w obu meczach to różnica indywidualnego RAT zawodników A i D. I to samo dla linii 3 (A vs B) i 4 (B vs C). Więc w oparciu o te liczby masz już WZGLĘDNĄ (bo tylko taką daje niniejsza metodyka) siłę zawodników A,B,C i D.
Znowu zmieniasz skład (x y u v w każdej z linii 2-4 wciąż bez zmian!):
2 linia - x E y / u v
3 linia - x F y / u v
4 linia - x A y / u v
Zapisujesz, porównujesz, i masz drzewko od A do F.
Dla dociekliwych - a po co "A" w 4-tej linii w trzecim błysku? To tylko tak żeby się nie zmarnowało. Sprawdzenie, czy wszystko działa jak powinno. Różnica w tej linii między A w 3-cim meczu a C w pierwszym, powinna być sumą różnic między A i B w trzeciej linii z 1 i 2 meczu, oraz różnicy między B i C w czwartej linii z 1 i 2 meczu.
Oczywiście przy okazji tego testu można sprawdzić zupełnie niezależnie - bramkarzy
To tyle. Czy można sprawdzić także obrońców? Skrzydłowych? Oczywiście. Już trochę trzeba kombinować (bo żeby porównać dwóch leworęcznych LW trzeba użyć zawodnika uniwersalnego - chociaż niekoniecznie musi to być skrzydłowy ).
Jeżeli kogoś zainteresuje wątek, szczególnie jeśli ktoś ma swoje własne sposoby analizowania i chciałby podyskutować - to ja chętnie. Może też być na priv, jeśli ktoś woli
Jeżeli kogoś zainteresuje wątek, szczególnie jeśli ktoś ma swoje własne sposoby analizowania i chciałby podyskutować - to ja chętnie. Może też być na priv, jeśli ktoś woli
TFU. Oczywiście głupotę palnąłem z rozpędu. LW można bez problemu porównać _dokładnie_ tak samo jak centrów . Natomiast jeżeli chcesz mieć drzewko relatywnej siły _wszystkich_ skrzydłowych, potrzebujesz już uniwersalnego (a lepiej kilku, żeby dać radę w 10-ciu darmowych błyskawicznych na dzień ) żeby połączyć drzewka L i R.
Jeszcze jedna uwaga. Jeżeli komuś nie chce się aż tak wgłębiać w analizy, warto przynajmniej przemnożyć CW (lub np Atak, albo Obronę) przez procent energii sezonowej. Ale to zdecydowanie mniej pewna (chociaż prostsza) metoda.
Np dwóch moich obrońców ma na dziś prawie identyczny wkład do siły Obrony, mimo że A ma niższą Obronę, trochę niższą energię, a do tego mniej optymalny rozkład (A spadają skile ze względu na 0/6 DK i w efekcie Pod i Agr sa zaniżone w stosunku do głównego Obr). No, wpływ wyższego doświadczenia.
Np dwóch moich obrońców ma na dziś prawie identyczny wkład do siły Obrony, mimo że A ma niższą Obronę, trochę niższą energię, a do tego mniej optymalny rozkład (A spadają skile ze względu na 0/6 DK i w efekcie Pod i Agr sa zaniżone w stosunku do głównego Obr). No, wpływ wyższego doświadczenia.
Избранные темы
Новые сообщения