Тема: Национален отбор - мъже

Ами когато имаш забележки ... насреща съм.

Съгласен съм.
За начална база е добре да се ползва, но трудно може да се каже как оптималното да се тренира всеки пост за момента. Ще е добре да се пробват различни варианти с едни и същи постове и според представянето им - ще стане ясно какво точно е заложено като параметри.

Загледах се в снощната ни среща. Коко, аз следвам като цяло твоите указания (от преди да ги видя дори), като говоря основно за центъра ми, тъй като е национал. Обачеее ... не за първи път ефиктивността му в стрелково отношение е под границата на задоволителното. Дали не е добре дори центровете да имат малко поне по-висока стрелба и техника на фона на препоръчаната от теб в таблицата? За борби и т,н е ясно, че умение агресия и отскок са първостепенни, но пък 3 от 8 са си 5 пропуснати изстрела, два да бяха влязли повече, това са 4 точки. Важи и за играчите на другите мениджъри ...

не съм гледал нито мача, ниво доклада, нито нищо все още, не мога да кажа и в какви ситуации е изтървал, дали от близо, дали от средно разстояние..но в първия случай влияе техниката, колкото и да я вдигаш, тя е умение със малко влияние, а и се комбинира с отскока....от средни влияе стрелбата, но пак е комбинирана с отскока... така са направени нещата, че общо взето едното да е по ниско, другото по високо....

Вчера порових малко из отборите, за да видя какво е положението с подрастващите (15-18)...като цяло намерих само 16 играча, които са над 340 общ рейтинг, като 13 от тях бяха в рамките на 340-350...и трима са повече от 350, най-много 378, и то на 18....общо взето на нивото на което сме като инфраструктура и брой отбори, долу горе бива...да се надяваме повече късмет да имаме занапред..

Чакаме драфтовете, знаеш, от школата е редно да не очакваме чудеса ... но пък и един да излезе от всички нас, пак е добре ... за да имаме отбор, трябва да има и някакви компромиси, в смисъл, че националните треньори трябва да изискват разни постове и който има най-близки по качества играчи до него пост, да тренират там. Трябва да заложим националния отбор на върха ... после клубните ни отбори. В крайна сметка нз дали ще купиш французин или българин от пазара за даден пост за клуба си, в националния отбор не може да се случи такова чудо. И тук се замислям, защо не въведат, както в МЗ правило за трима играчи, които могат да се натурализират или хайде един, както е в реалността в баскета ... така ще е по-интересно сякаш ...

абе идват и от академията, но за тази цел тя трябва малко от малко да е развита, а в момента не са чак толкова реално развитите съоръжения...те излизат качествени играчи, но като дойде с нисък рейтинг, ква файда от него....иначе то няма и как да изискващ нещо от някой, след като ръста също е важен, а на тоя етап трудно се разбира кой докъде ще стигне, примерно ако растат до 18 добре, ще го сметнеш, ама както оня ден се пусна мнение от сръбския форум, ако е реално донякъде потвърдено, и играчи растат до 20 години, то значи че то тази възраст идея няма да си имаме какъв пост да тренираме...защото има да си прескачат ръста от пост в пост..а ние има да се чудим и умуваме...което за мен идва малко нелогично,но...ще видим

Задай си въпроса, колко от играчиге в първи сезон са вдигали ръст?

ами моите 18 годишни всичките вдигнаха..

Не знам защо толкова се плашите от този ръст. Реално има два дива позиции- до 205 и над 205 см. Ако е излязъл до 170-175 можеш да го развиваш за ниските позиции, в противен случай останалите. Не разбирам какво толкова го мислите.

донякъде може би да, но не изцяло, има играчи които вдигат много бързо ръст, както и такива, които вдигат много бавно, и в зависимост от това до колко годишна възраст дадения играч ще вдига, като нищо може много неприятно да те изненада и от 175, да стане 210 примерно...и както си го тренирал за плеймейкър, по тази логика, да гризнеш дръвцето...но то това е може би само някакъв теоретичен пример, поне аз се надявам да е така, все пак всеки си следи играчите и си има идея долу горе на кво приличат....друг пример...играч с ръст 200....попада в твоите критерии за нисък играч, само че той може да играе на 3 позиции, 2 от които са с коренно различни влияния на уменията...и ако за няколко сезона го объркаш, пиши го "умрял" като цяло...примерно тренирал си го за атакуващ гард, защото си мислел, че няма да порасне, а той е бил с по-хубави качества за тежко крило....или пък дошъл ти е висок, ама е вдигнал много малко, и ти си мислел, че ще стане тежко крило, и си наблягал там, а той не пораснал и качествата му са по-добри на уменията за атакуващ гард...реално ти пак можеш да ги ползваш тия играчи за поста за който си ги тренирал, но в дългосрочен аспект играча е щял да се представя много по-добре на поста, за който не е бил трениран....така че, много относителни неща има...предстои да ги разберем, малко по малко....

Ако вдигне непредвидено много ... т.е видиш, че отива на там, продаваш. Много ако слагаш според мен. Трябва да се започне от някъде.

То всичко в РРМ е ако

Няма ли други кандидати за националния. В момента само вечния кандидат Анатоли е там, само че той вече няма отбори в нито един спорт, както и един швейцарец, който на приказки се мисли за много велик Хайде имате седмица да размислите, и тези които имат мерак за национални отбори да се кандидатират, аз не знам дали ще го направя. В краен случай, ако няма други сериозни кандидати, може да изкарам още един сезон..

някой от челниците трябва да се проба