Тема: Questions / Réponses

Et puis IRL, Rodman était un ailier, et meilleur rebondeur de la NBA...

Ils ont tous les deux 41 en agressivité donc ça doit pas être ça . Tu as trouve cette info dans le guide par contre ?? Car je n étais pas au courant à priori

Ok on va patienter alors . En revanche, je ne te permets pas de traiter mes joueurs de semi manchots je sais pas quoi . J'ai donc décidé de te défier en amical pour la peine

Mon pivot t'aurait bien jeté son gant à la figure, mais comme lui aussi est manchot, il te lance sa chaussette (sale) pour relever le défi. C'est l'intention qui compte...

Bonjour a tous. J'ai pris du retard dans ce sujet aussi. Je viens de lire la totalité des 17 pages et j'ai encore quelques questions.
Déjà je voulais te remercier Greub pour ce fichier qui est pas mal du tout je trouve
Après ma première question : a coté de la taille de joueurs, j'ai des chiffres entre parenthèses et je ne comprend pas leur signification (ex:6'4''
2 ème question : si je comprend bien, au basket, on ne peut pas jouer de contres tactiques comme au hockey? par exemple le défensif bat l'offensif etc... A ubasket pour voir si notre alignement offensif était la bonne solution, je voulais le comparer à la défense de l'adversaire tout comme mon alignement offensif est ma préférence de tir. Du coup je ne sais pas lequel de mes critéres a le plus d'influence et le quel était vraiment le bon choix???
3 ème question : j'ai lu qu'on pouvait faire des matchs en se connectant directement? Je ne trouve pas cette application et ces matchs ont-ils de l'influence sur l'énergie et l'Xp de nos joueurs?
Merci d'avance pour vos réponses

Je plaisantais dans mes dires hein...

1-Le 6'4" est la taille en mesure impérial (6 pieds 4 pouces) plus utilisée des pays anglo-saxons qui ne savent toujours pas utiliser leur dix doigts et le système métrique
2-j'ai pas compris ton alignement offensif et ta préférence de tir ? Ce qui va compter en déf, c'est la capacité à arrêter le jeu adverse (continue, zone etc..) par la bonne défense (% efficacité tactique de déf) et avec les bons joueurs (blc)
3-pas encore en place.

Je sais plus qui a posé la question des rebonds bizarre. Faut voir que quand moi je jouais au basket en étant gamin (en gros niveau actuel de nos joueurs), quand je faisais un shoot de bourrin, la balle rebondissait jusqu'en tête de raquette. Va faire un rebond la dessus quand t'es pivot

oui mais pour l'attaque, comment savoir lequel de tes 3 critéres offensifs (attitude offensive, alignement offensif ou preférence de tir) a été la bonne solution contre la défense adverse?

Pour le moment moi j'en ai aucune idée. Mon équipe n'a pas joué assez de matchs pour me faire une idée propre. Après peut être que de fins tacticiens du basket pourront répondre dans l'absolu.

C'est moiiiiii . Mdr l'exemple et la comparaison pris pour justifier mes rebonds bizarres . Mais tu restes un grand enfant Greub

Il y a aussi la détente qui entre en jeu...pour moi si ton ailier est aussi agressif que ton pivot mais avec plus détente il aura une tendance à prendre plus/autant de rebonds que ton pivot.
L'agressivité est la capacité du joueur à s'imposer face à son adversaire et donc doit être un facteur non négligeable pour le rebond.

L'intensité de match est elle sous evalué ou elle n'est pas implementé :
basketball.powerplaymanag...
Comment peut on avoir ce resultat en TH contre F alors que les equipes sont si proches en ce debut de jeu.
Et c'est loin d'etre le 1er match que je vois comme cela.

j'ai une explication basée sur IRL donc je ne sais pas ce que ca vaut par rapport au moteur de jeu :
- En attaque, tu as joué avec 3 joueurs à l'intérieur donc tu orientes ton ailier plus vers la raquette donc possibilité de prendre des rebonds offensifs, ton ailier en a pris 2 sur les 5 pris par ton 5 majeur.
- Ton adversaire a choisi une tactique extérieur basé sur le tir à 3 points. Et il a pas mal gaché dans ce domaine (5/25) donc 20 rebonds défensifs à prendre et généralement ce sont des rebonds plutôt longs donc plus faciles à récupérer pour un ailier.
- De plus, voyant la répartition de ses shoots, ses intérieurs ont peu shooté, on peut aussi penser qu'une partie de ses shoots à 2 points ont été pris en dehors de la raquette donc là aussi peut-être davantage de rebonds longs.

Mais ce que dit Tetaslap est tout aussi valable, nos joueurs sont tout simplement nuls.

quelqu un peut m expliquer le système de remplaçant et quand y a t il expulsion ? je vois ca nulle part