Тема: III.5

а у меня беда с защитой в меньшинстве.В 34 % случаев мне забивают!Хуже только у нонейма.С чем это связано?Думаю ,что с низкой агрессивностью-...С одной стороны меньше удаляются,с другой,если удалятся,то в 1 из 3 случаев пропускают...А насчёт 4 звена-это всемизвестный "прикол",хорошо хоть запасной вратарь в качестве 6 полевого не выходит...

У меня процент в меньшинстве был, тоже, ужасный. Добрые люди посоветовали обратить внимание на опыт и сыгранность. С последним проблем не было. А, вот, опыту предпочитал наивысшие показатели атрибутов. Прислушался к совету... Поставил в спецбригады меньшинства игроков с максимальным опытом. Дело на лад пошло!!! Спасибо советчику!!! Теперь и я всем этот метод рекомендую!

Наверно и в большинстве опыт важнее ?

Спасибо, нужная и важная победа. И всех с началом чемпионата и с победой нашей сборной.

От сборной ждал большего,честно говоря,но всё равно верю в неё.
А в прошедшем туре сожалею Воронежу...пропустить единственную шайбу во встрече за 13 секунд до свистка...причем,надо признать,Романовка послабее по силе.Впрочем,она удивила и меня в прошлом туре,когда я елел-еле коньки унёс...

Спасибо конечно))))) Но если честно, ерунда полная, должен был проигрывать. Воронеж, спасибо за игру))))))

Да я тоже ожидал что сборная в таком составе ,учитывая что остальные сборные не привезли ни кого мало мало стоящих, разгромит всех. Может так и будет конечно но разгрома не видно. США вообще приехали студенческим составом, проиграли и германии и Дании . Бред какой то.

Я тоже не понимаю США...в начале 70-ых они тоже "плюнули" на ЧМ и вылетели из серии А(вней правда играло лишь 6 команд) и потом не получалось вернуться обратно
-в серии В их опере-
жали то поляки,то гэдээровцы,то румыны,в итоге 10 лет было выброшено "котам под нос".Кстати,канадцы в 70-ых вообще лет 6 из-за ссоры с международной федерацией не играли на ЧМ..я смотрю на стандартный набор участников ЧМ того времени-СССР ЧССР Щвеция Финляндия Польша и ГДР.Просто зашибись...Приз Известий номер 2

Пора все менять мне кажется повышать статус чемпионата мира.. делать хотябы раз в два года что ли.
Просто все забивают на ЧМ. Особенно в олимпийский год.

Согласен....А то в футболе мы помним,что в прошлый раз победили итальянцы,до этого бразильцы,до того французы,что наши играли последний раз в Японии,а в хоккее я уже не помню-кто 3 года назад чемпионом был-ЧМ 1 раз в 2 года было бы в самый раз
я бы ,будь моя воля,его ещё на зиму сдвинул...как-то не так сейчас по жаре хоккей смотрится..Трудно объяснить-но нет такого удовольствия ,что было зимой...

Мы о чем? Тот ли топ?
Давайте о Лиге.. Я Вороньего кипера ..(Крутой).. так и не продавил..Респект. Удачи.

базара нет, ЧМ не имеет того должного уважения, которое должно было бы быть. Но делать его раз в 2 года не выход, надо спонсорам и прочим пиарщикам его продвигать. Ведь это по сути должен быть главный турнир планеты по хоккею, и не пойму почему многие на него забивают(((

Полагаю, в НХЛ принято решение (и давно), что главный турнир планеты - Олимпиада, и команд обязали позволять набирать форму лидерам сборных под нее, а не под КСтенли..А ЧМ - там пох. Всегда был..

В NHL принято решение что главный турнир планеты - Кубок Стенли.
Кстати на Олимпиаду в Сочи комисары NHL игроков решили пока не отпускать.
Но Овечкин уже договорился с владельцем Вашингтона - что его точно отпустят!

Madr , возможно, ты более информирован
То что "В NHL принято решение что главный турнир планеты - Кубок Стенли" - утка для внутреннего потребления, иначе не пойдут на трибуны, доходы..
Но почему-то на битвы титанов ( Олимпиада) отпускаются лучшие .Сказки игроков - хочу, не хочу, травмы, усталость -часть игры. Вся Канада как хоккейная держава смотрит игры и болеет за своих (будь то Дацюк или Овечкин) , или Селянне или Зетта, но входит в раж и валит потом на стад и сметает аттрибутику..
..А Сочи вообще больная тема. Если игры сорвутся совсем, не удивлюсь..Правильно решили))