Тема: NT Belarus / Сборная

Памятаю бясконцыя спрэчкi наконт гэтага. Афiцыйны дакумент iснуе, дзе зафiксавана назва краiны. Гэтай восенню нават у доме правасуддзя Масквы гэтае пытанне хлопец з Беларусi вырашаў. Але я не збiраюся спрачацца. Калi ў Расеi прызвычаiлiся выказваць непавагу дык няхай. Я ўжо нiчому не здзiўлюся ад iх

Не собираюсь спорить и ни в коем случае не собирался кого-то обидеть!
Я родился еще в БССР, поэтому привык называть страну именно так как назвал. А так как прожил по месту рождения всего месяц, то не могу сказать, что я "с Беларуси".

я не знаю как у вас страна называется официально полностью, но у нас к примеру называют Беларусь; но бывают люди постарше, советской закалки называют Белоруссия; как там правильно пишется по правилам нового русского языка я также не знаю, к примеру тезариус слово Беларусь подчёркивает как ошибку

Республика Беларусь

дзякую

Понятно, что меня не выберут, поэтому дам совет будущему тренеру сборной - плотнее работать с менеджерами игроков-сборников. Не так много изучил игроков вашей сборной, но в частности по логике прокачки двух лучших вратарей есть вопросы - почему запущены второстепенные характеристики?
Anisim Paulinau - www.awesomescreenshot.com... - техника и скорость очень запущены, пас также желательно поднять
Jan Valiankou - www.awesomescreenshot.com... - техника и скорость также низкие, причем качества хорошие, но карьера уже 3.
Думаю это не единственные игроки в сборной Беларуси, которым нужна корректировка тренировок. Это будет на пользу и сборной, и команде-хозяину игрока.

Ага, может и правда. Но я с некоторыми пытался в футболе так работать, в ответ от некоторых слышал - "не лезь в чужое дело, думаешь тренер сборной, тебе можно советы давать?", половина вообще не отвечает, а многим иностранцам вообще пофиг))

Одно дело "пофиг" хозяину игрока, другое дело сама попытка обратиться тренеру и наладить диалог. Менеджер может иметь талантливого игрока, но не иметь толком представления о его оптимальной прокачке.

Я вроде и писал про попытку обратиться

Плохо, конечно, когда не получается конструктивного диалога с менеджером... По-хорошему все должны быть в этом заинтересованы.

Dream Team SPb, на сколько увеличится эффективность игры вратаря, если вместо Вр 300, блок 250, пас 130, тех 30, скор 40 навыки станут:
Вр 260, блок 220, пас 150, техника 60, скор 60
или
Вр 250, блок 210, пас 155, техника 70, скор 70?

По прокачке вратаря - тренировка характеристик должна быть в пределах: 100% / 70-80% / 45-55% / 20-30% (ну или стандартные 100-75-50-25) - это соответственно вратарь-блок-пас-техника/скорость.
Более конкретное соотношение зависит от наиболее применяемой тактики. При частой игре на быстрых атаках пас вратарю лучше поднять до 55%. Блок перекачивать более 80% нет особого смысла - оценка от этого выше не станет. Технику-скорость лучше держать на уровне 25%, минимум 20%.

Насчет "эффективности". Многое зависит от обороны. Это команда, а не персональная игра одного человека. Но критерии тренировок все те же самые.

P.S. Из двух представленных вариантов лучше 260-220-150-60-60.

Будем считать, что оборона константа. Она одна и та же. Есть кривой вратарь с суммой умений полезных навыков 770 (вр301, б256, п136, тех 33, ск46). И есть кипер с такой же суммой умений, но с "идеальной" раскачкой.
Процент сэйвов на сколько увеличится? На 1%? На 5 или 10%? Ответа на это я не услышу.
Что будет более эффективно:
вкачать "кривому" вратарю 40 баллов в технику и 30 в скорость (которые оказывают малое влияние) или 40 во вратарство, 20 в блок и 10 в пас?
Можно ли аргумент "некой" идеальной прокачки подкрепить цифрами о степени влияния навыков на эффективность действия?
+10 скорости и техники будут так же эффективны (или более) как +10 к кривым вратарству и блокировке?

Я не разработчик игры и не программист, но, думаю, ты понимаешь, что игра это программа, основанная на противопоставлении сил соперников, которая в свою очередь основывается на математических раскладах тренировок конкретных игроков.
Вратарь с основным показателем 350, блоком 300 и пасом-техникой-скоростью 50, не будет играть также как вратарь, прокачанный 280-220-150-70-70 при общей сумме ОР на уровне 800. Первый будет хуже второго.
Не зря введены первичные и вторичные характеристики. По твоей логике можно качать только "вратарь" на 600, остальное 20-50 и будет все отлично?

Я понимаю, что игра это программа. Но сейчас ситуация мне напоминает такую:
Стук в дверь. Здрасьте, купите нашу кастрюлю. Ваша плохая, а наша изготовлена по новейшим технологиям. А чем плоха моя кастрюля? Ну как? Вы что? Вы разве не видите? Поверьте, что она круче и пища в ней будет вкуснее разы.
Конкретно ничего не сказано. Есть некая раскладка. В итоге во всех командах играют клоны с одинаковыми раскладами. СКУ-КО-ТА!
А если потроллить мою логику про качание вратаря на 600, то могу привести матч первого тура этого сезона против победителя ПО прошлого сезона
http://handball.powerplaymanager.com/be/match-report.html?data=201503212742
У идеального кипера (сумма умений 717) сэйвы 17/47, у кривого (СУ 729) 23/40.