Время:
Выйти
Тема: I.1| Выберите страну: |
|
Литва |
10 pries 4 cia beveik lygu?
o tu su smugiais ne ivartu plota tikiesi imust ivarti ? as kalbu apie smugius i vartu plota, nes jie yra svarbiausi
Nevisiškai esi teisus taip jei komandos apyligės tada taktika lementis faktorius, o db ir nepasakyčiau kad mano taktika bloga buvo.
kur tu matai taktikos geruma kaip du krastai sustumti i viduri, kaip ir vienas puolejas i viduri ir zaidi kamuolio kontrole pries zmogu kuris zaidzia ilgais perdavimais, arba zaidi ilgais perdavimais su taktikas kuri paremta viduriu, nu tai jei galvoji kad tavo gera taktika, tai ok galvok, nes man i nauda, kai pralaimi mano priesininkai 
Jaigu komanda turi viena vieninteli smugi i vartu plota per visa matca yr laimi 1:0 cia manau tesiog pasiseke, o ne bloga varzovo taktika, cia tesiog mano nuomone
Pagal tave y vidury sutumt negalima zaidziant ilgais perdavimais paziurek tu jo zaideju absoliucei visi suspausti y viena vieta ir zaidzia ilgais perdavimais. Nori pasakyt jo taktika geresne, tada as neturiu ka pasakyt.
Kurie ten pas jy zaidejai ilgais perdavimai pasuojasi gal vartininkas su puoleju
DDD nes tarp kitu tai tarpai vos vos
DDD nes tarp kitu tai tarpai vos vos
as isviso nekalbu apie jo taktika, ten visiska lempa, bet jei zinotum kaip normaliai taktikas deti, butum rinkesis kita varianta pries jo, tik tiek, pasirinkai toki, gavai ka gavai, 1 pries du smugiuis buvo, jam pasiseke labiau ir pralaimejai, nu o jei dar nesuprantat, tai zaiskit kaip zaidziat, ziesim kiek pergaliu turesit si sezona
taip jam pasiseke, loterija buvo kas imus jau neturejo neiviens akivaizdzios persvaros, bet jei jis norejo laimeti ir smugiuoti daugiau, tai reikejo kitokia taktika deti, as tik tiek noriu pasakyti
neturejo neiviens akivaizdzios persvaros, bet jei jis norejo laimeti ir smugiuoti daugiau, tai reikejo kitokia taktika deti, as tik tiek noriu pasakyti
Įdomiai jūs čia... perdavimai gali būt iš vieno flango į kitą, iš gynėjų > forvardams ir gaunasi ilgi perdavimai.
Kas valdo viduri tas ir kontroljoja zaidima! Mano komanda 2 Kartus silpnesne!bet noras ir taktika padare savo
taip, crespo ir padare, pas ji grynam vidury nk nebuvo, o alita bande lost kamuoliu kontrole kur daug kas i viduri sukista, tai faktas kad jo takitka blogesne buvo blogiau parinkta, antram keliny bande losti ilgai perdavimais kai neturi gyneju pakankamai ir forward neturi pakankamai, viskas vel buvo mida, tai abu kartus prasove, gal db supras
nesamone pirmas sakinys
Избранные темы
Новые сообщения
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Все права защищены
Контакт - Правила Обслуживания - Политика конфиденциальности - Cookies settings - Карта портала
Реклама на PowerPlay Manager - Станьте нашим партнером!
Партнеры: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 175ms / php: 126ms / db: 49ms ]
Web server: WB1
Контакт - Правила Обслуживания - Политика конфиденциальности - Cookies settings - Карта портала
Реклама на PowerPlay Manager - Станьте нашим партнером!
Партнеры: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 175ms / php: 126ms / db: 49ms ]
Web server: WB1