Kiitos!
Pitänee koordinoida vähän paremmin vaikka ensikaudella kuka hakee mitäkin. Voisin tosiaan yrittää siirtyä parikymppisiin jossain kohtaa jos siltä tuntuu, että paikasta voisi luopua.
Ensi kauden voin ihan hyvin vielä vedellä U18 porukkaa kun siellä on omakin tulevaisuuden tähtilupaus mukana.
Выберите страну: | Финляндия |
Voidaan vaihtaa vaikka paikkojakin ;D ...tuo U20 on mielestäni vaikein paikka majussa. U18 on hauskaa, uutta joka kerta. Senuissa taas pitää osata hakea vastustajan takutukset pitkän kaavan kautta. U20 on semmosta haahustelua, eli ylös alas ja saatettaan päästä korkeellekkin ja seuraava kausi taas vedetään pöntöstä alas. Mutta ei mulla ole mitään pakottavaa tarvetta pitää tätä paikkaa. Yleisesti ottaen tämä pesti on ollut vähiten halutuin, joten olen vain pitänyt paikkaa ettei mene tuuliajolle.
U18 jos miettisin omalle kohdalleni, niin ei mulla ole tarpeeksi tällä hetkellä ainakaan scoutattuna nuoria, mutta sen saa kyllä hoidettua ennen kisoja...ja aina niitä apulaisia löytyy
U18 jos miettisin omalle kohdalleni, niin ei mulla ole tarpeeksi tällä hetkellä ainakaan scoutattuna nuoria, mutta sen saa kyllä hoidettua ennen kisoja...ja aina niitä apulaisia löytyy
Joo, seniorit pelottaa mua ihan liikaa
Otettaisko silleen, että yritetään paikanvaihtoa ensi kauden jälkeen. Voidaan vaikka avustella toisiamme tulevalla kaudella. Olettaen, että saadaan haetut paikat.
Mulla on jo se ensikauden jälkeinenkin ikäluokka käytönnössä skoutattuna niin voin heitellä alustavat listat mistä lähteä liikkeelle. Jokunen nyt 15 vuotias, joka on kova lupaus, saattaa olla vielä skouttaamatta.
Samalla mä pystyn vähän jo panostamaan potentiaaliseen U20 jengiin etukäteen kun en ole nyt seurannut pelaajia sen jälkeen kun ovat poistuneet U18 vahvuudesta.
Otettaisko silleen, että yritetään paikanvaihtoa ensi kauden jälkeen. Voidaan vaikka avustella toisiamme tulevalla kaudella. Olettaen, että saadaan haetut paikat.
Mulla on jo se ensikauden jälkeinenkin ikäluokka käytönnössä skoutattuna niin voin heitellä alustavat listat mistä lähteä liikkeelle. Jokunen nyt 15 vuotias, joka on kova lupaus, saattaa olla vielä skouttaamatta.
Samalla mä pystyn vähän jo panostamaan potentiaaliseen U20 jengiin etukäteen kun en ole nyt seurannut pelaajia sen jälkeen kun ovat poistuneet U18 vahvuudesta.
Kyllä mun puolesta ok, katotaan kuitenkin tullaanko valituiksi vai miten äijän-käppäneitten käy
Samaan aikaan ihmettelen et mikä täs sennuis nii pelottavaa on?? Mut taas samalla ymmärrän pointin.. . Jos tän tosissaa ottaa nii kylhän sitä vastustajaa on pitäny scouttia useamman kauden aikana.. samalla myös scouttilista pelaajistosta täyttyy.. itellä on U 20 ja U 18 entiset pelurit scoutattuna monen kauden ajalta. Siihen pääle etsivä työtä jokaisen I ja löhes jokaisen II pelaajistosta+ siirot muihin seuroihin. Ja ei unohdeta vastustajien kovimpien tähtien scouttaamista .
No toi just, että kuinka paljon duunia se vaatii jos tosissaan vetää. Vai onko sillä lopulta mitään väliä ja vetelee random generaattorista päivän taktiikat ja kukaan ei huomaa mitään
Välillä tässä U18 hommassakin tuntuu, että paremmin menee kun ei pedes yritä porautua liian syvälle. Esimerkkinä tämänpäiväinen Tsekki peli. Tiesin, että ollaan heikompi niin vedin taktiikat enimmäkseen fiilispohjalta ja katotaan mitä tulee. Meni paremmin mitä odotin vaikka hävittiin. Edeltävään peliin taas yritin kaivaa optimaaliset taktiikat ja nehän sitten vastustaja oli taas osin haistanut.
Pelaajien arvottaminen on myös oma taitolajinsa. Jonka taas kuvittelisin olevan kenties helpompaa senioreissa kun ei päivän kunto heilu niin pahasti pelistä toiseen kuin näillä junnuilla joissa esim. edelliseen peliin paras laituri voi olla ulkona kokoonpanosta seuraavassa energian laskiessa, jos on tasainen jengi. Toki pitkän kaavan kasvattaminen taas senioreissa se haaste.
Mutta, katsotaan jos tässä nyt sitten päätyy hetkeksi U20 pallille josko sieltä uskaltaisi joskus vielä ylemmäs.
Välillä tässä U18 hommassakin tuntuu, että paremmin menee kun ei pedes yritä porautua liian syvälle. Esimerkkinä tämänpäiväinen Tsekki peli. Tiesin, että ollaan heikompi niin vedin taktiikat enimmäkseen fiilispohjalta ja katotaan mitä tulee. Meni paremmin mitä odotin vaikka hävittiin. Edeltävään peliin taas yritin kaivaa optimaaliset taktiikat ja nehän sitten vastustaja oli taas osin haistanut.
Pelaajien arvottaminen on myös oma taitolajinsa. Jonka taas kuvittelisin olevan kenties helpompaa senioreissa kun ei päivän kunto heilu niin pahasti pelistä toiseen kuin näillä junnuilla joissa esim. edelliseen peliin paras laituri voi olla ulkona kokoonpanosta seuraavassa energian laskiessa, jos on tasainen jengi. Toki pitkän kaavan kasvattaminen taas senioreissa se haaste.
Mutta, katsotaan jos tässä nyt sitten päätyy hetkeksi U20 pallille josko sieltä uskaltaisi joskus vielä ylemmäs.
Helpompaa se on nuorissa mitä senioreisssa koska ei tarvi niin paljon tehdä työtä vastustajista. Itsellä kokemusta koripallon nuorista kun olin pari kautta peräsimessä.
Morjesta, yli kymmenen vuoden tauon jälkeen taas takaisin pelin parissa ja ymmärrettävästi asiat hieman unohtunut. Mutta kysymys kuuluu: Kun rakentaa uutta isompaa katsomoa esim. Seisomakatsomosta istumakatsomoon, niin joutuuko vanhat nakkikioskit ja fanikaupat purkamaan? Oon siis rakentamassa noihin vakio 50 istumapaikan katsomoihin nämä kioskit niin mietin vaan että teinkö ne nyt ns. "turhaan"?
Tervetuloa takaisin pelin pariin! Upeaa että paluumuuttajiakin tulee eikä vaan ikäviä lopettamisuutisia. Jos muutat katsomon tyyppiä niin katsomon ohjeispalvelut joutuu purkamaan ja saat puolet hinnasta takaisin.
Aivan niinhän se oli. No onneksi ei nuo kioskit kauheasti maksa
Oma suositus on ettet muuta katsomon tyyppiä vaan nostat vaan seisomakatsomon kapasiteettiä näin alkuun ja kun olet tarpeeksi kerännyt rahaa rakennat suoraan suuren katsomon jonne saat VIP tilan yms. Jos malttia niin suoraan kolmikerroksinen eikä mitään välimuotoja Mutta tämä vaan oma mieltymys miten ei mene turhaa rahaa välimuotoihin.
Kiitos vinkistä Ihan mihinkä tahansa suureen katsomotyyppiin pystyy siis tekemään VIP tilan? Ja mitenkäs kannattaa noita jumbotroneja, jään laatua yms. päivitellä? Tarkoituksena ois nyt alkuun päivittää areenaa ja hallintokeskusta, että sais tuloja ylöspäin.
Suuriin yksi-kolmikerroksisiin katsomoihin saa VIP-tilat rakennettua. Areenan lisäparannuksia ei välttämättä kannata päivitellä ollenkaan ennen kun on isompi areena. Niillä saat lisää katsojia, mutta jos katsomo on pieni niin hyöty on aika minimaalinen. Mutta tämäkin vaan oma mielipide. Hallintokeskuksen ja areenan päivittely on hyvä tapa saada "nopeasti" kassavirtaa lisättyä, joten hyvä suunnitelma sinulla alkuun. Huom.. Nopeastihan tässä pelissä ei mitään tapahdu, mutta näin ei ehkä tarvitse oikeassa ajassa vuosia odottaa että saa fasiliteettejä jonkunlaiseen kuntoon
Komppaan edeltäviä vastauksia ja valotaulut sun muut voi jättää viimeiseksi asiaksi. Mitä useamman päivitysvaiheen katsomoiden rakentamisessa pystyy ohittamaan sitä enemmän säästää rahaa. Kannattaa keskittyä esim. yhteen katsomon osioon kerrallaan kun lähtee tekemään sitä eniten vetävää mallia. Noi mitä sulla on jo rakenteilla kannattaa jättää seisomapaikoiksi kunnes ne on viimeiset mitä tarvisi päivittää.
Harjoitus ym. tilat sitten sen mukaan millä kulmalla aikoo olla liikkeellä. Eli ostetaanko vai kasvatetaanko pelaajia. Aina voi toki tehdä molempia yhtäaikaakin, mutta kovin kallista pelaajistoa ei kannata koota ennenkuin areena ja hallintokeskus on hyvällä mallilla. Yhden sarjaportaan nousu on kuitenkin aika triviaalia tehdä sitten kun niin haluaa. Pääsarjaankaan ei ole kovin vaikea nousta loppupelissä. Vaikeampaa on pysyä siellä jos ei rahaa tule sisään riittävästi (tämä ihan itse koettuna, ja kun laitoin areenan ja halllintotilat kuntoon oli paljon helmpompi palata pääsarjaan).
Harjoitus ym. tilat sitten sen mukaan millä kulmalla aikoo olla liikkeellä. Eli ostetaanko vai kasvatetaanko pelaajia. Aina voi toki tehdä molempia yhtäaikaakin, mutta kovin kallista pelaajistoa ei kannata koota ennenkuin areena ja hallintokeskus on hyvällä mallilla. Yhden sarjaportaan nousu on kuitenkin aika triviaalia tehdä sitten kun niin haluaa. Pääsarjaankaan ei ole kovin vaikea nousta loppupelissä. Vaikeampaa on pysyä siellä jos ei rahaa tule sisään riittävästi (tämä ihan itse koettuna, ja kun laitoin areenan ja halllintotilat kuntoon oli paljon helmpompi palata pääsarjaan).
Juu, jos tasaisesti kaikkia oheistiloja kehittää, niin entistä hitaampaa nousu.. Sekin päätös on hyvä tehdä alkuun satsaako omaan junioritoimintaan vai pappoihin. Ainakin aluksi papoilla helpompi pärjätä. Itse nousin aikoinaan sukkana nelosesta pääsarjaan papoilla.
Избранные темы
Новые сообщения