Тема: Echipa nationala

pune-i la "cum antrenam"

Iures - rating 19 in meciul de azi!

Asta merita pus in rama, e singurul jucator cu un astfel de rating!

Felicitari!

este foarte bine sa critici, asa putem progresa... doar ca tu ai avut niste argumente false:

-Stoican a fost folosit doar in meciul precedent pe post diferit, experimental (meci amical), dupa cum a spus selectionerul. poti da exemplu de alt jucator folosit aiurea, intr-un meci oficial?

-3 titluri in epoca de piatra? pe ultimul l-a cistigat chiar sezonul trecut.

-trebuia un manager mai experimentat? in principiu, toti managerii care au jucatori de nationala sint de la inceputul jocului fotbal, cit de mult mai experimentat doreai?

eu nu ii iau neaparat apararea lui Tiberiu, poate a facut si el greseli, insa argumentele/acuzele tale au fost nefondate. nu este datoria selectionerului sa gaseasca formula magica de antrenament. normal, el poate solicita ca jucatorii selectionati sa fie antrenati dupa o anumita formula, agreata de el, dar cam atit...

...si cred ca rezultatele in competitii oficiale cam il recomanda ca un manager valoros, mai ales tinind cont ca nu avem un lot exceptional.

Deci ...
Ce experiment este asta sa schimbi partea preferata a jucatorului cand se stie foarte clar ca nu va da randamentul scontat ?
A fost DOAR un exemplu, dar mai am.
- Anatolie Iures atacant dreapta - folosit central in oficiale
- Adi Voiculescu atacant dreapta nefolosit dar sunt sigur ca l-ar fi folosit tot central ptr. ca tocmai selectionerul spunea ca el nu joaca cu atacanti laterali
- Paul Popovici mijlocas dreapta dar construit cu atributii de centru si folosit in oficiale nici nu are ce cauta in selectionata Romaniei la cat de prost este antrenat
Experienta PPM e foarte valabila chiar daca este alt sport. Adica GHIDUL jocului difera de realitate si daca nu va conformati acestui ghid veti cauta raspunsuri permanent. Daca cautam formule (altele decat te AJUTA ghidul) de genul ”antreneaza jucatorii la cap” cand ghidul spune foarte clar ca atributul cap are INFLUENTA MICA. Cu siguranta in realitate are influenta mai mare.
Singurul atribut care nu este mentionat in ghid este finalizarea si cred ca acest atribut face diferenta daca celelalte sunt respectate. Adica influenta medie 50%, mare 75%, mica 25% din atributul principal.Toata lumea se invarte in jurul acestor procente.
Personal antrenez finalizarea la atacanti ca si o influenta mare adica 75%, mijlocasi 50%, fundasi 25% desi apar des la finalizare.
Incercam sa ajut!

poate ai dreptate in ceea ce priveste jucatorii, nu stiu cum arata, nu ii am cercetati, insa atit timp cit formulele folosite de Tiberiu au dat roade (imi permit sa spun ca rezultatele Nationalei sint cel putin satisfacatoare pina acum, nu esti de acord?), inseamna ca a stiut el ce face.

interesant ceea ce spui despre antrenament, si cred ca mai sint opinii de genul asta pe topicul Cum antrenam... si da, asta a fost o idee constructiva, insa atacuri de genul 'trei titluri in epoca de piatra' nu prea par a se vrea de ajutor...

Am cercetat toti jucatorii de la nationala si nu numai tocmai ptr. a-mi face o idee sau ptr. a mi-o intari.
Unii sunt antrenati bine dar unii ... sunt ”umflati” rau.
Nu contest rezultatele de pana acum dar de unde sti ca nu se putea mai mult ?
Poate doar ptr. ultimul titlu am exagerat desi mai sunt de venit vreo 4 formatii foarte puternice.
Da ... ce rau m-am facut si eu din prima zi!
Poate ca nu trebuia.

pe mine m-a deranjat tocmai remarca asta, rautacioasa, asupra titlurilor cistigate. in rest, cred ca problemele ridicate de tine sint de discutat. eu nu ma pot implica mai mult de atit deoarece nu cunosc jucatorii de la nationala, si nu am manifestat suficient interes asupra gasirii unei formule de antrenament cit mai apropiate de cea ideala, ca sa pot sa-mi dau cu parerea.

Acum am citit mai atent.
Voi nu stiti cum arata jucatorii ? Incredibil!

man, multi manageri au preferat sa cerceteze jucatori de la echipele de club de tot, vom aduna datele si vom face un calcul, esti bine venit cu informatiile pe care le detii

Sunt si alte probleme. gen axtrageri. Din pacate, au fost si echipe care au mers pe dezvloltare, copiind ad literam hokey sau mai mult, dezvolttand facilitati: antrenament,13, recuperare 13, academie 12 ( sezon 5) si asta este ca exemplu CoD, dar neavand niciun junior de ridicat, normal sa nu fie un jucator de valoare in echipa nationala, si probabil nu e singurul exemplu, doar ghinion....

pt ce ar trebui sa stiu eu cum arata jucatorii echipei nationale? chiar nu ma priveste treaba asta.

acum il ajut pe Mihai la un studiu, cercetam jucatori ai nationalelor, insa fac asta pt ca avea el nevoie de mai multi cercetatori, si il ajut cu placere, nu ma doare mina sa trec intr-un excel datele adunate... el le va centraliza si va prezenta rezultatele.

Foarte bine fac dar selectionerii ce fac ?
Macar ptr. voturile alea sa-si cerceteze proprii jucatori.
Ok
Daca vor le dau informatii despre jucatorii nationalei.

man normal ar fi ca cei care trimit jucatori la nationala sa trimita si atributele si potentialul fiecarui jucator, atunci selectionerul ar cerceta jucatori de la echipele adverse

Scuze!
Am facut confuzie cu sorin 77. Asistentul