Тема: II.1

Nu pliks vartsargs jau neko nedod.

Pārējie stati, arī ir svarīgi.

Un vēl, Zvaigznes rēķinās, no abiem GK. 100 tev var rādīt, bet moška katrs ir 50. A otram ar 70 viens gk.
visadi izskaidrojumi tur var būt.

es saku nevis vienu statu bet vidējo komandas 100 un 70.

tā ir lielākā mīkla. pēc šīs sezonas sākuma esmu nonācis pie secinājuma ka tas varētu būt tehnikas faktors- tas neparādās zvaigznēs, bet dod priekšrocības pie vienādām taktikām, un izskatās arī samazina pretinieka prettaktikas priekšrocības!
secināju pēc tā ka pats tehniku īpaši netrenēju un daudz spēles pakāšu krietni vājākām komandām gan ar vienādām taktikām, gan pat ar pareizām taktikām!

Es nezinu protams, jums labāk zināt, bet man jau liekas ka piem. Aizsardzības zvaigznes veido ne tikai Aizsardzības skils bet arī piespēles un agresivitātes, utt, tas varbūt nav tā vairāk domāts kā pēc prasmes, bet kā pēc spēlētāju ampluā + metien kā prasme. Bet ja tā kā jūs sakāt, ka tās veido kā prasmes, tad man liekas ne visai loģiski, ka tad ne visas prasmes attēlojas zvaigznēs.

tagad tev liekas pareizi! zvaigznes veido pamatskils un divi papildskili! priekšrocības varētu dot tehnika aizsargiem un tehn>agr uzbrucējiem... bet vai tā ir tas ir jautājums. varbūt priekšrocību dod aizsardzība uzbrucējiem un uzbrukums aizsargiem... hvz

Es domāju, ka tas tā ir kā tu to saki , vienkārši tas ir loģiski, ja skatās, ka šo spēli mēģina maksimāli tuvināt īstajam hokejam tad tam tā vajadzētu būt.

Ko Jūs ņematies ar tām * viņas reāli neparāda neko. Ja komandai X 2 maiņas būs 100nieki un 2 maiņas 50nieki un komandai Y būs 4 maiņas ar 75niekiem * abām rādīs vienādi, bet rezultāti nebūs vienādi.

Reālāk pēc kā redzēt komandas spēku ir pēcspēles ripas jo tās parāda katras maiņas spēku.

Un jo sabalansētākas maiņas jo komanda ir spējīgāka uzvarēt spēcīgāku pretinieku attiecībā pret sevi.

Tieši tādas komandas kas spējušas nolasīt identiskas 4 maiņas arī var paņemt par 30-40% spēcīgāku komandu kurai ir 1-2 turbo maiņas a 3-4 maiņas ir daiļslidotāji.

Oho, kas par aktivitāti parādījās skarot konkrēto jautājumu! Komandas spēks (zvaigznes) veidojas kā no pamatprasmes, tā no papildprasmēm!!! Apskataties taču beidzot kaut vai help'ā, kur skaidri norādīts, ka, spēlētājs ar lielu pamatprasmi, bet mazām papildprasmēm ir tik pat slikts kā spēlētāja ar mazu pamatprasmi un lielām papildprasmēm!!! Jautājums - kāds tad ir labs spēlētājs? Tas skaidri ir norādīts tajā pašā help' .
P.S. Par to, kāpēc it kā spēcīgas komandas zaudē teorētiski vājākām komandām daļēji piekrītu Antons007, kā arī noteicošs faktors ir taktika un, kā mēs visi ļoti labi redzam, spēlēm ir diezgan liels random'a %.

diezgan liels randoma %, kā to ņem. Varbūt, ka šajā spēlē randoma nav, vai arī tas ir tik neliels, ka izšķir augstākais vienu vārtu guvumu vienā vai otrā virzienā. Man gribētos ticēt, ka tas, ko mēs uzskatam par randomu, patiesībā ir apslēptas fīčas, ko neviens vēl nav atkodis- ja randoms tiešām ir tik liels kā dažos piemēros ( kaut vai hockey.powerplaymanager.c... ), tad spēles dzinējs ir ar steigu jāpārveido

Nu kādas fīčas var būt 11 zvaigznēm pret 28? Nekādas... pliks, nežēlīgs (nereāls, manuprāt) randoms.

hockey.powerplaymanager.c...
Tas, ka spēcīgāka komanda mokās ar izjaukšanas taktiku pret vājas komandas normal ir jaunievedums, ko apstiprina arī tuttle Izjaukšana bremzē spēcīgākas komandas spēli un darbojas negatīvi!

tas ir tieši tas pats, ko es teicu un uz ko Camaro atbildēja ka viš nav Harijs kā jau parasti

Par to spēli kur zombiji nolika dzīvos pie vietas. Pirmkārt zaudēja pagarinājumā. Otrkārt pats vainīgs ja pret tik vāju komandu spēlē ar taktiku kas domāta pret stiprajiem (aizsargājoties), nevis paņemt un iedzīt vnk ledū ar uzbrūkošu taktiku. Auklējās un norāvās.
Cerams ka citi no tā izdarīs secinājumus.

Jau otrais zaudejums pēc kārtas Šosezon vēl tā nebija bijis :O Beidzot esmu nostumts uz 3.vietu... Beigās domājams būšu vēl zemāk, bet paskatos, ka mēs(pirmie četri) esam tā atrāvušies mazliet
Prieks par jūrmalniekiem(tikai nesaprotu kā?), kuri neļāva dumbrim attālināties no pārējiem