Выберите страну: |
![]() |
Россия |
" Бросок: Атрибут точности бросков важен для всех игроков, кроме вратаря, чтобы забивать голы. Чем выше уровень этого атрибута, тем больше шансов у игрока забить шайбу из удобного для этого положения. Защитник с высокой точностью бросков может чаще забивать с дальних расстояний. "
«Игроки с низким атрибутом нападения малоэффективны в атаке, так, например, они могут принять решение отдать передачу даже с выгодной для броска позиции.»
Те при низком нападении защитник будет мало бросать по воротам, так зачем же ему тогда бросок, пусть забивают нападающие. А у защитников пусть лучше будут дефские атрибуты.
Те при низком нападении защитник будет мало бросать по воротам, так зачем же ему тогда бросок, пусть забивают нападающие. А у защитников пусть лучше будут дефские атрибуты.
Имеется ввиду пусть защитник лучше пас отдаст, чем по воротам будет бросать. Если делать атакующего защитника то все равно нападение у него будет раза в 2-3 меньше чем у форварда, значит он будет редко бросать по воротам. Так зачем же тратить время тренировок, если лучше раскачать атрибуты нужные для обороны.
Вообще плохо понятно, как бросок работает, тем более у защитников.
Я бросок качаю только тем защитникам (наполовину от навыка защиты), у кого он качаемый - и так уже несколько сезонов. И особой разницы не заметил - примерно одинаково забивают что одни, что другие. У меня шайбы забрасывают в основном первые 2 звена - так вот в них исправно забивают и "бросковые" и "малобросковые". В остальных звеньях защитники почти не забивают - и прокачка броска никак не сказывается.
Я бросок качаю только тем защитникам (наполовину от навыка защиты), у кого он качаемый - и так уже несколько сезонов. И особой разницы не заметил - примерно одинаково забивают что одни, что другие. У меня шайбы забрасывают в основном первые 2 звена - так вот в них исправно забивают и "бросковые" и "малобросковые". В остальных звеньях защитники почти не забивают - и прокачка броска никак не сказывается.
Редко , но метко. А бросать всё равно будет.
В реале - смысл держать в команде заща, который не может пару-тройку раз щёлкнуть от синей линии ??? Да так щёлкнуть , чтобы сеточка рвалась.
В данном менеджере - большинство ветеранов придерживается мнения, что идёт расчёт по звеньям , а не по отдельным игрокам ( не истина в последней инстанции , но что-то близкое к правде ). Ну почти наверняка не будет движок считать раскачку каждого игрока . Как пример - сыгранность . Сыгранность звена - вот что главное, а не сыгранность конкретного игрока .
Многие качают бросок дефам , и большинство их этих "многих" добиваются хороших результатов и от защей в том числе.
В реале - смысл держать в команде заща, который не может пару-тройку раз щёлкнуть от синей линии ??? Да так щёлкнуть , чтобы сеточка рвалась.
В данном менеджере - большинство ветеранов придерживается мнения, что идёт расчёт по звеньям , а не по отдельным игрокам ( не истина в последней инстанции , но что-то близкое к правде ). Ну почти наверняка не будет движок считать раскачку каждого игрока . Как пример - сыгранность . Сыгранность звена - вот что главное, а не сыгранность конкретного игрока .
Многие качают бросок дефам , и большинство их этих "многих" добиваются хороших результатов и от защей в том числе.
А навык нападения у "бросковых" и "малобросковых" защитников различен?
Тогда получатся если напов поставить в оборону, а дефов в атаку то ничего не изменится.
Почти уверен , что бросок по звену работает.
Игрок Boris Maslennikov . Нападенец. Бросок = 30 ( качество 32 , поэтому качать бесполезно ) . 4-ый сезон в лиге 2.3 ( ботов не было ) - 14 голов. А всё потому , что играет в звене , где у остальных 4-ых хороший бросок.
Игрок Boris Maslennikov . Нападенец. Бросок = 30 ( качество 32 , поэтому качать бесполезно ) . 4-ый сезон в лиге 2.3 ( ботов не было ) - 14 голов. А всё потому , что играет в звене , где у остальных 4-ых хороший бросок.
Не получается так никоим образом.
Для нанесения броска шайбу ещё доставить нужно , и желательно поближе к воротам соперника. Не будешь же от своей синей линии лупить всю игру.
А как же её доставит атакер , у которого атаки нет ??? Ну и так далее.
Для нанесения броска шайбу ещё доставить нужно , и желательно поближе к воротам соперника. Не будешь же от своей синей линии лупить всю игру.
А как же её доставит атакер , у которого атаки нет ??? Ну и так далее.
Навык нападения у всех защитников примерно одинаковый, низкий
Вот характерный пример из статистики.
Mikhail Bulychev (2 звено), 13 игр, 4+8, 17 бросков
Навыки нап9 бр31
------
Veikko Rajala (тоже 2 звено), 12 игр, 0+9, 6 бросков
Навыки нап15 бр48 [почему-то бросает в 3 раза реже напарника при лучших показателях нап и бр. При этом, как и напарник, постоянно играет в спецбригадах]
------
Imants Silmacis (3 звено), 13 игр, 0+0, 2 броска
Навыки нап12 бр47
------
Juhani Kyngäs (4 звено), 13 игр, 2+1, 12 бросков
Навыки нап6 бр13 [вообще смех]

Вот характерный пример из статистики.
Mikhail Bulychev (2 звено), 13 игр, 4+8, 17 бросков
Навыки нап9 бр31
------
Veikko Rajala (тоже 2 звено), 12 игр, 0+9, 6 бросков
Навыки нап15 бр48 [почему-то бросает в 3 раза реже напарника при лучших показателях нап и бр. При этом, как и напарник, постоянно играет в спецбригадах]
------
Imants Silmacis (3 звено), 13 игр, 0+0, 2 броска
Навыки нап12 бр47
------
Juhani Kyngäs (4 звено), 13 игр, 2+1, 12 бросков
Навыки нап6 бр13 [вообще смех]
Если поддерживаться теории "расчета по звеньям" то если напам качать только атакующие параметры, а дефам только оборонительные, то получается то же самое если дефам качать атаку, а напам оборорону, тк суммарный уровень будет одинаковым.
Вот по этому и получается, что при низком нападении они попросту не бросают по воротам а отдают передачу.
Например: Защитник 100 защитник 50 нападение и нападающий 100 нападение и 50 защита это тоже самое что и защитник 150 защитник 0 нападение и нападающий 150 нападение и 0 защита. Имеется ввиду не полный 0 хоть чуть-чуть но должна быть.
Сам пробовал тактику в ПП поставил одних напов а в ПК центра с хорошим пасом и техникой и дефов, стало еще хуже.
В итоге игры нападение , защита и бросок представлены по силе ( в шайбах ) отдельно для каждого звена. Не надо всё в одну корзину мешать.
Избранные темы
Новые сообщения