Revista PowerPlay

Uusi jääkiekkokausi PPM:ässä on päässyt vauhtiin, tällä kertaa hieman erilaisempaa juttua kun yleensä.

Olen ottanut Suomen maajoukkue managerit pienimuotoiseen haastatteluun.

U 18. Perämies:

Kysymys: Viime kaudella olit apulaisena terror 666:lle, nyt vastaat junior maajoukkueesta. Missä näet tällä hetkellä suomen junioreiden tason?

Vastaus: Juniorimaajoukkueiden kannalta kaipaisi useampia joukkueita ketkä panostaisivat urheiluakatemiaan ja harjoitusolosuhteisiin. Pelistä valitettavasti taitaa tippua enemmän aktiivisia joukkueita pois kun mitä saadaan uusia tilalle, mikä tietysti näkyy sitten myös junioreiden tasossa. Siitä huolimatta Suomesta on mielestäni ihan kohtalaisesti noussut hyviä junioreita maajoukkueiden käyttöön. Toivottavasti kaikki ketkä nyt tekevät hyvää juniorityötä jatkavat samalla tiellä.

Kysymys: Entä mitä parannettavaa jäi viime kaudesta, olitte Terrorin kanssa sijalla 8, onko sijoitus tavoitetta tälle kaudelle asetettu?

Vastaus: Viime kaudelle ei itsellä ollut mitään odotuksia ja en edes odottanut että olisin vielä ollut vetämässä itse kisoja. Lähtökohtiin nähden ihan hyvin meni suunnitelmat kisoissa aina siihen kuoleman otteluun (puolivälierä) asti, josta valitettavasti niukasti tiputtiin laulukuoroon.

Tälle kaudelle ei ole mitään sijoitus tavoitteita. Tavoite on selvitä alkulohkosta jatkoon, ettei tarvitse jännittää karsintapelejä. Ikäryhmä ei ehkä ole tällä kaudella sitä terävintä kärkeä, niin odotukset ei ole taivaissa. Seuraaville kausille sitten onkin ladattu enemmän menestyspaineita ja tällä kaudella jo ajetaankin sisään nuorempia ikäluokkia.

Kysymys: U 18 viime kausien menestys on  tuottanut paljon iloa, koetko painetta että sama menestyminen tulisi jatkumaan sinun aikanasi ?

Vastaus: Totta kai tavoite on nostaa Suomi takaisin mitalikantaan, mutta ei nyt sentään paineita siitä tarvitse ottaa. Kaikki tehdään mihin kyvyt riittää ja random päättää loput

U 20 Deadmarsh81:

Kysymys: Upeat suoritukset U 18 peräsimessä, nyt alkaa sinun toinen kautesi U 20 peräsimessä. Miltä tuleva ikäluokka näyttää ?

Vastaus: Ikäluokasta löytyy muutamia hyvinkin lahjakkaita yksilöitä, joiden jälkeen on hyvinkin tasaväkistä pelaajamateriaalia. Maalille Thomas Manner on selkeä valinta, puolustuksessa Viljo Paloviita on muita selvästi edellä ja hyökkääjistä löytyvät mm. Antero Tyrmi, Arhippa Pelander ja Pasi Naulapää. Uskoisin, että ainakin viimeksi mainitut hyökkääjät tullaan tulevaisuudessa näkemään myös miesten joukkueessa. Tyrmi ja Pelander nyt ainakin. Myös jokunen ikäänsä nähden erittäin kokenut pelaaja, nimeltä mainittujen lisäksi, voi mennä vielä pitkälle, jos ura etenee samalla tahdilla. Kokonaisuutena joukkue on aika samankaltainen taitojakaumaltaan kuin viime kauden joukkue ja edeltävät U 18 joukkueeni. Materiaali voisi olla hieman leveämpääkin ja hyviä pelaajia ei ole koskaan liikaa. Pienenä suistona, edeltävään liittyen, olisikin mukavaa jos emme menettäisi joka kausi joitakin lupaavia pelaajia juniorijoukkueista sille, että harjoitukset menevät vähän miten sattuu. Tämä näin pienenä toiveena seurajoukkueiden suuntaan. Jos asia askarruttaa ja haluaa panostaa siihen enemmän, niin autan mielelläni kuten varmasti myös kollegani U 18 peräsimessä.

Kysymys:U 20 maajoukkue on taistellut lähinnä playoff paikasta, I divisioonassakin on vietetty aikaa, koetko paineita menestyksen suhteen kun U 18 meni niin hyvin?

Vastaus: Vielä en ole kokenut suurta painetta. Jos tällä kaudella ei tule parempaa tulosta kuin edeltävällä niin ainakin itse asetetut paineet varmasti alkavat kasvamaan. Joukkue ei ole taktisesti vielä niin valmis mihin olin päässyt U 18 ikäluokan kanssa joten sen kanssa riittää vielä tekemistä. Edellisissä kisoissa saatiin jokunen hyvä tulos hyvin osuneilla taktiikoilla, mutta myös hävittiin suurinumeroisesti pari peliä ilman sen suurempaa syytä ja ne vähän jäivät kaivelemaan. Pyritään siis parempaan suoritukseen ja itse asetettu tavoite on saavuttaa mitalipelit.

Kysymys: Edellinen ja tällä hetkellä ainoa mitali U 20 on kaudelta 21. Minkä näet tähän syynää että U 20 ei ole menestynyt yhtä hyvin kun U 18 ja senior maajoukkueet?

Vastaus: Erittäin hyvä kysymys johon minulla ei oikein ole kunnon vastausta. Rehellisesti sanottuna en ole niin tarkkaan seurannut ennen pestiäni mitä U 20 puolella on tapahtunut niin voin vain spekuloida. Kenties pelaajavalinnat eivät ole aina olleet ns. optimaaliset syystä tai toisesta. Onko taktinen valikoima ollut liian kapea ja ennalta arvattava. Taustalla on varmasti useampia syitä, mutta näihin kahteen asiaan panostamalla U 18 puolella onnistui mitalipeleihin taistelu viidesti peräkkäin. Aina tarvitaan toki hieman tuuriakin. Se U 18 aikakaudellani saavutettu hopea tuli kun vastustaja tuli neljännesvälierään peli jo mielessään voitettuna ja sen jälkeen tie oli auki finaaliin kun semi finaalivastustaja oli helpompi. Finaalissa toki saatiin köniin kunnolla, joten ei ollut vielä riittävästi tuuria mukana

Senior: Ratturi 

Kysymys: Tämän kauden kisa lohko ei ole siitä helpoimmasta päästä, miten koet tulevat kisat,

Vastaus: Tottahan tuo. Ranska ja Slovakia lohkon suosikit, eikä Kroatiakaan mikään heittopussi ole. Oltava heti hereillä, ettei viime kisojen katastrofi toteudu. Kenties peluutettava avainpelaajia jo lopuissa harkkapeleissä, jotta kemiat olisivat paremmat heti kun kiekko tippuu jäähän.

Kysymys: Ei ole salaisuus että Suomen maalivahti osasto kaipaisi Heilimon jälkeen kipeästi jotain ihmettä(haastattelijan mielipide), miten itse näet asian onko Suomen maajoukkueella jopa pieni kriisi maalivahtien tulevaisuuden suhteen.

Vastaus: Niin, taikoja ei pysty kukaan tekemään. Heilimon taidot laskee kovaa vauhtia. Emil Silakan mitätön kokemus (112) pilaa muuten lahjakkaan ja taitavan veskan potentiaalin. Up 2/6 joten lienee silti lähitulevaisuuden ykkösveska. Tasaisen harmaa on kärki, valitettavasti..

Eikä ole näköpiirissä muutosta lähiaikoina..Nuori lupaus Jan-Erik Toivoniemi nostettiin rinkiin mukaan.

Kysymys: Miten näet suomen tulevaisuuden kokonaiskuvan?,Juniorien kehitys yms.

Vastaus: Puolustus on selvästi vahvin osa-alue, laitureitakin on nousemassa huipputasolla. Keskushyökkääjien kohdalla annetaan jonkun verran siimaa muille. Maalivahtiosasto käytiinkin jo läpi aiemmin.

Junioreita tuottavien ja kehittyvien seurojen määrä on vähentynyt, varmaan muillakin mailla samaa ongelmaa, mutta onneksi löytyy niitäkin vielä ja ennen kaikkea peliaikaa nuorille antavia seuroja. Toki alemmilla tasoilla helpompi peluuttaa junnuja, mutta taitavimmat managerit onnistuvat siinä myös korkeimmalla tasolla.

Lisäkysymys kaikille:

Toivotko enemmän kilpailua maajoukkue vaaleihin?

U 18: Toivon ylipäätään lisää kilpailua peliin. Lisää aktiivisia managereita, jotta saadaan tätä upeaa peliä pelata vieä monet vuodet. Jos se toive toteutuisi, niin maajoukkueisiinkin olisi varmasti paljon tarjolla halukkaita managereita.

U:20: Ei minulla mitään sitä vastaan ole jos liikenteessä ollaan pitkäjänteisyys mielessä. Yhden tai kahden kauden pestin aikana on vaikea vielä saada isompaa muutosta aikaa muuten kuin tuurilla.

Senior: Kärkiosaaminen varmasti huippua meidän pienellä, mutta innokkaalla ryhmällä, ketkä pestejä hoitaa. Toki apumanagerien kautta tai pienempien maiden pestien kautta olisi hyvä saada uusiakin osaajia. Kuitenkin maju pesti on erilainen haaste kuin seurajoukkueen valmentaminen

Kiitos haastattelusta maajoukkue koutsit ja onnea tuleviin kisoihin