Subiectul: Suggestions

Bonjour,

Il y a t-il moyen de supprimer de la galerie les fanions collecter en double, aussi non je suggère un petit bouton pour pouvoir le faire.
Cela serait plus joli ^_^

désolé pour la faute d'orthographe mais il était tard. ^^
Il faut lire les fanions collectés et non collecter.
Si il y avait un onglet "édit" aussi. ^^

Il manque de manière générale un bouton (ou un entry field) pour la recherche sur les forums (foot, hockey, général).

Cette fonctionnalité permettra d'éviter de poster la même question dans 100 forums/topics différents et être rappelé que la question a été déjà posée dans le forum 12556, page 55 à la ligne 26.

ça manque sans manquer... Pour avoir bien connu certains forums où ça existe, la plupart des gens n'utilisent pas cette fonction et reposent quand même la question.

+1000 lol, j'ai pensé exactement la même chose

La plupart, quand même pas. Si le bouton est bien visible, beaucoup de gens s'en servent, et ça pourrait aider certains managers qui ne posent pas leurs question de peur de "passer pour un con" ou pour d'autres raisons... Bien sur certains ne s'en servent pas et reposent la question, mais c'est comme pour ceux qui postent dans les mauvais topic etc...il y en aura toujours.

D'accord avec PtitBob : bien que pas indispensable, la possibilité d'éditer ses messages serait bien utile tout de même pour éviter les double-posts, les messages non terminés ou pour corriger une faute.

De même pour les communiqués de presse ou on fait une faute par ci, par là.

Bonjour,
Une petite suggestion concernant les transferts:

Imaginons un joueur qui vous interesse et qui n'est pas sur la liste des transferts de son propriétaire.

Vous souhaiteriez l'acheter mais comment ?

Si vous connaissez le prix que son propriétaire pourrait, en moyenne sur les 10 dernières ventes à valeurs égales, en retirer, vous pourriez lui faire une proposition correspondant à une négociation réalisée entres les 2 parties.

Exemple: Un joueur qui pourrait se vendre 1000000€ (moyenne des 10 dernières ventes sur des joueurs de mêmes attributs et qualités) alors une négociation pourrait se faire avec un % supèrieur de 50 voir jusqu'à 100% à déterminer.
Si les 2 parties tombent d'accord, le joueurs restera pendant 72 heures sur une liste publique d'enchères et les managers de l'ensemble du jeu pourront alors eux mêmes surrenchérir avec un % à nouveau de 50 voir jusqu'à 100% et ainsi de suite jusqu'à la fin des 72h.

Qu'en pensez-vous ?

"La plupart, quand même pas."

Hélàs, si Ou en tout cas beaucoup trop de gens pour que cette fonction soit apporte réellement quelque chose. Du moins c'est l'expérience que j'en ai eu sur de trop nombreux forums en tout cas, ou ça avait été implémenté pour faciliter la tâche des modos dans le but qu'il y ait moins de topics similaires. Et au final ça allourdissait leur boulot parce qu'il y avait toujours autant de topics similaires, mais en plus ils devaient rappeler à tout le monde l'existance de l'option (pourtant bien visible). J'ai été modo sur l'un de ces forums pendant près de 4 ans, donc j'ai eu l'occasion de voir comment ça tourne. Et malheureusement, c'est pas glops.

Au final, c'est une perte de temps dans la gestion du forum, alors que le but est exactement l'inverse. Et vu qu'assez peu de gens utilisent l'outil, ce dernier ne représente pas un gros gain de temps pour l'utilisateur moyen, ce qui le rend totalement caduque.

Dommage, car c'est un outil très appréciable quand on prend l'habitude de s'en servir.


"la possibilité d'éditer ses messages serait bien utile tout de même pour éviter les double-posts, les messages non terminés ou pour corriger une faute."

Mieux que le bouton edit: la relecture avant de poster! ça fonctionne tout aussi bien, et il n'y a même pas besoin d'appuyer sur un bouton.

Je comprends ton point de vue, mais dans la situation actuelle, on est obligé de répondre encore et encore à la même question car il n'y a aucun moyen de recherche et se farcir 190 pages de questions/réponses, ça prend un temps fou.
Avec l'outil "recherche", on aurait certes des managers ne l'utilisant pas et posant des questions dont la réponse a déjà été donnée (comme actuellement), mais d'autres se serviraient de cet outil et ça réduirait tout de même le nombre de questions répétées par rapport à maintenant.
C'est toujours ça de pris non ?

"Mieux que le bouton edit: la relecture avec de poster!"

Tout à fait d'accord, et le bouton "edit" deviendra obsolète quand tout le monde se relira, mais, comme dirait un Dúnadan bien connu : "ce jour n'est pas arrivé !"

Je profite de ce message pour une autre suggestion : l'ajout de balises quote, gras, souligné et italique. C'est pas indispensable, mais c'est toujours utile sur un forum.

+1

"Mieux que le bouton edit: la relecture avec de poster! smiles ça fonctionne tout aussi bien, et il n'y a même pas besoin d'appuyer sur un bouton."
Tu l'as dit ... Mouarfff

@Mich: C'était juste pour mieux illustrer mon propos (hein, comment ça "pas crédible"? ^^) Le pire c'est que je m'étais relu en plus... mais pas assez bien visiblement ^^

@Campi:
Soyons clairs: je ne suis pas contre l'idée d'une fonction de recherche. Perso je l'utilise systématiquement lorsqu'il y en a une, donc j'aimerais bien qu'on en ait une ici. C'est juste que je ne suis absolument pas convaincu de son utilité pour avoir des forums clairs.

Même chose pour le bouton edit. Pratique dans certains cas (genre là j'ai corrigé la bourde mentionnée par Mich, vu que les membres du staff ont un bouton edit), mais on peut s'en passer sans problème.

Pareil pour le gras, souligné, etc. (qu'on avait d'ailleurs sur l'ancien forum, je ne sais pas pourquoi ils l'ont supprimé...). Utile mais pas indispensable, comme tu le mentionnes d'ailleurs très bien toi-même

Bref, pour faire simple: avoir un forum avec les fonctions traditionnelles d'un forum ^^ Après, la demande a déjà été faite quelque milliards de fois auprès des dévs, donc inutile de recommencer. Ils ne sont pas contre, mais c'est clairement loin d'être dans les priorités du moment. Il y a encore beaucoup à faire sur les jeux en eux-mêmes. Or PPM est avant tout un site de jeux, pas juste un forum, donc la priorité va évidemment au développement des jeux.

Pour le forum... plus tard... peut-être... ou pas...

Petite suggestion :
-Avoir des notes par secteur de jeu, défense, milieu, attaque avec pour chacun une note de force collective et une note de cohésion ou d'alchimie du secteur......
La note gardien étant englobée dans le secteur défensif!!

ça nous permettrait de cibler les secteurs à travailler et aussi de matérialiser les avantages et inconvénients des différentes tactiques!!

serait il possible de rajoute une coupe sur la fiche de l equipe quand on gagne un tournoi merci