Subiectul: Suggestions

du coup, on fait comment pour par exemple proposer ses 2 meilleurs joueurs ? on attends l'élection de Nt's ou un staff est déjà composé en attendant ?

Cherche pas, la moitié de mes joueurs la compose, par contre ya encore quelques places sur le banc j'ai entendu dire:p ^^

Moi, une place sur le banc, ca m'irait bien. J'ai toujours pas mal d'espoir concernant Vilcot, sait on jamais.

Vilcot est pas mal, dommage que ça passe est à ce niveau, mais beau joueur notamment sur l'aile.

Cochon tu l'as déjà scouté

Oui c'est vrai que ca passe laisse légèrment à désirer, mais au dela de ca je n'arrive pas a comprendre comment il peut etre autant présent dans les AS depuis deux saisons ( non que ca me déplaise attention). Cette saison c'est peut etre meme plus impressionnant que la saison passée, s'il arrive de nouveau a 10, puisqu'il a raté plusieurs matchs. On n'est pas sur le toit de l'europe mais la L II c'est pas degueu non plus

J'ai scouté la plupart des joueurs ayant gagné des titres les saisons précédentes de L1 et de notre div^^ Pour estimer mon équipe^^.

Je pense qu'il y a une grande influence de l'A1 sachant que celle de ce joueur est assez élevé malgré son équilibre pas forcement optimal. Une piste pour les equipes types?

Moi je dirais plutot une piste pour les developpements puisque nous ne connaissons pas les developpements idéaux au foot, rappelons meme que les premieres pistes montrent que c'est différent du hockey. Vilcot est le seul joeuur de mon equipe a avoir caresser deux fois le 8 d'évaluation sur un match

J'ai un joueurs qui est à 8 depuis plus d'une quinzaine de match en ayant un équilibre différent du tiens et plusieurs à 7 avec la même proportion avec une A1 plus faible et aussi gràce à certain scouting de certains joueurs 10 et 9 d'autres teams d'où je me permettais cela et aussi^^

Je pense que cela serait bien de mettre en place l'entrainement automatique pour le personnel.

Vu que c'est en place pour les joueurs, ca doit être minime comme modif à faire, ca serait un petit plus agréable je pense

Bonjour

Dans ma division III,2, une équipe sans manager a gagné son barrage de de rélégation contre une IV avec manager ...

Franchement, il y a de quoi être dégouté de jouer non? Il faudrait faire quelque chose pour que les équipes sans manager aient une sorte de compo aléatoire avec les attaquants derrière, les défenseurs devant, bref quelque chose qui augmente les probabilités de perdre ce genre de match ...

20 match en normal et 22 en haute sur la saison pour le challenger. Ses joueurs étaient cuits donc le résultat reste normal. Surtout quand tu regardes les forces de chaque équipe. Il y a un limite quand même à ce que les équipes mortes peuvent faire, mais les équipes avec un manager derrière doivent quand même faire des choix pas trop aberrants au risque de perdre ce genre de match en fin de saison.

J'aimerai, dans le PLANNING, avoir plus de choix pour les compositions et les tactiques sur la base des matches à Domicile et ceux à l'Exterieur.

Oui, sur cet exemple là, tu as raison.

Ceci dit pour être barragiste, il faut être deuxième en fin de saison régulière, ce qui est quand même difficile. AU Hockey, on peut se "contenter" d'être huitième pour ensuite miser sur les plays offs ...

Ce que je veux dire c'est que si un joueur arrive à accrocher cette deuxième place sur 22, ce qui est quand même un sacré exploit, s'il se fait planter par une équipe sans manager, pff ...

Après c'est sur que jouer 22 matchs en haute, c'est pas une bonne idée. Mais il vaut quand même mieux qu'un manager prenne la place d'une équipe morte non?

Ca veut surtout dire que ses joueurs sont à moins de 50 en energie, face à une noname que joue tout en normal, il est largement en dessous, le résultat est relativement logique, même si ça fait ch*** de perdre comme ça.