Subiectul: Vprašanja in odgovori

Ali lahko kdo predlaga Slovakom, da to z diamanti spremenijo. Ne vem pri katerem naboru je bilo ampak nekdo je takrat med samim naborom videl diamant in ga vzel. Potem so to označili kot napako in sedaj se diamanti pojavijo šele po koncu nabora.
1. diamanti so ponavadi na igralcih s potencialom D, in to bolj na sredini liste (pri hokeju 139, 146, 201 in 210).
2. igralci se avtomatično dodeljujejo od 1 do n, ki pa ponavadi ni večji od 45 (pri hokej naboru kjer je bilo preko 270 igralcev).

To dvoje posledično pomeni, da tudi nekdo, ki ni prisoten zelo verjetno ne bo dobil diamanta in dvomim, da bo kdo namenoma izbiral igralce s potencialom D in upal na srečo med 270 igralci.

Po mojem bi morali biti z diamantom prikazani vsi igralci, ki si jih ogledal in imajo diamant v času med naborom, tako bi jih lahko aktivni udeleženci nabora (kot nagrado) tudi izbrali. Sedaj skoraj, da diamanti niso smiselni, ker je večja verjetnost, da me povozi vlak kot pa da dobim takega igralca.

Ko gledam tele 15 letnike, ki so na naboru in računam njihovo rast. Največji so tam okoli 195 cm (pod 200 cm). Glede na to, da mi noben 18 letnik ni rasel predvidevam, da z 18 leti ne rastejo več (morda pa za mladince iz akademije to ne drži). No malo sem spremljal svoje 15 letnike in njihovo rast. Posamezniki so zrastli na 18-22 dni. Torej v povprečju na 20 dni in to pomeni 3,5 cm na sezono. Če torej rastejo samo 3 sezone največ lahko zrastejo za 10 cm. Posledično to pomeni, da s časem ne bomo imeli igralcev višjih od 210 cm.
Ali je bilo kje na globalnem forumu to kaj razloženo?

O tem sem že pisal na mednarodni konferenci, pa s strani vladyja ni bilo volje da se to spremeni oz. je preprosto ignoriral predlog izboljšave.

To, da imamo na voljo dragulje, je trenutno popolnoma brez pomena, kot si že ugotovil.

Mogoče gre pa za marketinški trik "na draftu imaš možnost izbrati dragulj" + "kupi kredite za ogledovanje na draftu", kar jim pač prinaša profit in tega ne nameravajo spremeniti.

Ali pa jim je preprosto vseeno za manjši delež managerjev, ki dragulj vidijo kot nesmiselen dodatek.

Skratka, klasika.

Tudi za tomaszster velja. Namreč, takrat je bil bug, da so se med samim drafom pokazali diamanti, jaz sem ga opazil komaj v 4 krogu. Takrat pač izkoristil priliko, mislim, da je bilo v nogometu.
Tudi jaz sem se pogovarjal o tem, da so ti dragulji kar nekaj, če jih nihče ne vidi, tudi tisti ne, ki ga med naborom pogleda in mu pokaže samo D.
Je pa pač ena taka stvar, da nekdo, ki izbere igralca D pač ima srečo, da je ta biser, ki je skrit, ampak to je kot loto, tudi sam ne vidim poante. Če bi ga tisti s PRO paketi prej videli, bi še nekako razumel, da se igra na karto nekaj zaslužit, tako, pa še tisti ne vidijo, tako, da je kar nekaj, prej bi rekel, da tisti, ki nimajo PRO paketa imajo več možnosti, če niso doma ko je draft, da mu bo računalnik vrgel not ravno ta biser. Kajti, tisti, ki imamo PRO paket si po vrsti nastavimo od A-D, tako, da če nisi doma, ti tako po vrsti meče not igralce in do tisteka z oznako D, ki ima diamant ali biser sploh ne moreš prit. Tako, da jaz tu bolj vidim, da tisti brez PRO paketov imajo večjo prednost, če niso na draftu. Sicer pa jaz že na dveh draftih nisem videl, da bi bil v košarki kakšen biser! Tudi danes ne.

Nisem te hotel izdati. Mi smo danes imeli biser/diamant pod številko 37. Samo je nabor prišel samo do 12 in tudi tisti, ki bi ne bili doma ga ne morejo dobiti. Izbrati pa ravno številko 37 med 90 igralci pa je loto.

Saj ni kakšna izdaja. Saj vsi prisotni smo takrat videli te diamante, samo nekateri smo se zavzeli in videli, drugi pač ne. Jaz tistega igralca sploh nisem imel ogledanega, ampak v četrtem krogu sem opazil ta diamant in ga pač potegnil. Ampak roko na srce, ni bil ravno takšni biser, kot igralec A+, recimo, da je bil kot igralec A.

kaj bi slučajno kdo vedel kakšno je najbolše razmerje med atributi oziroma se je že to ugotovilo. Kot na primer če ima PG 60 podaje koliko naj bi bila njegova hitrost in tehnika za največjo efektivnost??

Gre za to da se z obljubo draguljev ustvarja neka iluzija, kako je draft "oh in sploh" pa temu ni tako, glede na število ekip in število potencialov - A+, A, dragulj. Prva dva bosta izbrana v prvih nekaj pickih, ampak pazi, tudi ostali managerji imate možnost dobiti dragulj, samo da tega ne boste vedeli, dokler ga ne izberete. Fajn logika.

Tej iluziji lahko nasede kak nov manager, ki si bo mogoče zarad obljubljene iluzije kupil spnozor paket - misleč, "wow ta igrica je pa do sedaj najbolj realna". Čez čas pa bo ugotovil, kaj ti dragulji so. Dvomim, da bo ostal v igri. In tega se
Slovaki ne zavedajo, da si s takimi in podobnimi potezami ne delajo usluge (na srečo je prevladal razum pri spremembi tedenskega drafta v 2x na sezono).


To da bo nekdo izbral D, je na meji fantastike:
1.najbolj pomembno, zakaj bi izbral D-igralca, če ne vidim dragulja poleg imena?
2.da bi mi sistem določil dragulja, bi moral ta dragulj biti nekje pri vrhu - a je bil do zdaj vedno v spodnji polovici. Recimo da se to spremeni, ga na koncu dobi manager, ki ni prisoten na draftu, kar pa spet ni ravno fer... nekdo, ki za draft ne naredi ničesar, dobi za nagrado dragulj.


Kar se pa "buga" tiče, sem biu pa jst tut eden od srečnikov, ki smo lahko izbrali takrat-še-vidni dragulj (in je bil celo boljši kot A iz prvega kroga!). Najbolj čudno se mi je zdelo pri tem draftu to, da sem videl lahko dragulje tudi pri igralcih katere nisem ogledal.
No, potem so ta bug odpravili in nelogično skrili atribut dragulja. Zakaj recimo ne omogočijo da vidimo dragulje, ki jih ogledamo (še najbolj fer opcija)?
Pravijo, da nočejo imet drafta, ko bi bil ta odločen že v prvih nekaj krogih, zato so pustili opcijo skritih draguljev, tako da lahko dobiš tudi v kasnejših rundah "kakšnega Zetterberga in Datsyuka" - samo fora je da skavti, ki so ogledovali slednja so videli, da sta neobrušena talenta, česar pa mi ne vidimo!

Zadeva se bi dala rešiti nekako na ta način, da bi določili dragulje kot C igralce. Sepravi da bi potem obstajala večje verjetnost, da ga bi nekdo potegnil. Ker ponavadi se v prvem krogu potegnejo vsi A in skoraj vsi B....potem ostanejo še 2 kroga za iskanje draguljev.

vlady je zapisal, da so lahko dragulji tudi B in C igralci, ampak redkeje kot D (ti bodo najpogostejši).

Zadevo se da rešiti na veliko načinov, če je volja.
Slovaki so te dragulje skrili predvsem zato da se izognejo temu, da bi bili vsi izbrani v prvi rundi draftanja. To bi se dalo rešit na tak način, da so dragulji vidni od recimo 2 runde naprej in še to samo če jih imaš ogledane.

Če bi bili dragulji C igralci, mislim, da bi bil problem le "malenkost" manjši saj je C igralcev tudi le "malenkost" manj.

Mogoče bi bilo najbolj smiselno, da so "dragulji B", vidni od 2. runde naprej, "dragulji C" od 3. runde naprej,... seveda, če si takega igralca ogledal, sicer pa ne.

Ampak če se dragulj odkrije na začetku 3. bobna bo spet dragulj potegnil tisti meneger, ki ima prvi pick... jst bi dal naključne igralce s C kvaliteto. Tako je vseeno nekaj randoma in predvsem nekaj možnosti, da ga nekdo potegne naključno.

Če se dragulj odkrije na začetku določenega kroga nabora, ga bo pač potegnil tisti manager, ki je ta dragulj ogledal:
torej, ti v 3. krogu izbiraš prvi, jaz pa zadnji; ti igralca Janeza Novaka, dragulja, nisi ogledal jaz pa sem ga. Tebi to, da je v tretjem krogu prikazan kot dragulj ne pomeni nič, ker ga nisi ogledal, meni kot zadnjemu pa naredi nabor zanimivejši, ker imam priložnost dobiti top igralca tudi po 20, 40 izborih. Seveda če mi ga ne spelje recimo 10. uvrščeni v 3. krogu, ki je tega J.Novaka prav tako ogledal.

Da se določi za dragulje naključne Cje - in to še prikrije, da ne moreš vedeti da je igralec dragulj - je popolnoma brez smisla in enako kot v primeru D-igralcev, saj je Cjev za le vzorec manj kot Djev.
Po mojih opažanjih se izbira samo A+, A, in B igralce, ki dajejo vsaj nekaj upanja da bo igralec uporaben (pač odvisno od kvalitete šp.direktorjev in stopnje objektov).
Nihče pa ne izbira Cjev, kvečjemu so ti izbrani zaradi slabih oglednikov (misleč da so B) ali pa so dodeljeni avtomatsko, ker manager ne prisostvuje draftu.

In to bi bil na nek način tudi spodbuda/nagrada managerjem da prisostvujejo draftu.

Se popolnoma strinjam. Samo sam bi dal na B dragulje v zadnji krog in C v predzadni in D v pred predzadnji. Ker B bodo zelo verjetno izbrani že v prvem ali drugem krogu (razen 5/6). V primeru pa, da je samo 2 kroga kot sedaj pri košarki pa bi razkril že v prvem krogu ali spet morda deljeno v prvem in zadnjem. Tako se dejansko splača prisostvovati draftu in biti nagrajen za ogledovanje.

Ampak, če ga ogledan potem ne bi bil dragulj. Namen draguljev je prav random.

V bistvu jst ne bi omejeval prikaz dragulja po ocenah, ampak bi jih kar fiksno vse pokazal po določenem krogu nabora.
Omejevat se mi zdi nesmiselno, kot rečeno naj bi bili B dragulji izjemno redki, tak da večinoma ne bi imeli kaj omejevati. Pač izveš kakšna je potencial pri ogledovanju, pred/med draftom pa še skrite vrednosti pri nekaterih igralcih (če jih seveda imaš ogledane).